Potapanje nosača aviona nije ni malo lako bez obzira koliko armija bila prava.kvcali je napisao:Nosaci aviona su danas prevazidjena stvar, oni su samo predmet uvodjenja "demokratije", . u ozbiljnom sukobu sa pravim armijama bili bi na dnu okeana u roku od odmah
Od aviona sa njih polecu/slecu samo Harrier-i, i nema opasnosti od onakvih padova pri sletanju koja su bila spomenuta.Dusan je napisao:10 super nosacaca i 9 assault ships, za koje bih svakako rekao da su takodje nosaci aviona, sa obzirom da sa njih takodje polecu avioni i helihopteri.delano je napisao:A ustvari ih imaju 10
Lepo ti pise u tekstu koje se kontra mere koriste protiv krstarecih raketa ispaljenih sa aviona. Posto verovatno nisi procitao, nema poente da ti sada ja prepricavam.kvcali je napisao:Tu-22m3 i Kh-32 na primer, lansira se sa 1000 kilometra distance i iz stratosfere pikira na cilj, brzinom preko 5000 km/h, cime to oboriti, a jos se i plotunski gadja sa bar tri na jedan cilj.
ni od Kh-22 se ne moze braniti , a ovo je evolucija 22ojke
+ sto u sebi ima PB raketedelano je napisao:Od aviona sa njih polecu/slecu samo Harrier-i, i nema opasnosti od onakvih padova pri sletanju koja su bila spomenuta.Dusan je napisao:10 super nosacaca i 9 assault ships, za koje bih svakako rekao da su takodje nosaci aviona, sa obzirom da sa njih takodje polecu avioni i helihopteri.delano je napisao:A ustvari ih imaju 10
Inace ni Kuznjecov nije zamisljen za takvu ulogu kao sto su US nosaci aviona koji treba da uvedu demokratiju udarima po ciljevima na zemlji, Kuznjecova uloga je pre svega da stiti sam brod i ostale brodove u grupi od napada iz vazduha, eventualno sa mora, sad uvodjenjem 29K mu se daje i ta uloga nosenja aviona koji treba da napadnu kopno, ali bez lansirne rampe nikako ne moze da iskoristi pun potencijal aviona, opet sa druge strane dobro je da se iskoristi kao platforma i za takve zadatke, ipak je posedovanje i gradnja novih nosaca mnogo skupa igra.
Jasno pise da se koristi kombinacija raketa zemlja-vazduh koje se ispaljuju sa destroyera i cruisera iz formacije i aviona sa long range radarom i raketama vazduh-vazduh. Potopiti nosac je sigurno moguce, kao i svaki drugi brod, ali je i dalje ekstremno tesko. Pogotovu sada kada laseri ulaze u upotrebu i elektromagnetni topovi ciji projektili lete oko mach 7.kvcali je napisao:Krstareca raketa je laksa meta, i u zavrsnoj putanji napada brod sa male visine par metara nad vodom, x-32 ima u zavrsnici balisticku trajektoriju i ja ne procitah koje su mere odbrane od projektila koji iz stratosfere pri 5 maha pikira na brod vertikalno ?
