GARAŽA forum

Kamere su automatske. Snimaju 24h. Ne znam kako rade ove, ali neke rade tako sto vozilo aktivira senzor ugradjen u put, a taj senzor aktivira kameru za prepoznavanje tablica, i onda uporedi talbice sa listom dozvoljenih. Ako se ne poklopi, slikaju.

Ako hocete mozganje, zamislite ovo. Raskrsnica, mala, znaci nije nesto prometno itd. Nema semafor, nema znak. Iz svake ulice dolazi pojedan automobil i svi skrecu u svoju levu stranu. Ko tu ima prednost?

Za vožnju brzinom od 130 do 140 kilometara na sat kazna je 3.000 dinara. Za brzinu od 140 do 160 kazna je 5.000 dinara, a preko 160 vozač ide i kod sudije za prekršaje. Za brzinu veću od 200 kilometara na sat kazna je 15 dana zatvora, 14 kaznenih poena ili novčana kazna u iznosu od 120.000 dinara, ...

Prvo sto moraju da urade po meni je da naprave efikasniji pravosudni sistem za ovo, da se kazne procesuiraju veoma brzo, a ne da nekom stize kazna za voznju u pijanom stanju ili nesto drugo posle godinu ili godinu i po. Onda tu dosta stvari zastareva i taj lik ce opet da sedne pijan jer je video da ...

Ja sam oduvek pricao, najveci problem je pravosudje. Policija i radi svoj posao, ali dzabe kad su sudovi spori i neazurni. Naslusao sam se svakojakih smejurija i nebuloza vezano za sud. Po meni, jos jedna stvar koja treba da se ispravi je cinjenica da nekima kazne iz 2011 tek sad stizu. Pa da li im ...

Pozdrav i dobrodošao na forum. Upravo ovo što si napisao je suština cele rasprave. Nije uopšte sporno da ostane dozvoljeno 0,3 a do 0,5 da bude manja novčana kazna. Sve preko toga treba oštrije kažnjavati. Za blaža pijanstva ogromne novčane kazne i oduzimanje dozvole, a za teža pijanstva i zatvor. ...

Pozdrav. Citam ovu temu duze vreme, pa rekoh da se registrujem i ostavim svoje misljenje. Mislim da bi granica trebalo da ostane 0.3, jer ne verujem da je to problem. Problem je sto se voznja u pijanom stanju tretira kao prekrsaj I DALJE, umesto da bude krivicno delo. Drugi problem je pravosudje koj...