Ratna tehnika

[HKS]

1990-e, harkovski teski BVP/tenk/Merkava...ali nisu imali para za razvoj.

In the 1990s, in Kharkov, they were working on the option of creating a tank - a heavy infantry fighting vehicle with a front engine and weapons similar to the main battle tank.

Judging by the materials posted on the site of the well-known military expert Andrei Tarasenko, the novelty received the designation “Object 488” and, in its concept, was very similar to the Israeli “Merkava”.

Its weight was supposed to be about the same as that of the German Leopard 2 tank - 55 tons. The height of the hull is 1800 mm. Case length - 7820 mm. The driver's seat was located on the left or in the center.

The fighting compartment was a standard tank turret with a 125-mm cannon, 7.62-mm and 12.7-mm machine guns. The crew consisted of 3 people.

In the troop compartment was supposed to accommodate six motorized infantry, the entrance and exit they provided a ramp in the stern and an additional hatch in the roof.

They planned to deliver a 1200 hp 6TD-2 engine to the car. Power density - 21.7 hp / t. It can be assumed that the maximum speed on the highway would be at least 60 km / h.

Multi-layered armor would cover not only the forehead, but also the sides. The fuel tanks were separated from the control and fighting compartments by armored partitions and their capacity was 1,400 liters.

It is believed that the car could be in demand in the arms market, but the developers did not have any financial or technical capabilities to translate it into metal.

[HKS]

Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

[Cica Maca]

Za teske nakomane...

A i za one koji veruju u propagandu domacih politicara i njihovih podguznih muva od priucenih komentatora/buducih ambasadora...

"Панцирь". Обнаружились трещины

Вооруженные Силы России ищут более совершенную и экономически эффективную систему ПВО для замены "проблемного" зенитного комплекса "Панцирь" (SA-22 по обозначению НАТО), сообщает defence-blog 15 мая.

По словам источников в Минобороны РФ, выступавших на условиях анонимности, российская армия и флот недовольны комплексом "Панцирь" и предпочтут абсолютно новые системы ПВО. Для армии эта система оказалась слишком тяжелой, сложной и неэффективной для защиты от большинства потенциальных угроз. Для защиты кораблей в прибрежной зоне и в гаванях военно-морской вариант "Панциря" также признан слишком дорогим и не очень эффективным.

"Панцирь" это зенитная ракетно-артиллерийская система средней дальности с комбинированным вооружением (ракеты и пушки). Но в ходе реальной операции в Сирии был выявлен ряд технических недостатков системы, призванной обеспечить точечную противовоздушную оборону военно-промышленных объектов от самолетов, вертолетов, высокоточных боеприпасов, крылатых ракет и беспилотников и обеспечить дополнительную защиту подразделений ПВО от ударов авиации противника с применением высокоточных боеприпасов, особенно на малых и крайне малых дальностях.

Более того, эти системы были уничтожены во время израильского авиаудара в Сирии. 21 января израильские военные заявили, что нанесли удары по иранским и сирийским целям вокруг Дамаска, в том числе по передовой системе ПВО "Панцирь-С1".

"Во время нашего удара были запущены десятки сирийских ракет "земля-воздух". В ответ мы также нанесли удары по нескольким батареям ПВО сирийских вооруженных сил", говорилось в заявлении военных.

Также израильские военные обнародовали кадры, на которых видно, как несколько систем "Панцирь-С1" получили прямое попадание во время израильского авиаудара в Сирии. Это не первый случай, когда ВВС Израиля безнаказанно уничтожают систему - 10 мая 2018 года израильские истребители нанесли удары по нескольким военным объектам в Сирии, в том числе по "Панцирь-С1".

Радар этого ЗРПК не может угнаться за обнаружением и отслеживанием малоразмерных целей, таких как беспилотники и высокоточные боеприпасы. При обороне российской военной базы в провинции Латакия большинство вражеских целей было сбито из пушек, ракеты для поражения целей на большей дальности были не столь эффективны.

В настоящее время предпринимаются попытки разработать для ВВС России новую усовершенствованную версию, получившую название "Панцирь-СМ" с новейшей электроникой, радаром и новыми ракетами. Проект финансируется за счет продажи существующей версии “проблемных” "Панцирей" за рубеж по низкой цене.

Tekst je Copy Paste sa jednog stranog foruma.

[HKS]

Jel se kroz komentar prozima borba proizvodjaca Tora i Pancira?






Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

[Cica Maca]

Ne bih rekao. Nigde nema paralele tog tipa na citavom forumu, a to je grubo 20-tak strana teksta. Pominju se samo minusi oba sistema, narocito pancira.

Sent from my HTC U11 using Tapatalk

[Heineken]

Svaki sistem ce imati manu. Kad se pogledaju uslovi u Siriji i ko je protivnik gubitak 2 komada za sve ove godine je smesan. Od ta 2 jedan ostavljen na ledini i samo cekao pogodak drugi poklopljen tokom dejstva isto se.nalazio na izvolte. Ima prostora za unapredjenje itekako . Igra macke i misa..

[Cica Maca]

Oba su bila ostavljena na izvolte.

Ovde ima jos nesto. Nisam siguran koliko si pazljivo procitao/razumeo tekst, i ja jos uvek imam malih problema sa potpunim razumevanjem tehnickih terminima.

Poenta je da pancir ima svojih limitacija na terenu. Otuda i ide vec treca iteracija sistema koja treba da ispravi sve nedostatke koji su do sada na terenu i prakticnom eksploatacijom u realnim borbenim uslovima koji su uoceni. Ako me secanje dobro sluzi, prva verzija se pojavila negde sredinom 90-tih godina. U to vreme, vojska Rusije nije imala para da kupi hranu za vojsku a o necem drugom necu ni da govorim. Dakle, za nekih, grubo receno, 25 godina testiranja, uvodjenja u naoruzanje i upotrebe sistem se koncepcijski pokazao dobro/zadovoljavajuce sto se tice vojske Rusije. U prilog tome ide i broj prodatih primeraka stranim zamljama.

Sirija jeste najbolji poligon za testiranje. Videcemo, mozda, vec danas ili u toku narednih par dana barem nezvanicni izvestaj zbog jucerasnjih dogadjaja. Ostaje da se vidi koliko ce naredna verzija "CM" imati uspeha. Treba imati u vidu da ovde nije samo u pitanju povecanje dometa sistema u smislu akvizicije/pracenja. Rezolucija malih ciljeva koji lete na maloj visini malom brzinom, gde je RCS reda par centimetara/milimetara je kriticna. Dakle, trebalo bi da resi problem vezan za planirajuce bombe lansirane sa BBPL, okto koptere, kvad koptere sto izvidjacke sto samoubice...

U pitanju je ogroman posao. Mozda uspemo, na zalost, da vidimo i rezultate poslednje iteracije sa terenskih/borbenih ispitivanja. Naravno, ako i bude takvih rezultata, treba imati na umu jos jednu sitnicu. Posada sistema nece biti lokalna, vec verovatno posada koja je od prvog dana testirala sistem, najbolji profesionalci.

[Heineken]

Da, u pravu si da je i drugi bio na izvolte ali je poklopljen u dejstvu. Dok je onaj prvi posada ostavila kao da ga prodaje na autoplacu. Posada snosi najvise krivice po meni u ovim slucajevima.

Bio je jos jedan pogodak ali u laznjaka gumenog. Bar se takva prica provlaci po netu..

[HKS]

Njegova modernizacija (Pantsir SM ili S3 kako vec bjese) je planirana i prije Sirije, naravno sad su ti planovi obogaceni iskustvima iz Sirije.
Po tviteru ruski neprijatelji zbijaju (neosnovane) sale sa Pancirom, ali ne i sa izraelskim Iron Dome-om iako nije uspio da obori sve rakete iz Gaze.

Послато са Redmi Note 4 уз помоћ Тапатока

[Heineken]

SM je nova verzija i nece je biti za izvoz , bar ne odmah

Modernizacija je ovo

http://tass.com/defense/1058576


Kinez pokupio pticu, zabelezeno navodno i katapultiranje



F-22 iz kabine

[Sinisa G.]

Par dana mi vec zvrlje iznad glave, krvacko-murikanski zrakomlati.

[Sinisa G.]

[superboss]

Oba su bila ostavljena na izvolte.

Ovde ima jos nesto. Nisam siguran koliko si pazljivo procitao/razumeo tekst, i ja jos uvek imam malih problema sa potpunim razumevanjem tehnickih terminima.

Poenta je da pancir ima svojih limitacija na terenu. Otuda i ide vec treca iteracija sistema koja treba da ispravi sve nedostatke koji su do sada na terenu i prakticnom eksploatacijom u realnim borbenim uslovima koji su uoceni. Ako me secanje dobro sluzi, prva verzija se pojavila negde sredinom 90-tih godina. U to vreme, vojska Rusije nije imala para da kupi hranu za vojsku a o necem drugom necu ni da govorim. Dakle, za nekih, grubo receno, 25 godina testiranja, uvodjenja u naoruzanje i upotrebe sistem se koncepcijski pokazao dobro/zadovoljavajuce sto se tice vojske Rusije. U prilog tome ide i broj prodatih primeraka stranim zamljama.

Sirija jeste najbolji poligon za testiranje. Videcemo, mozda, vec danas ili u toku narednih par dana barem nezvanicni izvestaj zbog jucerasnjih dogadjaja. Ostaje da se vidi koliko ce naredna verzija "CM" imati uspeha. Treba imati u vidu da ovde nije samo u pitanju povecanje dometa sistema u smislu akvizicije/pracenja. Rezolucija malih ciljeva koji lete na maloj visini malom brzinom, gde je RCS reda par centimetara/milimetara je kriticna. Dakle, trebalo bi da resi problem vezan za planirajuce bombe lansirane sa BBPL, okto koptere, kvad koptere sto izvidjacke sto samoubice...

U pitanju je ogroman posao. Mozda uspemo, na zalost, da vidimo i rezultate poslednje iteracije sa terenskih/borbenih ispitivanja. Naravno, ako i bude takvih rezultata, treba imati na umu jos jednu sitnicu. Posada sistema nece biti lokalna, vec verovatno posada koja je od prvog dana testirala sistem, najbolji profesionalci.

Ukratko: radar nije dovoljno dobar za otkrivanje ciljeva malog odraza-naročito borbenih sredstava velike preciznosti(vođene avio bombe). Takođe, rakete su se pokazale neefikasne, kada je napadnuta baza u Lataki svi ciljevi su uništeni dejstvom iz topova .

Sistem je glomazan, težak i nije dovoljno efikasan pa će se ići na modernizaciju ili zanenu.

TOR je odličan sistem, ali mislim da nije odgovarajuće rešenje takođe. Tj, nije kompletno rešenje


Malo mi je čudno ovo, posluge na uništenim Pancirima su bile ruske ili sirijske?

[HKS]

Pomalo pratim MM forum, niko nikada nije napisao ili pomislio da su ruske posade u tim uništenim.

[Heineken]

Da, samo sto nije tacno da raketama nije nista unisstio. Evo i sinoc je bas Pancir raketama obarao GRAD projektile..

Sirijske posade, nema Rusa na tim delovima gde je gadjano..

Nego sta mislite hoce Ameri i ekipa pokusati nesto u Iranu? Vidim da je krenula klasicna prica " ako nas napadnu " moracemo da reagujemo i demokratski resimo problem