Re: Ratna tehnika
Poslato: 23 Jan 2019, 18:44
Šta kaže čovjek koji bio član posade Kuba '99
Kubovac je napisao:Hektor je napisao:----------- Napisano: 23 Jan 2019 17:17 ---------
Pancir je izuzetno potentan sistem koji u svojoj kategoriji nema konkurenciju... To nadalje ne znači da može da parira napadu koji nominalno u novčanoj vrednosti stotinu puta premašuje vrednost samog pancira i u tome leži cela poenta.
U sukobu dve približno jednake vojske, niti jedna ne bi bila spremna da potroši tolike resurse zarad uništenja jednog kratkodometnog PVO sistema.
/quote]
Mislim da je ovo ključno što si napisao i da to ljudi ne uzimaju dovoljno u obzir.
Recimo rat 99-te....NATO je faktički imao samo jednog protivnika i to su Kub i Neva i radari VOJIN. Samo njih je jurio svih 78 dana i opet smo nekako preživeli i uspeli da uzvratimo vatrom koliko smo mogli.
U slučaju nekog vazdušno-kopnenog rata, neće Kub i Neva biti prioritet braćo i sestre, nego tenkovi, artiljerija i raketni sistemi z-z, jer jedan precizan pogodak može u momentu lišiti života veći broj NATO vojnika. I žrtvovaće NATO i nekoliko aviona i helikoptera da uništi tenkovsku četu ili četu Ognjeva ili Nori....
I upravo tada se dobija "malo vazduha" da se sistemi PVO Kub i Neva malo više "otvore", a sistemi malog dometa poput Strele 1M, Strele 10M i Igle, pa čak i PAA da i oni konačno imaju avione u dometu i da počnu da gađaju i povremeno i pogađaju...bez obzira na sve, ipak se avioni moraju spustiti malo niže da pogode tačkaste, pogotovo još i pokretne ciljeve-mete....
I sada Izrael pokreće selektivno napade samo na recimo sisteme PVO i to oko nekih aerodromskih baza i baš njih "pikira". SAA se očito ne ponaša kao da je u ratu sa Izraelom, a trebala bi. Njima su sredstva gotovo u mirnodopskom poretku kao da je mir. Znači oni moraju shvatiti da su stalno pod prismotrom raznih UAV, satelita i MOSAD špijuna i tako se moraju ponašati.
To znači maksimalna ozbiljnost: ukopavanje, maskiranje, manevar pokretom što češće, lažne mete, imitatori radarskog zračenja, sredstva REB (ako ih imaju) i slično, moraju se stalno koristiti.....
Mislim, ja sve nekako smatram da se to podrazumeva, ali me Sirijci povremeno demantuju. Njima je dodatno otežavajuća okolnost i to pustinjsko područje, ali valjda postoji i neko zelenilo u toj pustari, pa da se tamo postavljaju sistemi radi veće bezbednosti. Tu pre svega mislim na najznačajnije sisteme koje oni imaju poput Bukova i Pečori. Što se tiče S-200, njih bi smeštao dublje u teritoriju da se pokušaju nekako "uvući" izraelski avioni u VaP Sirije i onda se otvara šansa brojnim sistemima da uspešno dejstvuju.
S-300 očigledno nije još u funkciji. Treba završiti obuku, izvršiti trenažna bojeva gađanja i ni tada još neće biti potpuno spremni, ali uz ruske instruktore u početnom periodu.....Nije to baš tako jednostavno.
Pričao mi je u šaljivom tonu jedan stariji kolega kad sam došao u jedinicu (60. srp Kub), kako su u početku zvali popa da okadi RStON svaki put kada ga uspešno podignu i pripreme za rad.....