steva_anya je napisao:Zasto je "rekla-kazala" prikaz klinickog slucaja, i to od strane profesora [koji je uzgred nacelnik urologije-hirurgije i direktora bolnice]? :shock:Kako da ne uzmem ozbiljno to sto mi kaze neko tog znanja i zvanja?
Lepo sam naglasio da "pravim razliku izmedju suplemenata i steroida". I lepo sam napisao zasto ih pod jednim imenom pisem iako im je namena, funkcija i dejstvo razlicito. To je jasno kao dan.
Isto sam naglasio da su srcani i uroloski problemi, sto sam uzivo video na klinici, dakle nisam "izmislio i lupio", nastali zbog uzimanja steroida. Gde sam ja rekao da je to bas zbog suplemenata ili nekog treninga? Mozda samo sto to "grubo" stavljam u isti kos, ali je jasno sve pisalo.
Sto se tice "blamiranja profesora nekim izjavama" ... ne znam sta da kazem-napisem.
Za njih cu imati uvek reci hvale, posto su to vrhunski strucnjaci i medicinski radnici.
Oni su za mene #1, od njih Grujic, milosdrabs, i ja ucimo, i nikad za njihove izjave ne bih mogao, ne bih se usudio reci da su "blamiranje".
Izneo sam svoje misljenje, stav ["suplementi da ali i ne moraju, bar meni nisu trebali" i "steroidi ne, nikako!"], i nemam sta dodati na to. Ti, kolega thunderdome i ostali, kao i ja imamo pravo na [javno] misljenje. Ne trazim saglasnost u mom misljenju, cak je i dobro da imamo razlicita ili suprotna.
Neka bude da svako iznese ono sto zna, ono sto je video, i ono sto misli, a ostali neka procene? Moze tako?
Ako nije problem, a ne vidim zasto bi bio, molim da mi se reci ne ubacuju, i da ono sto sam jasno napisao da ne bude okrenuto.
Sto se tice objavljenih studija, nemam nikakav .pdf fajl u racunaru, niti link za casopise posto imam pretplatu samo na stomatoloske [tih nekoliko casopisa je jako skupo, a bitniji su mi iz moje grane - stomatoloske]. One koje zanima lako preko gugla mogu naci nase strucnjake, a onda i njihove radove. Napomenuo bi da su vise radova objavljivali docenti i asistenti.
Necu ostati duzan, nikad nisam, pa kad budem opet na rotaciji na internoj i hirurgiji, sto je polovinom aprila, mogu pitati asistente i tada cu dati link ili c/p tekst nekog rada.
sry, sad sam video da je u međuvremenu izašao i ovaj post, pošto sam onaj krenuo da pišem pa sam ga nastavio 2h kasnije :S
no, kako bilo da bilo
"Ti, kolega thunderdome i ostali, kao i ja imamo pravo na [javno] misljenje. Ne trazim saglasnost u mom misljenju, cak je i dobro da imamo razlicita ili suprotna. "
Cenim. Konstruktivna rasprava nikad nije bila na odmeti obično svi dosta nauče iz toga.
Ako znaš imena stručnjaka, lako je preko pubmeda izguglati njihove publikacije. Ne vidim zašto ih ne bi okačio.
Jesi lepo naglasio da TI praviš razliku između steroida i suplemenata, ali tek posle kritike prvog posta na osnovu koga bi neko mogao da prihvati da je npr FintessGuy okot sotone što koristi "sve te preparate". Just' sayin. I takođe, to što si pomenuo da praviš razliku, uopšte ne znači da si u ostatku teksta posta mnogo pridao značaja tome. o5 se mešaju babe i žabe, a suplementi nikako nisu isto kao i AAS koji takođe nisu isti kao ostale klase doping sredstava.
Nego je fora u tome što ti kažeš da si apsolutno protivnik svega što je štetno. Okej, ako ćemo tako automobili nam već godinama zagađuju atmosferu, and yet evo te na forumu "garaža". 
], tj polisaharide, da na duze staze, obzirom da je aktivnost trajala i po 3-6 sati, imama konstantan izvor energije. 
