GARAŽA forum

Koristio sam nedavno Sony HX-300 i razočarao se u tražilo. Projekcija kadra titra, totalno neupotrebljivo. Live view mu je sto puta bolji. Kakvo je iskustvo sa drugim aparatima koji imaju elektonsko tražilo? Čini mi se da je po tom pitanju nemoguće parirati optičkom tražilu DSLR-a.

Ja sam probao na Nex 6 i izgleda sasvim pristojno.
Mozda je razlog sto je kod njega OLED EVF...
Za nocno fotografisanje je, kazu, i dalje bolji opticki.

Sve je to u redu, i mirrorless kamera. I malo telo, i EVF i sve ostalo... I DSLR je zavrsio za koju godinu...

Samo, ima tu jedan mali problem.

Kod objektiva je u pitanju fizika, odnosno grana fizike koja se zove optika. Kvalitetni objektivi sa velikom svetlosnom jacinom traze velika stakla. Pa kada pogledam prajmove za malenog NEXa, npr. CZ 24mm 1,8 zatim Sonnar 55mm 1,8, 35mm 1,8 ili 50mm 1,8 - oni u opste nisu mali.

Ili zoom 18-200 ili 18-105 konstantnih f4. Oni su gromade. Cak i u svetu DSLRa.

Konstruktivno, za sada nije moguce napraviti objektiv velike svetlosne jacine a malih gabarita.

Sumnjam da če ovo čudo što je Zuzazu okačio ikada moći da leži u ruci kao dSLR. Meni je na 600D hvat bio premali pa sam dokupio batery grip da bi aparat bio stabilniji. Ne vidim način da se to reši na ovim malim telima i teškim objektivima.

Kad imaš veliki objektiv na aparatu zapravo držiš objektiv, a telo visi na njemu.

Realno uz ozbiljne objektive i ide ozbiljno telo. Ovde pričamo o entry level aparatima gde 90% vlasnika ostane na krndavom 18-55/3.5-5.6. Ne mislim da Nex3n može da mi zameni Nikonče u svemu, nego se radi o tome da sam od početka decembra uslikao preko 1000 slika Sony-jem, a 2 Nikonom. Prošle godine nisam 500 slika uslikao ukupno, a to je potpuno sranje.

Tapatalk 4

50mm nije veliki objektiv. Nije ni 35mm. A ni 24mm. Zapravo, ne bi trebali da budu...

A ovde pricamo o entry level aparatima koji ce da pociste DSLR za koju godinu.

Evo CZ 24mm na jednom "normalnom" NEXu

Pajo, nema sumnje da svaki pa i najjeftiniji DSLR bolje lezi u ruci nego manji aparati ali kad trebas da ga nosis, onda ti to ne vredi puno ako se radi o amaterskoj fotografiji. Posebno ume da smori cinjenica da jedan kompakt pravi bolje slike nego entry DSLR sa kit-om.

@zuzazu i nidza

Da li je moguce napraviti mali tele objektiv na nacin kako je to izvedeno na RX10?

@Floyd,

Pitanjem upravo dajes za pravo mojem postu odozgo a propos optike/fizike.

Normalno da nije moguce napraviti kvalitetan mali zoom objektiv.

Em je inferioran kvalitetom u odnosu na prajm, em je moguce da ne prati zahteve kvalitetnog senzora (upravo problem sinergije objektiva sa zahtevnim NEX7 senzorom), em pomenuti objektiv na RX10 ima ekvivalent blende na FF aparatu od f 7,6 !

This understanding isn't helped by the use of F-numbers to describe aperture. In terms of exposure (and by definition), F2.8 = F2.8 = F2.8. However, that doesn't tell the whole story. In terms of depth-of-field and total light on the sensor (which is a major determinant of image quality), you also need to consider sensor size - otherwise the 24-200mm equivalent F2.8 lens on this camera doesn't sound any more impressive than a camera half the size or, more importantly, less than half the price!

I ne izgleda u opste nesto posebno malo...

Znaci ko hoce tele objektiv na Nex-u, treba da se pomiri sa cinjenicom da ce to izgledati malo smesno

Pa to je ono... tu i dolazimo do pocetka price i tvog predloga za Alpha 7 i mozda kit objektiv 28-70, cini mi se, koji je koliko toliko smislen.

Inace, Sony nudi novi manji 18-200 LE.

Ono sto sam ciljao 16-70 ispao je nezeljeno dete Sony korporacije. Pravljen je na Tajvanu, kosta kao Cajs, i mada ima oznaku Cajs nije Cajs.

Izuzev dobrih Sony prajmova 35mm i 50mm nudi se izuzetni CZ 24mm, kao i CZ 35mm i CZ 55mm ali sa potpuno suludim cenama pri cemu prica o entry level potpuno pada u vodu

Dve stvari utiču na veličinu objektiva (ako ostale parametre ostavimo istim), a to su veličina senzora i udaljenost zadnjeg elementa objektiva od senzora. Izbacivanje ogledala je omogućilo da objektiv bude manji. Nije to ništa novo, to je Lajka furala u vreme filma.

Zato je kit na DSLR znatno veći nego na Nex. Mene više nervira što taj kit ne menjaju 15 godina, sem što su mu dodali IS (VR kod Nikona).

Preležali su bezogledalci dečje bolesti sa AF. Sad je njihovo vreme.

Tapatalk 4

Hvala na savetima ipak bih neki DSLR. Prva digitalni aparat koji sam kupio je Mustek MDC pa neki broj, bez bilo kakvih mogucnost za podesavanje, kasnije Fuji S5500 pa kada sam se umorio od nosenja jer je kabast, kupljen je Fuji F200EXR... Sad posle nekog vremena sam zakljucio da sam najradiije "pucao" iz kabastog Fuji S5500. Poslednji Fuju F200EXR je jos uvek u funkciji i koristi se tako da je taj segment kompaktnih pokriven i ne treba mi nista bolje... Hocu nesto da moze da se uhvati

Ako te ne smara da ga vucaraš sa sobom, to je ok. Takođe ako ne planiraš da se širiš sa objektivima, realno nećeš imati nikakvu korist od DSLR.

Tapatalk 4

Ma znam da je kit objektiv shit, ali je telo bez njega samo 25 eura manje, uzecu sa kit objektivom... posle 50mm 1.8 + nesto do 250-300mm

Nije moja fotka, ali mi se baš svidela...