GARAŽA forum

107.000 dinara.

Uzeh ponovo rx100 za putovanja, Fuji je pretežak za nošenje i ne baš najpraktičniji, 2x sam se zayebo, pucala kičma od ranca.


P30pro post

Svakako bolje ikakav aparat pri sebi nego nikakav .Propusteni momenti tesko da ce da se ponove.

Postoji i ona druga strana - jureći slike, čovek propusti lepe trenutke i ne prepusti se uživanju

P30pro post

Imaš i nivo iznad, kad za 5-10 godina shvatiš da se nečega sećaš samo zato što imaš na slici

U zadnjih pola godine sam se dosta oslonio na Galaxy S10e za putnu fotografiju, ali mi je ne jednom bilo žao što nemam bar RX100 pri ruci. Najpre kad mi je trebao malo i tele opseg, nije sve za wide i ultrawide objektive.

Ove godine moj "aparat za poneti" je RX100 m3,
imao sam Canon g7x - pa sam malo promenio prenosivu igračku mada sve je to tu negde....
Obožavam te male aparatiće

Super fotka.

Pozdrav svima,

Planiram da kupim neki DSLR za početnika, pa bih zamolio za par saveta.

Gledao sam uglavnom Canon (koristio sam njihove kompakt modele i bio zadovoljan), pa sam izbor sveo na nekoliko modela - ali naravno da bih saslušao i druge predloge:

- Canon 4000D -oko 300e
- Canon 2000D -oko 350e

Vidim da je najveća razlika u broju megapiksela, oba modela dolaze sa objektivom 18-55.

Da li su ovi modeli dobri za početnika ili je bolje uzeti neku drugu marku, možda dati 150e više i ići na neki jači model npr 250D?

RobiNS je napisao: ↑

06 Mar 2020, 00:04

Ove godine moj "aparat za poneti" je RX100 m3,
imao sam Canon g7x - pa sam malo promenio prenosivu igračku mada sve je to tu negde....
Obožavam te male aparatiće

Znaci za preporuku u tom cenovnom rangu?

nixa je napisao: ↑

15 Jul 2020, 08:03

Pozdrav svima,

Planiram da kupim neki DSLR za početnika, pa bih zamolio za par saveta.

Gledao sam uglavnom Canon (koristio sam njihove kompakt modele i bio zadovoljan), pa sam izbor sveo na nekoliko modela - ali naravno da bih saslušao i druge predloge:

- Canon 4000D -oko 300e
- Canon 2000D -oko 350e

Vidim da je najveća razlika u broju megapiksela, oba modela dolaze sa objektivom 18-55.

Da li su ovi modeli dobri za početnika ili je bolje uzeti neku drugu marku, možda dati 150e više i ići na neki jači model npr 250D?

Ova dva jesu za pocetnike, i svakako bih izabrao odmah za nijansu bolji - 2000d. Vise mpx, veci ekran sa visom rezolucijom, malo bolji dinamicki opseg, manje suma na istim iso vrednostima.

Ne znam za koga uzimas, sve zavisi koliko je taj neko ambiciozan - 4000/2000d ce biti ok za pocetak dok sama osoba ne uvidi sta su uska grla kamere. Moze da se desi i drugi scenario - da opadne interesovanje i da aparat samo stoji, tako da je bolje ici na jeftiniju varijantu (ne uzimati 250d)

250d je vec ozbiljnija prica koja moze duze da traje, jer nudi vise - uspeli su da zadrze kompaktnost prethodnika, umnogome pojacali autonomiju baterije, 4k video snimanje, novi procesor, itd...
Ako bi uzeo njega, kasnije bi mogao lakse da ga prodas kad budes resio da menjas ili skontas da ti ne treba. 200d polovan sa malo okidanja moze takodje da bude opcija, ali ih je tesko naci.

Od Nikona moze da bude zanimljiv D3500 ili nesto skuplji i jaci D5600.
Postoje i neke mirrorless varijante (Sony a5100/a6000, Fuji X-T100, X-A5), al' im je cena u samom startu malo jaca i cena objektiva je malo visa.

Da dodamo malo kolorita

Moja dva centa. Moderan mobilni više klase (npr. Galaxy S10, ne znam šta je pandan kod ostalih marki) se već nosi sa takvim DSLR-om sa kit objektivom, a uz mnogo manje truda, da ne pominjem težinu, da je uvek sa tobom, itd. Problem je i obrada slika - sa DSLR-om slikanje u RAW i kasnija ručna obrada donose osetan skok u kvalitetu, a moderan mobilni uz pomoć AI već dosta dobro "razvija" slike, dosta bolje nego tipičan fotoaparat kad slikaš jpeg. Bar su takva moja iskustva.

Da bi DSLR "oduvao" slike sa mobilnog mora da se investira u bolje objektive, da ne kažem da treba da ih imaš nekoliko za razne namene, i onda povrh svega moraš da slikaš u RAW i da obrađuješ slike. Tek tada DSLR (ili mirorles) može da zablista, ali zahteva i para ali još više truda.

Ne kažem da je DSLR sa kit objektivom loš, samo su ga telefoni pristigli i pitanje je da li vredi vucarati ga za neku minimalnu razliku u kvalitetu. Drugo je kad staviš neki objektiv sa većom blendom (1.8-2.8), jači teleobjektiv ili ako dodaš blic i to ne tako da slikaš direktno u glavu već da odbijaš svetlo od plafona ili zidova... Tu onda pokrivaš situacije gde je mobilni nemoćan.

Hvala na savetima!

Planiram da kupim fotoaparat za sebe, a ambicije su mi da pravim dobre fotografije na putovanjima, vikedn izletima i volim da fotografišem prirodu.
Što se tiče telefona, nisam neko ko kupuje flagship telefone, poslednjih par godina nosim stariji model iphone (kupim model koji je izasaš pre 3godine i nosim 2-3godine). Još uvek koristim stari Canon SX130 (više od 10g) i utisak mi je da pravi bolje slike nego iphone7, pa pretpostavljam da bi i neki osnovni DSLR služio dosta dugo što nije slučaj sa telefonima.

Milose, hvala na savetima, s obzirom na potrebe i trenutno (ne)znanje, čini mi se da je EOS 2000D dobar za početak i da neću baš brzo doći do toga da skapiram uska grla fotoaparata. Utisak mi je da će trebati dosta vremena da stignem do nekog jačeg nivoa, jer bih fotoaparat služio potpuno kao hobi. Ova fotografija što si zakačio izgleda baš dobro!

Da li za obradu RAW fotografija ima dobrih free softvera ili je potrebno kupiti neki od renomiranih softverskih kuća?

Za te potrebe nije ni kit objektiv loš. Ako slikaš portrete razmisli o 50mm f1.8, on je za Canon dosta jeftin, a omogućiće ti da dobiješ efekat zamućene pozadine. Nikon ima neki svoj besplatan softver, pa pretpostavljam i Canon, radi ali kad sam ga probao pre par godina bio je dosta lošiji od komercijalnih rešenja. Ne znam kakva je sad situacija sa besplatnim rešenjima. Možda i ima nešto ok:

https://www.digitalcameraworld.com/buyi ... g-software