Banke - odabir, utisci...

[noodles]

Ok, mozda ima izuzetaka jer svi oni koje ja znam da rade u Telekomu su ih imali...

OK, jedno je da znaš dosta ljudi koji su imali račun, a drugo je iznošenje tvrdnje da su _morali_ da imaju račun

P.S. Interesantno je kako se ljudi hvataju za potpuno nebitnu stvar, ali hvala kolega na korekciji, nikako necemo da sirimo dezinformacije jer ako negde ima izuzetaka onda je to drzavno preduzece Telekom

Ako se pogleda tema i niz poruka pre tvoje, stvarno jeste nebitno, ali meni je recimo to zasmetalo i hteo sam samo da iznesem ono što je istinito, ništa više od toga. Ton tvoje rečenice je bio kao da je neko nekog primoravao/uslovljavao da pređe u mts banku.
Pa ja sam među prvima prešao u mts banku, svanulo mi je bilo kad sam dobio mogućnost da pobegnem iz Poštanske, što sam im i rekao na šalteru kada sam gasio račun.
Btw, Telekom nije, tj. nema status javnog/državnog preduzeća.

[ftj]

Niko nikog ne moze da natera da ima racun u odredjenoj banci al najcesce su to 'preporuke'. Pogotovo se to podrazumeva za zaposlene same banke.

A cuj nema status drzavnog preduzeća al je u stoprocentnom vlasnistvu drzave

[noodles]

'Ajde izguglaj malo i vidi koji procenat akcija država ima u Telekomu

[ftj]

Ok nisam znao da su vec podeljene besplatne akcije zaposlenima pa se 21% vodi na njih. Jos da dozvole trgovinu na berzi i super.

[hyundai_i30]

Potpuno je nebitan udeo gradjana u celoj stvari (cak i da je dosta veci) jer je bitno jedino i iskljucivo ko upravlja necim, a ne ko na papiru ima neki bajagi udeo sa kojim prakticno ne moze nista sem da podigne neku sicu u Posti pri prodaji akcija, mada ce i to da se naplacuje od sledece godine ili tako nesto... Akcije Telekoma cak nisu ni licencirane, ali evo prilike za jos jedan demanti .

Kolega ovde ocigledno voli da bude precizan u terminima i to je ok, ali to nema nikakve veze sa sustinom i vodi potpuno van ove teme. Preduzece jeste drzavno u svakom pogledu, a najbitnije u pogledu uprave i donosenja odluka jer je i sama kovanica "akcionarsko drustvo" napravljena i upotrebljena (kod nas u slucaju Telekoma i drugih) tako da imas privid da neko nema monopol u upravljanju nad tako necim i to znaju i vrapci na grani. Lepo to funkcionise tamo gde zaista postoji berza, ali ajde da se ne zavaravamo ekonomskim terminima ovde. Iliti "nije sija nego vrat" kao najprostija definicija svega ovoga .

Nazad na temu - sustina je da su mts banka, odnosno njeno cedo "Racun Plus" bili odlican izbor svojevremeno, za najmanje mesecno odrzavanje ste imali najvise. Sustina je takodje da je bilo pitanje vremena dokle ce to sve trajati, jer ne moze nijedna od banaka toliko da štrči na trzistu, ali eto neki od nas su koristili benefite racuna koliko su mogli. Cak i sada je ok varijanta ko je imao strpljenja i do sada nije ugasio racun ili poput mene bukvalno nije stigao da se macuje sa salterusama i ugasi ga.

Ono sto se desilo jeste da je ogroman broj klijenata bio ostecen jer jednostavno nije imao svoj novac na raspolaganju sve vreme nakon pripajanja. Pored saltera koji nisu radili svoj posao, elektronski servisi su preko godinu dana radili ocajno i nije se znalo ko pije, a ko placa. Time se pokazalo samo koliko je drzavana banka nesposobna ili mozda jednostavno ne zeli da odradi to valjano jer je broj klijenata mts banke smesan u odnosu na recimo broj redovnih klijenata Postanske kao najvece banke kod nas u svakom pogledu.

Zato je i celo pripajanje odradjeno tako nakaradno, a da pritom naravno niko ne odgovara za ogromnu stetu pricinjenu klijentima, pa su ljudi odlazili u druge gradove kako bi dosli do svog novca i ogorceni masovno gasili racune zbog maltretiranja itd.

I za kraj i sami zaposleni u Postanskoj ce vam reci da "Racun Plus" (koji oni sada nude jer su ga nasledili pripajanjem) vise nije kao sto je nekada bio jer ako ga otvorite imate losije uslove od nas koji ga imamo sve vreme jer placate dodatne provizije. Jer i da otvorite ovaj racun, opet necete imati sve saltere Postanske na raspolaganju vec jedan jedini salter sa aplikacijom za ove potrebe pod uslovom da aplikacija radi i da imaju obucenog radnika koji moze da obavi ono najosnovnije sto klijent svake banke potrazuje... Prefix racuna je i dalje 360 i on prakticno ne pripada bankarskom sistemu Postanske i vodi se potpuno odvojeno.

Tako da ako postoji primer kako NE treba raditi spajanje banaka onda je to ovaj koji sam opisao jer je to sigurno moglo daleko brze i kvalitetnije, ali posto nema "gazde" iliti interesa vlasnika kapitala koji gubi novac od svog privatnog vlasnistva ako migracija traje predugo i ide traljavo, definitivno ima gradjana koji ce placati ove drzavne mahinacije na duze staze bez ustrucavanja

Sent from my M2101K6G using Tapatalk

[ljubitelj]

Ja bih se složio sa kolegom noodles-om.

Telekom nije državno /javno/ preduzeće kao što je već jasno napisano već akcionarsko privredno društvo.
A kalitala ima raznog, i državnog udela i zaposlenih i privatnih investitora a akcije su na berzi već desetak godina...i može da se trguje njima (ko hoće).
Da, većinski vlasnik ima najviše glasova u Skupštini društva i sasvim logično najveći uticaj...osnova kapital odnosa. Isto važi i za NIS a.d. i gomilu nekadašnjih socijalističkih društvenih firmi koje su sada uglavnom potpuno ili delimično privatizovane.

Pre toga Telekom je bio italijansko -grčki većinskog udela više godina.
To kako vlasnici upravljaju svojom imovinom je jako dugačka tema, pogotovu države.

Suština je da bilo gde zaposleni može da bira slobodno sa kojom će bankom da sklopi Ugovor, pa je tako i u Telekomu a opet logično je da radnici Telekoma koriste usluge banke poreklom iz matične kuće.

[ftj]

Ma nit je na berzi, nit moze da se trguje, nit ima privatnih investitora, samo drzava srbija i 21% bivsi zaposleni(nisam siguran dal tu spadaju i besplatne akcije za celo stanovnistvo sto su se delile), proveri malo pre izbacivanja takvih informacija.

Nije javno preduzece(za koga vaze posebni propisi) ali jeste u vlasnistvu drzave i samim tim odgovara semantickom(ne i pravno definisanom) opisu - drzavno preduzece.

[hyundai_i30]

Upravo tako, ja sam naveo primer prodaje akcija nekog akcionarskog drustva, ali Telekomove akcije jos uvek nisu na berzi, nikada nisu ni bile i sa njima se (jos uvek) ne moze trgovati...

Ono za sta su se @ljubitelj i @noodles uhvatili je termin "drzavno preduzece", a evo i zvaničnih, da ne kazem pravnih podataka od strane Saveta za borbu protiv korupcije:

"Telekom je državno preduzeće koje obavlja delatnost od opšteg interesa u smislu člana 2 Zakona o javnim preduzećima, jer obavlja delatnost elektronskih komunikacija u koje spadaju telekomunikacione delatnosti.

Ne samo da Telekom obavlja delatnosti od opšteg interesa, Telekom u svom radu koristi dobra u opštoj upotrebi, telekomunikacione mreže, uređaje i opreme, rezervne delove, alate i instrumente, materijale i opremu koja se koriste za telekomunikacione aktivnosti na kojima država ima svojinu, a Telekom samo pravo korišćenja dobijeno od države.

U smislu člana 11 stav 2 Zakona o javnoj svojini, mreže i pripaci predstavljaju dobro od opšteg interesa, a u smislu stava 3 istog člana mreže su u javnoj svojini.

Država je većinski vlasnik Telekoma u procentu od 58 odsto vlasništvo države i i 20 odsto sopstvenog kapitala Telekoma koji je državno preduzeće.

S obzirom na delatnost od javnog interesa, koju obavlja Telekom, s obzirom da su mreže dobro u opštoj upotrebi, s obzirom na osnovni kapital Telekoma, Telekom JESTE državno preduzeće, što znači da se na poslovanje Telekoma moraju primeniti zakoni, koji se primenjuju na javnu svojinu..."

Bla, bla,bla

Fazon je u tome sto drzava omogucava da se Telekom ponasa i kao privatno preduzece u odredjenim slucajevima i zbog ovih malverzacija je tako omrazeno u narodu .

U svakom slucaju je sve ovo debeli offtopic, pa je bolje da se vratimo na temu i da ljudi nastave da dele iskustva sa racunima i bankama, jer smo valjda ustanovili da nije bas sve sto pise na Wikipediji relevantno .

Sent from my M2101K6G using Tapatalk

[ljubitelj]

nisam siguran dal tu spadaju i besplatne akcije za celo stanovnistvo sto su se delile), proveri malo pre izbacivanja takvih informacija.

Proveri malo pre pisanja o temi ko su sve vlasnici akcija, a gradjani spadaju u privatne investitore (nikako "državni" u bilo kom smislu)...to je opšte poznato bar.

Akcije možeš da kupiš kao gradjanin i možeš da prodaš (na berzi) kao gradjanin, za mene to znači trgovanje.
Znam ljude i koji su prodali svoje akcije a znam i ljude koji su kupili tudje pa uvećali broj svojih.

A akcije Telekoma se i nasledjuju tokom ostavinskog postupka takodje, i vode se kao privatna imovina (kao i svaka druga).

Toliko o tome da proveriš malo pre izbacivanja ikakvih dezinformacija.

Pravno definisano Telekom nije javno ni državno preduzeće. To smo mi pisali, sada si i sam napisao, i sasvim je jasna situacija.

[ftj]

Nije sramota pogresiti, probaj da priznas gresku nekad, nije strasno

Imas sajt beogradske berze pa vidi da li je na berzi i da li se trguje. Isto tako i sajt crhov pa mozes da vidis strukturu vlasnistva.

[hyundai_i30]

Tako je, takodje na sajtu Poste imate sve informacije o akcijama gradjana:

https://www.posta.rs/lat/stanovnistvo/u ... ca-pitanja


Slika u prilogu je i vise nego jasna i samo potvrđuje da akcije Telekoma NIKADA nisu izasle na berzu i samo se procenjuje njihova vrednost, ali niko jos uvek njima zvanicno ne moze trgovati. Taj koga @ljubitelj poznaje da je trgovao akcijama Telekoma ocigledno petlja nesto sto zvanicno ne postoji, dakle mutne radnje su u pitanju . Ili je pomesao akcije NIS-a, aerodroma "Nikola Tesla" ili druge kojima se zaista moze trgovati... Nasledjivanje akcija ili kakva druga kupovina van Berze je moguca, ali za to postoje posebni postupci, ali preko Berze se ne moze trgovati akcijama Telekoma ni na koji nacin i to je ovde sporno.

U prethodnom postu sam samo citirao Savet za borbu protiv korupcije koji je opet koncizno i pozivajuci se na pravne akte razresio dilemu oko spornog termina da je Telekom zaista drzavno preduzece...ukoliko je dilema uopste postojala.

I sve ovo dokumetnujemo samo zato sto se odredjeni ljudi ovde na forumu uhvate za neku potpunu nebitnu stvar, van svake sustine i teme i ovo sve ode negde drugde samo zato sto ne zele da priznaju da nisu u pravu, ali ipak imaju ogromnu potrebu da iznesu svoje misljenje samo da kontriraju, sto je opet ok, na to smo navikli i idemo dalje




Sent from my M2101K6G using Tapatalk

[ljubitelj]

Nije javno preduzece(za koga vaze posebni propisi) ali jeste u vlasnistvu drzave i samim tim odgovara semantickom(ne i pravno definisanom) opisu - drzavno preduzece

Nije sramota pogresiti, probaj da priznas gresku nekad, nije strasno

Pa što ne priznaš, probaj
Ja sam tvog oca upoznao dok je bio rukovodilac u Telekomu i to baš u periodu kada su vršili transformaciju tako da barem ti ne bi trebao da imaš nejasnoće u vezi sa pravnim statusom Telekoma.

[ljubitelj]

Taj koga @ljubitelj poznaje da je trgovao akcijama Telekoma ocigledno petlja nesto sto zvanicno ne postoji, dakle mutne radnje su u pitanju Image. Ili je pomesao akcije NIS-a, aerodroma "Nikola Tesla" ili druge kojima se zaista moze trgovati

Opet proizvoljne pretpostavke, nije taj nego mnogi trguju akcijama, i to sasvim zvanično.
Ako ti ne znaš kako se to radi lepo odeš do notara i raspitaš se, nije teško a i ne boli
Zvaničnije od notara ne može, a tamo se i nasledjuju....naravno u drugoj proceduri.


To što si citirao u poruci uopšte nema veze sa time kakav je pravni status akcionarskog društva kakav je Telekom (odeš u APR, pogledaš registar privrednih društava i tamo ti sve piše) tako da nema potrebe uopšte komentarisati skretanje sa teme.

Što se pošte kao brokera tiče lepo odeš na šalter i pitaš da li mogu da prodam akcije Telekoma. Ako ti kažu da možeš i ako ti kažu cenu po kojoj su ih u tvoje ime i za tvoj račun prodali (posle nekoliko dana) ti jesi trgovao upravo jer si ti prodao (za novac) a neko je kupio (za novac) i time obavljena kupoprodaja.
I opet sve zvanično, lepo dobiješ papir.

Nikakve mutne radnje. Isto i za akcije NIS-a ili čega već. I ne moraš u pošti brokeru, možeš akcije d aprodaš i preko drugih brokera.

Gledaš na pogrešnom mestu

[dragvorl]

Opa, Alien VS Predator.

[ftj]

@ljubitelj

Nisam ja rekao da se telekomovim akcijama trguje na berzi i da postoje privatni investitori(za koje si posle rekao da su to fizička lica koji su dobili besplatne akcije što je u ovom kontekstu apsurdno) već ti, a kad ti je rečeno da telekom nije na berzi ti navodiš slučajeve kako eto neki ipak uspeju da prenesu akcije tako što overe kupoprodajni ugovor kod notara što nije odlika trgovine akcijama preduzeća koje je na berzi već iznuđeno rešenje.

Priča je počela o tome da li je telekom državno preduzeće ili ne. Kolko ja znam, ne postoji pravna forma državno preduće, postoji Javno preduzeće, javno komunalno preduzeće i javno akcionarsko društvo(što je telekom bio pre) i za njih važe posebni propisi poput procedura javnih nabavki i verovatno mnogo čega još. Dakle taj opis državno preduzeće je kao što rekoh samo manje više narodni izraz jer je država vlasnik a da li je forma ad, doo ili nešto treće je nebitno.