Corona virus

[ljubitelj]

Pa naravno da bolje živi u Austriji gde takodje svi gradjani i komplet privreda živi bolje. Kao što i preduzetnik u Austriji živi bolje od preduzetnika u Srbiji.
Sasvim logično da pripadnost tom čoporu (radnom okruženju) diktira i toj kasirki opšte radne uslove.

Kasirka u Beču se poredi sa drugim zanimanjim u Beču po primanjima i životu, sa pripadnicima istog čopora.
Nema ona nikakve dodirne tačke sa Srbijom.
To opšte pravilo važi i za bilo koja 2 poredjenja u različitim okruženjima.

[ikac2000]

Nije nista cudno, bar ne za Bec ili Minhen, ali lepa slucajnost Severno nas je dosta manje.

U Kelnu zivi oko 10k Srba, 20k Jugoslovena.



Gesendet von meinem SM-T510 mit Tapatalk

[dispy]

Kako nas je profesor na Ekonomskom učio, odlazak ljudi iz Srbije je sjajna stvar. Ako je bio zaposlen, oslobađa radno mesto ovde, smanjuje nezaposlenost i šalje pare nazad. Ako je bio nezaposlen, silazi sa državne sise, i on šalje pare nazad.

A najlakši način da se ekonomski napreduje je odlazak u zemlju gde se bolje živi. Da bi se u najgrubljim crtama životni standard udvostručio u proseku, potrebno je da se bdp udvostruči. Da bi se bdp udvostručio potrebno je 10 godina da imamo 7% rast svake godine. A vrlo verovatno da bi malo od tih ljudi koji odlaze bilo zadovoljni tolikim povećanjem standarda.

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

[Heinz]

[cozmo]

Edicija nije se desilo.

[snork]

Kako nas je profesor na Ekonomskom učio, odlazak ljudi iz Srbije je sjajna stvar. Ako je bio zaposlen, oslobađa radno mesto ovde, smanjuje nezaposlenost i šalje pare nazad. Ako je bio nezaposlen, silazi sa državne sise, i on šalje pare nazad.

Jeste sjajno dok je reč o prvoj generaciji emigranata. Ali njihova deca više neće biti Srbi, već Austrijanci, Nemci, itd. srpskog porekla. Imaće malo ili nimalo dodirnih tačaka sa Srbijom i neće ovde trošiti novac. A njihova deca (treća generacija) više neće znati ni reč srpskog i osim možda grube predstave da su poreklom iz ovih krajeva, o Srbiji neće ni razmišljati.

Demografska propast za nas, a dobitak za zemlju koja prima imigrante.

Naravno, ista priča se odnosi i na ostale ex-Yu republike, Rumuniju, Bugarsku, Poljsku i ostale evropske zemlje iz kojih se masovno emigrira, a već i onako imaju loš prirodni priraštaj stanovništva.

[Superb III]

Kako nas je profesor na Ekonomskom učio, odlazak ljudi iz Srbije je sjajna stvar. Ako je bio zaposlen, oslobađa radno mesto ovde, smanjuje nezaposlenost i šalje pare nazad. Ako je bio nezaposlen, silazi sa državne sise, i on šalje pare nazad.

Jeste sjajno dok je reč o prvoj generaciji emigranata. Ali njihova deca više neće biti Srbi, već Austrijanci, Nemci, itd. srpskog porekla. Imaće malo ili nimalo dodirnih tačaka sa Srbijom i neće ovde trošiti novac. A njihova deca (treća generacija) više neće znati ni reč srpskog i osim možda grube predstave da su poreklom iz ovih krajeva, o Srbiji neće ni razmišljati.

Demografska propast za nas, a dobitak za zemlju koja prima imigrante.

Naravno, ista priča se odnosi i na ostale ex-Yu republike, Rumuniju, Bugarsku, Poljsku i ostale evropske zemlje iz kojih se masovno emigrira, a već i onako imaju loš prirodni priraštaj stanovništva.

[grujicd]

Nije sjajno ni u prvoj generaciji, da nije profesor bio ironičan?

Mladi ljudi u najboljim godinama idu da grade neku drugu državu... Da grade u svakom smislu, ne mislim na bauštelu. To je veliki gubitak koji ne mogu proste pare da nadomeste. Naravno, ne osuđujem nikog ko je otišao, svako ima pravo za sebe da bira gde mu je bolje. Ovo pričam sa stanovišta društva da je to gubitak a ne dobitak.

[ljubitelj]

Slažem se, svako ima suvereno pravo da bira gde će ako može da živi i radi.
A što se tiče društva svakako da gubitak radno sposobnog stanovništva ne može da bude dobrobiti napredak razvoja ekonomije. Bez ljudi koji rade nema privrednog rasta.

Kako nas je profesor na Ekonomskom učio, odlazak ljudi iz Srbije je sjajna stvar. Ako je bio zaposlen, oslobađa radno mesto ovde, smanjuje nezaposlenost i šalje pare nazad. Ako je bio nezaposlen, silazi sa državne sise, i on šalje pare nazad.

Da li je tako ili totalno suprotno?
Da je to tako super onda ne bi počevši od SAD ili Nemačke bili čitavi sistemi koncipirani za dovlačenje ljudi kod njih već bi poradili na tome da isele svoje radno sposobno stanovništvo i samo primaju nazad njihove pare.
A to znamo da nije slučaj.

Ako je neko bio zaposlen i sada više nema posao pa ode to radno mesto se ne oslobadja nego se gasi.
Primer 80te i 90te godine ko dnas, dakle praksa a ne teorija.

Ako je bio nezaposlen nije ni bio na državnoj sisi, naprotiv morao je da živi od nečega i morao je da plaća takodje poreze i svašta nešto još. Dakle da pridonosi državnoj sisi, da puni budžet.
Kada ode tih para više nema, a pare ne šalje nazad jer ih i nema pošto je otišao tamo negde kao nezaposlen bez kapitala.
A bez kapitala tamo negde teško ili nikako može da pravi višak para, ima taman toliko da preživi u tamošnjim uslovima.
Ako neko pošalje 50 ili 200 evra ovamo to je kap u moru, totalno nebitno za opšti rast ekonomije i društvenog standarda.

To vidimo i danas da je manje više pravilo. Više je mit da se ovamo šalju neke povelike pare, ne znam nikoga ko se odavde trajno iselio i započeo novi život negde da redovno ovamo šalje nekakve pare.
Da jednom godišnje za Božić pošalje to već znam, tipa 100 ili 300 evra za decu nečiju, i to je to...


ps. Firme i poslovanje ne čine zgrade već ljudi, to sam negde odavno pročitao. Ljudi su najveći radni kapital.

[dispy]

@ljubitelj kako si to lepo sročio, ko je nezaposlen mora od nečega da živi, pa je onda zaposlen? Nekom magijom nađe posao, pa plaća poreze, pa sve cveće oko nas.

@grujicd sve je ovo navedeno za siromašne zemlje (kao što smo mi), gde imaš problem sa nezaposlenosti. Dobro je zato što ako ostaviš prazno radno mesto, neko drugi će ga popuniti, ne prestaje potreba za tim radnim mestom, i smanjiš broj nezaposlenih. Svaka nezaposlena osoba je teret za državu, kod nas imaš I neku naknadu koju ta osoba prima, plaća se zdravstveno osiguranje, organizuju se kursevi, prekvalifikacije... Sve to košta više od 0. Ako ti ode nezaposlena osoba, nemaš više ove izdatke.

Naravno, niko ne spori da je ostajanje bez radno sposobnog stanovništva dugoročno loša stvar, ali čisto ekonomski, na kratak rok, iseljavanje je pozitivno. Ranije je bilo još bolje, kada je bilo masovno iseljavanje neobrazovanih, kojih si imao previše, nisu imali posla... Sada odlaze oni koji su dobili besplatno ili jeftino obrazovanje. Ali isto tako mi besplatno školujemo hiljade crnogorčića svake godine, pa niko da se pita da li je to dobro ili loše.

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

[Gaginh0]

Poslednji postovi mogu i u "gastos" temu.

Elem, skoro sve moje EX-YU kolege šalju pare dole svaki mesec, to je činjenica. Ali, to su kolege koje ovde žive u grupnim stanovima ili spavaju u kabinama po dva meseca. To je po meni pasji život, ok je za početak, ali da i posle dve-tri godine živiš u kabini ili u stanu sa još 10 ljudi - to mi je njesra.

Tako da ta priča da se ne šalju pare ne pije vodu. Pare ne šalju ljudi kao ja, koji su ovde sa porodicom ili samci koji nisu oženjeni/udati. Opet, kao što rekoste pošaljem i ja ovako za praznike, ali to je kao poklon.

[ljubitelj]

@dispy Pa i nezaposleni jede, pije, oblači se, kupa se, troši vodu, struju ili ništa od toga ne troši/plaća?
Nisam napisao da je zaposlen već da trošenjem novca (gore navedeni primeri su tek početak) pare od njega idu u budžet a da on u statusu nezaposlenog nije na državnoj sisi. Kod nas država ne daje nakdanu nezaposlenima, nadam se da to imaš u vidu pri komentarisanju jer je bitan element.
Pusti te fraze oko prekvalifikacije, nudjenja obuke i šta sve ne....u bajkama. Da imaš trajnijeg kontakta sa nekim nezaposlenim ne verujem da bi širio tu priču jer je potpuno marginalna u našem sistemu i veoma mali broj ikada bude pozvan od strane Biroa za bilo kakav posao ili takve ponude u konkretnom smislu.

Posredno, imaju pomoć u vidu mogućnosti jeftinije kupovine markice za GSB u Beogradu ali i nju moraju sami da plate, dakle iz svog prihoda a ne od državne sise.

Taj sarkazam da cveta cveće ostavi za neku drugu priliku, nije mesto ovde ako nudiš argumente ili želiš da osporiš izneti stav.

[dispy]

Ček, ti misliš da neko ko nema prihoda može doveka da troši neki novac? Od babe, od strine? Može da troši nešto što je uštedeo, ali to bi potrošio i da je zaposlen. Može da troši nečije tuđe pare, ali i taj neko drugi bi potrošio te pare. Razlika je što se raspodela tih para menja, troše se pare na različite proizvode, ali se troše svakako.

Deo plate kada radiš ide na osiguranje u slučaju nezaposlenosti, kada ostane neko bez posla dobija naknadu od države (od biroa) do 24 meseca. Uplaćuje se zdravstveno osiguranje, plaćaju se doprinosi u korist nezaposlenog.

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

[ljubitelj]

Naravno da ne može trajno neko bez prihoda da troši novac, no evidencija i statistika su čudo.

Slažem se da navedeno dobija već ZAPOSLENI koji je do tada primao platu. I kao što si napisao do max 24 meseca. I to posle decenije radnog odnosa...kao privremeno nezaposleni a što je valjda i normalno jer je plaćao osiguranje unapred.

Ako si radio povremene i/ili privremene poslove, nije uplaćivan doprinos, i to recimo 5 meseci ili godinu i po si bio prijavljen šta misliš koliko iznosi ta naknada zbirno u evrima. I šta može da se kupi za taj novac od pobrojanih osnovnih potreba?

NEzaposleni za koje si pisao o obukama, prekvalifikacijama itd jer nemaju posao/ ne rade duže vremena ne dobijaju ništa, nikakvu naknadu. Nemaju plaćene doprinose.

To da je korist za društvo odlazak radno sposobnog a nezaposlenog čoveka je ne znam kako bi nazvao, besmislica sama po sebi.
Može i 5 puta da neko bude profesor (verovatno na državnoj sisi) ali to što si naveo da su vas učili prosto ne pije vodu kao opšte korisno pravilo koje doprinosi razvoju društva ili na bilo koji način je neka dobrobit za državu.

@ gaginho Pa eto sam si naveo za sebe da ne šalješ novac kući redovno, kao i čitava grupa ljudi koja se trajno preselila tamo negde i skućila.
Ovi što rade na crno, u tim polurobovlasničkim uslovima su toliko bedno plaćeni da eto ni sebe ne mogu da izdržavaju već moraju u kolektivni smeštaj (stan, hrana, socijala...) i teško je pričati da oni nešto kao finansiraju ovdašnji standard društva.

[dispy]

U pravu si

Sent from my SM-G985F using Tapatalk