Dobro veče

[Rakhil]

Koliko je samo debilan ovaj grafikon....

Znaci, anketirali smo Francuze 45-e, kad nisu znali ni kako se zovu, ko ih je oslobodio. Onda smo isto pitanje postavljali nekim totalno drugim ljudima jos dva puta. Pri tome se ne zna broj ispitanika, demografija, nista bitno za statistiku. A onda iz toga izvlacimo zakljucak da mediji spinuju kako je USA zasluznija za pobedu nad Hitlerom....

Pa jel ja jedini ovde vidim problem??? Vama covek napravi saren grafikon i sve vam pukne pred ocima, kao spoznaja???

[Dusan]

Rakhile, ne mozes da vidis jos jednu zaveru protiv Rusa i cara Putina... Kakva propaganda americka.

[Day Walker]

Anketirano je francusko drustvo tokom godina, u cemu je problem???
Ne ulazim u detalje, samo komentarisem sta vidim..

[Rakhil]

Pa problem je sto si udario pausalnu ocenu da su mediji krivi za sve, ko da si rekao drzava duradi nesto. Nisi ulazio u detalje jer ih nema, a moralo bi ih biti, kapiras?

[Day Walker]

Cekaj ja nemam pravo da dam komentar, ali ti imas?
Iako imamo isti grafikon predocen.
Sigurno da podataka ima, samo ih je Nikaragva izostavio. Ili neko treci, a Nikaragva samo prekopirao.

[Rakhil]

Ko ti je dirao u ustavno pravo da komentarises, majke ti?

Siguran si da ima podataka, jel? Samo su izostavljeni? A ko je po tebi ovako na prvu loptu najzasluzniji za oslobadjanje Francuske?

Vidim ja da cemo morati na kafu da se svadjamo ko ljudi, ovde me mnogo teras da kucam, a znas da me mrzi

[Day Walker]

Vidis da ni pitanje nisi dobro procitao.
Pitanje je ko je najzasluzniji za poraz Nemacke u wwII..
Kafu prosecno pijemo jednom do nijednom, tako da mi ova tema sigurno nece pasti na pamet

[nikaragva]

Oh Rene

[codemaker]

Šmit: Google će srušiti neko iz garaže

podvarak? codemaker?

Jbg, nemam garažu...

[nikaragva]

Posto retko ko razume francuski pitanje bi moglo ovako da se prevede: Who contributed most to defeating Germany in 1945?

Nemam pojma ko je sprovodio istrazivanje niti me zanima. Ono sto je meni interesantno je ta promena Mislim ocigledno je kako je ona nastala, naravno, kao sto sam i rekao u prvom postu.

[Rakhil]

Meni nista tu nije ocigledno, ali sta god da vas zabavlja

[Floyd]

Svaku anketu mozes da dovedes u pitanje, to nije sporno.
Cinjenica jeste da iza ove ankete stoji jedna od najjacih FR firmi za istrazivanje javnog mnjenja, kao i da su mladi Francuzi danas prilicno neobrazovani.
Nema to neke veze sa teorijom zavere koliko potrebi ljudi da po "defaultu" teze ka SAD-a.

[nikaragva]

Pod uslovom da je istrazivanje tacno i sprovedeno onako kako treba, sta mislis zasto je doslo do tako nagle promene?

Pa bas bi trebalo da bude obrnuto

[Rakhil]

Ako je pitanje za mene, ima dve pretpostavke ovde: ili su ljudi bili u zabludi a kasnije imali vise znanja i istorijsku distancu, ili su u startu bili u pravu ali je propaganda uradila svoje. To sve naravno ako pretpostavis da je istrazivanje uradjeno tacno kako treba, a sto je solidno nategnuta pretpostavka.
Ja mislim da istrazivanje samo po sebi nema mnogo smisla, ostavlja previse prostora za zloupotrebu ideja na bilo koju stranu da krenes.

[nikaragva]

Pda, sasvim je moguce da je to napravio neki dokoni bubuljicavi rus dok je gledao svrsavanje, pardon, spasavanje redova rajana