nidza je napisao:Zar nisu Finci jezikom i pismom slični Mađarima?
I Finci i Estonci i Mađari su ugro-finska grupa, ali se Finci i Estonci manje-više razumeju međusobno, dok je mađarski ipak dosta različit. Npr. kao engleski i nemački - oba su germanska, ima mnogo sličnosti, ali teško ćeš se sporazumeti ako ne znaš onaj drugi.
Ima u Sibiru nekih manjih naroda koji koji govore jezike baš slične mađarskom.
Inače ugro-finska grupa spada u uralski deo uralsko-altajske porodice jezika. Altajski su, između ostalih, mongolski i turski. Ponekad na deklaracijama proizvoda
spazim neke reči koje su slične u mađarskom i turskom, ali to je retka pojava.
Isto kao što u indo-evropskim jezicima postoje desetine hiljada istih reči. Navodim par koje mi padaju na pamet: voda-water (eng), pile-polo (ita,špa) - poultry (eng), oganj - agni (sanskrit) - ignis (latinski), noć - nox (latinski), granica - grenze (nem), oči - occhi (ita)... Ali dobrim delom zajednička leksika, pa čak i bazično ista gramatika, nije dovoljna za sporazumevanje.
Čak indo-evropska i ugro-finska porodica imaju neke zajedničke osobine. Postoje jezici gde je sve sve sve drugačije, kao npr. baskijski, koji nije u vezi ni sa jednim drugim jezikom na svetu, a smatra se da se govori na tom podneblju još od kamenog doba. Među lingvistima vlada mišljenje da je to jedan od najtežih jezika za učenje.
----------
EDIT: Jezik i jezičke sličnosti ne moraju da znače da su narodi po etničkom poreklu slični (i obrnuto). Bugari su npr. po poreklu Tatari sa Volge, koje su Rusi "hristijanizovali," "slovenizovali" i potisnuli na Balkan gde su se spojili sa Južnim Slovenima (nama). Znači, originalno su bili neslovenski narod, a sada govore južnoslovenskim jezikom sa veoma rusifikovanom leksikom. Da li su Bugari kroz vekove postali Sloveni - ja mislim da većinski nisu,
ali se oni uvrede ako im se to kaže i vole da govore da jesu Sloveni.