Zakon o bezbednosti saobraćaja (ZOBS)

[Gazu]

Tako je i lik sa jugom upalio sva 4 i pomerio se malo u stranu kad sam ja nailazio na kolonu sa 100+ kmh i apsolutno mu nista to ne bi pomoglo da nije bila prazna desna traka gde sam uspeo da skrenem. U prevodu dzaba ti sve ako se ovaj iza zagleda negde.

Pa dobro, radi se ipak koliko god se može.

Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk

[Grujic]

Pale se 4 i kod nas, nije to ništa novo. Možda je mlađima štošta novo, jer ljudi sve manje znaju o svemu ovde iz generacije u generaciju, pa i o dobroj vozačkoj praksi.

BTW, vozila već odavno sama pale 4 migavca na naglo kočenje, ili pri aktivaciji ESP. Obaveštavaju ostale učesnike u saobraćaju da nailaze na vozilo van kontrole vozača. Neka idu i dalje od tog, nastave da koče sama, zatežu pojaseve, zatvaraju prozore, panoramu, pripremaju kabinu na moguću saobraćajnu nezgodu.

Samo definiši malo pojam novo

Inače, nije to isto što i tzv panic braking, tu koliko sam primetio sva 4 pale jeftinija kola, skupljima trepće štop svetlo.

[Kornjaca Rade]

I ja sam to prvi put video na ekskurziji u Italiji i Spaniji 2007.

[A170T]

Da li je kaznjiva voznja bez zadnjih sedista? Znaci sa potpuno izvadjenim zadnjim sedistima.

[Grujic]

Teorijski jeste, jer ako je auto registrovan za 4 ili 5 ljudi, uoucivanjem na vanredni tehnicki bi se utvrdila neispravnost.

U praksi ako ti treba da nesto prevezes i slicno, mislim da neces imati problema

[nuk]

Odakle ti ideja da jeste ako ne prevoziš ljude?



Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[Grujic]

Jer je tehnicki neispravan auto.

Pise u saobracajnoj 5 mesta za sedenje a imas 2 u tom trenutku.

To je teorija, u praksi mislim da niko nije kaznjen, al za tehnicki mora da se imaju, sto je malo cim ako covek ni ne poseduje ta izvadjena sedista

[Geza]

Male su šanse da će neko pravi problem. Obiđi samo pijace, pola prodavaca vozi kola sa preklopljenim ili izvađenim sedištima.

[nuk]

Jer je tehnicki neispravan auto.

Pise u saobracajnoj 5 mesta za sedenje a imas 2 u tom trenutku.

To je teorija, u praksi mislim da niko nije kaznjen, al za tehnicki mora da se imaju, sto je malo cim ako covek ni ne poseduje ta izvadjena sedista

Pa meni piše 7 a imam 5, dok ostala ubacujem po potrebi. Čak i tehnički tako prolazim, u čemu je razlika?

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[Grujic]

Ako kod tebe to nije predvidjeno fabricki da se vadi, nema razlike sem sto je ovo upadljivije. On pita za to da uzmes i odsrafis da ostane go lim dole.
Nekog drkaju jer nema treci naslon za glavu, a auto ga npr nije imao ni fabricki, a da puste bez cele klupe nema sanse.

Svakako iako ti prolazis, obican auto sa izvadjenom zadnjom klupom ne bi prosao tehnicki, ne bi bez pojaseva ako su maknuti a ne cele klupe, prema tome ne vidim cemu dilema, cim je nesto tehnicki neispravno, kaznjivo je, samo je pitanje verovarnoce, koja je ovde jako mala jer treba da se neko bas nameraci, pa da ga posalje na vanredni tehnicki.

[Dare4x4]

Interesantan slučaj za koji sam malopre čuo: Čovek je kupio pp aparat nov na benzinskoj pumpi i nosio ga u kamionu. Posle dva meseca, zaustavi ga policija i piše mu prijavu jer nije imao potvrdu o šestomesečnom pregledu pp aparata. Dospeli su na sud, gde je vozač pokazao fiskalni račun kao dokaz da je aparat mlađi od 6 meseci.
Postavlja se pitanje, da li je bio u obavezi da nov, tek kupljen aparat, nosi na neki "nulti" pregled.
Čeka se presuda. Šta mislite, da li će biti osuđen?

[shandu90]

Ja cenim da je morao da ga nosi na pregled.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Geza]

Ja sam kupio sa odrađenim atestom.

[Webad]

Danas su me zaustavili i napravili izveštaj (koji sam potpisao) zbog preticanja preko pune linije. Sad na mapi vidim da je deo bio i isprekidan, znam da je to vrv za ove što su stali da skrenu tu. Rekli su mi kad mi stigne pismo da sa izveštajem odem u saobraćajnu da se dogovorimo da ne bude zabrana već samo skuplja novčana kazna, je l ima mogućnosti da ne bude novčana uopšte već samo zabrana? Ili nekako da se sudimo šta je ispravno jer je bio i taj isprekidani deo?
Da ne misli neko da sam bahati vozač i potecnijalni ubica na putu, evo slika gde se to desilo, pravac je baš veliki, pre toga je ibarska gde ne pretičem ni kad je dozvoljeno a kamoli puna. Neki lik se vukao i ovde kad se otvorilo ja reko da ga zaobiđem jer je bio prazan put i pravac.. Ovo mi je prvi prekršaj/kazna za 4 godine vožnje, ne znam koliko je to olakšavajuća okolnost?

https://yourimageshare.com/ib/koXBFNETVp
https://yourimageshare.com/ib/5oXbkx1Y3N

[Rolla]

Mislim da to moze da se brani jer je dozvoljeno vracanje preko pune linije pod uslovom da se ne ugrozavaju drugi ucesnici u saobracaju.