sebekkg je napisao:znaci u sustini kad god se desi neki udes do 400-500e stete, bolje popuniti evropski izvestaj i to odneti u osiguravajucu kucu ili neka druga je porcedura?
Evropski izvestaj se popunjava u dogovru sa ostecenim, odnosno ako on prihvati takvu ponudu. Evropski izvestaj pokriva stetu do 200.000din i uslov da bi se on popunjavao je da nema povredjenih u saobracajnoj nezgodi.
grujicd je napisao:kami je napisao:Zasto se nisu dogovorili da popune evropski izvestaj?
Zato što to ne odgovara udarenom. Ako se ispostavi da je šteta veća - a nekad se ispostavi naknadno ili je teško uopšte i proceniti na licu mesta - može da ima dosta natezanja sa osiguravajućom kućom. Pa onda osiguravajuća kuća može da pozove onog ko je napravio štetu da dođe da snime i štetu na njegovim kolima radi provere verodostojnosti, ovaj može da se ne pojavi, ili da se predomisli oko toga ko je kriv, itd. Dosta nekih komplikacija. Sa druge strane ako policija napravi zapisnik u mnogo si boljoj poziciji. Udarenom ne može da bude ništa gore od toga, samo bolje, bar ako je 100% jasno ko je kriv.
Za onog ko napravi udes bolji je evropski izveštaj ali stvar je procene i dogovora na licu mesta da li će se zvati policija ili ne.
To je tacno, ali Gaginh0 je vec rekao da je ukupna steta na oba vozila oko 600-700e, sto je dosta ispod 200.000dinara, tu ne bi bilo problema, ali kao sto vec rekoh, sve ide u dogovoru sa ostecenim. Mi smo imali saobracajnu nezgodu pre 3 nedelje, kada nas je izbacio zadnji kraj i zakucali se u hladnjacu parkiranu pored puta. Pozvali smo policiju i posto je hladnjaca bila stranih reg. tablica, policajci su nam rekli da se dogovorimo sa vozacem i popunim evropski, da ne bi oni izlazili na uvidjaj, pisali kaznu vozacu, oduzimali mu dozvolu. Vozac je pristao na to, izvestaj je popunjen i svak na svoju stranu..
