Naši snimci saobraćajnih situacija

[lami]

Stara slika je na guglu.

Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

[Grujic]

Jendo su ti snimci koji su stari, drugo je stanje na terenu sada, jasno se vidi da je to vozna traka.

Jeste da ima tragova stare signalizacije, i to bi jedno nekom mogao da bude razlog da se vadi na nekom sudu, ali svakome ko je koncentrisan na vožnju i prati znakove je jasno stanje.

[Moma]

Ali vidi se i puna? E koja važi?
Uz to isprekidana je pogrešna, nelogična i opasna jer se dozvoljava preplitanje ulivno izlivne trake.

edit:
Zato sam napisao pogrešno obeleženo, to jeste nejasno i neprinenjivo jer može da tretira ko kako hoće, a u krajnjem slučaju puna linija je važnija od isprekidane. Znači loša signalizacija i dva loša vozača, od čega jedan misli da je jako pametan, daju ovakav rezultata.

@ ftj
Šta ti kažeš?

[lami]

Pogledaj koliko je deblja isprekidana linija(bas zbog toga) i svezija, na drugoj slici je i znak koji kaze da je ovo vozna traka.

Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

[Grujic]

Evo upravo je odgovorio, jasno se vidi koja je lnija "jača", plus znak ko vrata.

[Ikac]

Postoji i vertikalna signalizacija tj. znak, a svi smo učili u AŠ da je vertikalna signalizacija većeg prioriteta u odnosu na horizontalnu...

Edit Nisam video da ste već postavili da postoji znak...

[nidza]

Gde može da se tretira kako hoćeš, žena stala na uključenju/isključenju, olupati je serijom šamarčina, po džepu nije dovoljno.

Nije jedina, ljudi su za batine sve više.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[Moma]

Nije tvoje u saobraćaju da "procenjuješ" koja je linija svežija.
Ne mogu se naći dve kontradiktorne oznake na kolovozu, a ako baš hoćeš ona "kosa" je jako sveža. A kosa linij ana traci imas značenje kao ivičnjak, ne smeš je gaziti.
Na kolovozu se mogu naći žute i bele oznake kontradiktorne. Onda važe žute. Ovo je naopako, dušu dalo za veštake.

Ovo je neko uradio da bi povećao protok na delu Tošin bunar - Geneks, zato što ima dosta ovih ciljnih putovanja. Ali nije poništio prethodnu oznaku. I sa ovim aktom je poništio autoput, što sam naveo u prvom komentaru ove teme. To je nedopustivo na autoputu, opasno preplitanje izlivno - ulivnih traka koje autoput ne toleriše.

@ nidzo
sa ovim što je izašla it vozila uz brzu traku, zaista je mogla da strada, a to je je ovaj lik naveo na to.

[Grujic]

Imaš zato vertikalnu koja je starija.

Ponavljam, tu priču pričaj na sudu kad se vadiš za prekršaj, jer je to formalnost, a ne realno stanje koje je jasno, Za svakog normalnog je jasno da ne treba da se staje na ovom mestu!

[Moma]

Naravno, ne stoji se zbog ovakvih stvari ni u zaustavnoj traci. Čak je i to jako kažnjivo. Ja samo navodim da neko misli (u ovom videu) da je jako pametan i Bogom dan. Zbog njega je ova luda žena mogla stradati.

[Ikac]

Evo i znak kako izgleda...

[Moma]

Pogledaj koliko je deblja isprekidana linija(bas zbog toga) i svezija, na drugoj slici je i znak koji kaze da je ovo vozna traka.

Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

Ova tabla za namenu traka je daleko pre one kose linije koja je itekako "sveža" ako ta svežina nešto znači. Postoji izraz vidljiva ili nevidljiva.

[Heinz]

Autoput više ne prolazi kroz BG, samo obilaznicom.

[Moma]

Da ovo je gradski autoput.
Samo sam pokušao da vam pokažem da se može i drugačije razmišljati, to jeste i jedan i drugi način je ispravan, to jeste saobraćanica nije dobro obeležena.

I ne sumnjam da je gospodin pravedni, koji je gospođi prišao i blicao i svirao i svađao se na autoputu, u toku vožnje koristio mobilni i zvao policiju. Šta o tome kažete?

[nidza]

Imao je Blutut u autu, ako i svaki savestan vozač.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk