Prolazak kroz crveno i/ili žuto svetlo-diskusija

[dragvorl]

Pa sad, koliko je hitno jurcati za nekim ko je samo prosao na crveno, dakle da nije mafija u begu. A jos ima i sve to zabelezeno na videu. To je meni vise dzekiranje nego sto ima realne potrebe.

[grujicd]

Ček sad, zar nije da vozila pod rotacijom smeju da prolaze na crveno, samo što nemaju prednost?

[dragvorl]

Po zakonu niko ne sme da prolazi. Nema izuzetaka. To sto prolaze je druga stvar.

[Grujic]

Vozila pod pratnjom valjda smeju, ona su izuzeta od pravila

[djiuliju]

Vozilo sa prvenstvom prolaza je vozilo policije, Bezbednosno-informativne
agencije, Vojske Srbije, Vojno-bezbednosne agencije, hitne medicinske pomoći,
odnosno vatrogasne službe, kada daju posebne zvučne i svetlosne znake

Vozila sa prvenstvom prolaza imaju prvenstvo prolaza u odnosu na sva druga
vozila, osim u odnosu na vozila pod pratnjom i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobra
ćajnim znacima ili znacima policijskog
službenika, kada im je tim znacima zabranjen prolaz i na njih se ne primenjuju
odredbe ovog zakona o ograničenju brzine, o propuštanju pešaka, o zabrani
presecanja kolone pešaka i o zabrani preticanja i obilaženja vozila, pod uslovom da
ne ugrožavaju bezbednost drugih učesnika u saobraćaju

Ni vozila pod pratnjom ne smeju na crveno

[Delija]

Vozila pod pratnjom valjda smeju, ona su izuzeta od pravila

Naravno da nisu

[Grujic]

Naravno da jesu, ne važi ograničenje brzine, propuštanje pešaka i presecanje kolone pešaka, preticanje....
Istina, po novom i crveno važi za njih, al ovo ostalo je kao i pre

[Delija]

Pricamo o semaforu i naravno da nisu

[Grujic]

Jel me ti zezaš?
Lepo ti kažem da jesu za gore navedene.
Za semafor sam i ispravio da je tačno da nisu, po starom jesu, sada je očigledno semafor po zakonu apsolutni zid.

[Delija]

Ja sam odgovorio na konkretno pitanje / temu - semafor - na sta me ti "ispravljas"
Za ovo drugo niko nije ni pitao, tako da ne znam kome si to pisao

Zato sam i ponovio isto...


p.s. Insistirao sam na tome zato sto 99% vozaca misli isto sto si i ti mislio - pogresno... Par puta sam imao raspravu oko toga. Ne bih rekao ni da je po starom bilo drugacije - bilo bi totalno nebezbedno.

[Grujic]

Verujem da je bilo drugačije jer sam to viđao i napismeno, a i to je bila prva i jedina teorijska lekcija u auto školi, što samo po sebi nije neka garancija... Imao sam pre negde stari ZOBS, sad pitaj Boga gde je to, voleo bih da ga nađem negde.

p.s. Ja sam rekao uopšteno, nisam odgovorio na dragvorlov post, on je "uleteo"

[Delija]

Ma opusteno

"Rotacija" jednostavno ne sme da bude "jaca" od semafora jer bi ljudi ginuli samo tako. Kako moze i teoretski da vidi "rotaciju" neko ko ima problema sa sluhom, a ide iz drugog pravca (recimo naspramna ulica zaklonjena zgradama)? Cak i ne mora da ima problem sa sluhom jer vozila u pratnji i ne koriste sirenu...


p.s. Nadam se da bar po novom za polaganje mora da se procita "knjiga", a ne samo da se nabiflaju testovi.
Kako me je samo cale napusio kad je saznao na koji nacin sam polozio testove - odmah sam dobio u sake ZOBS i "prvu pomoc"

[Grujic]

E sad bi tek otišli široko
Ko ima problema sa sluhom više od određene mere, cenim da ne bi smeo da vozi...

E, al za vozila pod pratnjom i policijska vozila ima jedna caka oni smeju da daju naredbe i iz vozila? Ako je tako, on lepo maše stop palicom i dopusti sebi a zaustavi druge

[dragvorl]

Verujem da je bilo drugačije jer sam to viđao i napismeno, a i to je bila prva i jedina teorijska lekcija u auto školi, što samo po sebi nije neka garancija... Imao sam pre negde stari ZOBS, sad pitaj Boga gde je to, voleo bih da ga nađem negde.

p.s. Ja sam rekao uopšteno, nisam odgovorio na dragvorlov post, on je "uleteo"

Evo pogledao sam, i po starom zakonu je manje vise slicno, crveno vazi za sve.

25. Vozila sa pravom prvenstva prolaza

Član 125

Na vozila službe hitne pomoći, vatrogasne službe, organa unutrašnjih poslova i oružanih snaga Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, kad posebnim uređajima daju svetlosne i zvučne znake ne primenjuju se odredbe ovog zakona o ograničenju brzine (čl. 46 i 48), o zabrani preticanja i obilaženja kolone vozila (član 62 stav 1 tačka 1) i o zabrani presecanja kolone pešaka (član 78). Ta vozila imaju pravo prvenstva prolaza u odnosu na sva druga vozila (član 50), osim u odnosu na vozila pod pratnjom (član 124) i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znakovima ili znacima ovlašćenog lica, pod uslovom da ne ugrožavaju bezbednost drugih učesnika u saobraćaju.

Kome treba stari zakon evo prikacen.

[Delija]

Naravno - mora da vazi inace bi bio haos.