Primena propisa, crna hronika
-
starac vujadin
- Postovi: 11396
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 20:58
- Lokacija: Beograd
Post
od starac vujadin » 17 Maj 2018, 09:47
botr je napisao: ↑17 Maj 2018, 09:09
U Nemackoj, gde na dobrom delu auto puta nema ogranicenja, gde ima 12 puta vise stanovnika nego u Srbiji i ko zna koliko puta vise saobracaja, gde se vozi po 300+kmh, godisnje pogine manji broj ljudi nego u Srbiji, pa me to navodi na zakljucak da brzina nije glavni faktor.
Naravno da nije glavni faktor. Pored Nemačke, postoji još slikovitiji primer jer se radi o poređenju...
http://www.hwysafety.com/hwy_montana.htm
-
Darko
- Postovi: 9072
- Pridružio se: 12 Sep 2012, 16:05
- Garaža: Fiat Stilo 1.9 Mjet
- Lokacija: Lungomare
Post
od Darko » 17 Maj 2018, 10:06
Zatucanost mozgova i opsti primitivizam je uzrocnik vecine takvih pojava ovde.
-
nidza
- Postovi: 21097
- Pridružio se: 26 Feb 2012, 22:23
- Garaža: Oktavije dvije
- Lokacija: N.B.G.
Post
od nidza » 17 Maj 2018, 10:31
-
aviator
- Banned
- Postovi: 4112
- Pridružio se: 24 Nov 2014, 10:41
- Garaža: Peugeot 308 1.6 HDI
Post
od aviator » 17 Maj 2018, 10:39
Klarkson je u jednom TG napomenuo da je na nekoj deonici auto puta u VB povećan broj nesreća od kad su postavljene kamere za kontrolu brzine.
-
ikac2000
- Postovi: 5857
- Pridružio se: 08 Jul 2012, 22:50
Post
od ikac2000 » 17 Maj 2018, 13:10
botr je napisao:U Nemackoj, gde na dobrom delu auto puta nema ogranicenja, gde ima 12 puta vise stanovnika nego u Srbiji i ko zna koliko puta vise saobracaja, gde se vozi po 300+kmh, godisnje pogine manji broj ljudi nego u Srbiji, pa me to navodi na zakljucak da brzina nije glavni faktor.
Pa nije samo brzina.
Vozacka (ne)kultura, bahatost, dve crvene i inat su ipak za nijansu vise kod nas.
-
grujicd
- Postovi: 8375
- Pridružio se: 16 Jan 2012, 13:32
- Garaža: Honda Jazz 1.4 2007 & CR-V 2.0 2012
- Lokacija: Beograd
Post
od grujicd » 17 Maj 2018, 13:54
Tako sam i mislio. 2015 u Nemačkoj poginulo 3500, kod nas 600.
http://www.abs.gov.rs/sr/analize-i-istr ... e/trendovi
Daleko od toga da je kod nas dobro, naprotiv, loša je statistika kad se prevede na broj stanovnika, a još više ako se uzme koje se kilometraže prelaze kod nas a koje tamo. Samo ne treba već i tako lošu statistiku karikirati da ukupno više ljudi gine kod nas nego u Nemačkoj.
-
Xepoj87
- Postovi: 28022
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 01:37
- Lokacija: Beograd
Post
od Xepoj87 » 18 Maj 2018, 06:18
Sto covek o vise stvari razmislja, to losije vozi.
Kada je rasterecen i vozi auto razmisljajuci samo o pravcu i da li je sigurno prestrojiti se, nema razloga da bude nebezbedno.
Inace bi jako mali broj ljudi vozio tako neekonomicnim brzinama, ja prvi ne bih isao preko 150.
Kod nas je veci problem veliki broj krseva koje bi vozili iznad sigurnih granica tih automobila.
A i pitanje je da li bi to bilo sigurnije na putu sa 2 trake.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Veče u kome se svi slazu je protraceno.
Prvi znak gluposti je potpuno odsustvo stida.
-
Heinz
- Postovi: 19279
- Pridružio se: 12 Mar 2012, 19:27
- Garaža: Civic FK2 1.8
- Lokacija: Voždovac
Post
od Heinz » 19 Maj 2018, 22:57
nidza je napisao: ↑01 Maj 2018, 13:47
Ovo ne pije vode ako je više vozača bilo, hipotetički makar. Oni znaju da si napravio prekršaj ali ne ko i gde tačno.
Da li je to uopšte ustavno?
Mrzi me sad da proveravam. Piše u SAT da su
najnovijom izmenom ZOBS to rešili tako što kaznu dobija vozač zatečen u trenutku prekršaja.
-
nidza
- Postovi: 21097
- Pridružio se: 26 Feb 2012, 22:23
- Garaža: Oktavije dvije
- Lokacija: N.B.G.
Post
od nidza » 20 Maj 2018, 00:54
Heinz je napisao: ↑19 Maj 2018, 22:57
nidza je napisao: ↑01 Maj 2018, 13:47
Ovo ne pije vode ako je više vozača bilo, hipotetički makar. Oni znaju da si napravio prekršaj ali ne ko i gde tačno.
Da li je to uopšte ustavno?
Mrzi me sad da proveravam. Piše u SAT da su
najnovijom izmenom ZOBS to rešili tako što kaznu dobija vozač zatečen u trenutku prekršaja.
Potpuna budalaština. Otićiće na sud i dobiće parnicu.
-
aviator
- Banned
- Postovi: 4112
- Pridružio se: 24 Nov 2014, 10:41
- Garaža: Peugeot 308 1.6 HDI
Post
od aviator » 21 Maj 2018, 12:43
I prilikom prolaska na crveno, na snimku kamere nije obavezno da se vidi ko je vozo(lice vozača), a kazna se upućuje vlasniku vozila.
-
Heinz
- Postovi: 19279
- Pridružio se: 12 Mar 2012, 19:27
- Garaža: Civic FK2 1.8
- Lokacija: Voždovac
Post
od Heinz » 21 Maj 2018, 12:50
Nešto ne nalazim da je u ZOBS definisano kome se uručuje kazna.
@aviator
Kroz crveno je prošao jedan vozač, a prosečnu brzinu može da napravi više vozača. Ne vidim analogiju.
-
Paja
- Postovi: 14751
- Pridružio se: 08 Jan 2012, 11:36
- Garaža: Superb
- Lokacija: Beograd, Zvezdara
Post
od Paja » 21 Maj 2018, 12:53
aviator je napisao:I prilikom prolaska na crveno, na snimku kamere nije obavezno da se vidi ko je vozo(lice vozača), a kazna se upućuje vlasniku vozila.
Ne piše se vlasniku nego se poziva vlasnik da se izjasni ko je vozio pa se taj pita da li je vozio, pa ako potvrdi onda se njemu piše
Послато са SM-G928F уз помоћ Тапатока
-
aviator
- Banned
- Postovi: 4112
- Pridružio se: 24 Nov 2014, 10:41
- Garaža: Peugeot 308 1.6 HDI
Post
od aviator » 21 Maj 2018, 13:15
To mogu i ovde da primene. Nek se vlasnik izjasni.
-
nikaragva
- Postovi: 14754
- Pridružio se: 13 Jan 2012, 09:03
- Garaža: Zafir
- Lokacija: Vulinjak
Post
od nikaragva » 21 Maj 2018, 13:48
Heinz je napisao: ↑21 Maj 2018, 12:50
Nešto ne nalazim da je u ZOBS definisano kome se uručuje kazna.
@aviator
Kroz crveno je prošao jedan vozač, a prosečnu brzinu može da napravi više vozača. Ne vidim analogiju.
Mozda je suvozac drzao volan, dok je vozac namestao pendrek.