Parkiranje

[pedja76]

Odluka da neovlašćeno lice naplaćuje nešto od drugog lica za neovlašćeno korišćenje privatnog poseda....ne ide to tako, uvod u anarhiju.

Па т.ц. по неком закону мора да има одређен број паркинг места за инвалиде.
Самим тим т.ц. треба да то и спроведе.

Исто као и паркинг сервис, може да има право да наплаћује кршење закона од возача којима рампом може да забрани излаз док не плати казну, или да пријави то кршење саобраћајној полицији (којој по неком новом закону могу да дају овлашћење за паркинге т.ц.) а у том случају казна већа и стиже на адресу са све фотографијом наравно.

Ништа анархично ако се прецизно дефинише и свој интерес нађу управе т.ц.-а и држава.


Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

[ftj]

Mogu da naplacuju doplatnu kartu, kazne moze da pise samo ovlasceno lice.

[ljubitelj]

Odluka da neovlašćeno lice naplaćuje nešto od drugog lica za neovlašćeno korišćenje privatnog poseda....ne ide to tako, uvod u anarhiju.

Па т.ц. по неком закону мора да има одређен број паркинг места за инвалиде.
Самим тим т.ц. треба да то и спроведе.

Исто као и паркинг сервис, може да има право да наплаћује кршење закона од возача.


Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

Po kom tačno zakonu TC (ili bilo koje privatno lice, posed) mora da ima odredjen broj parking mesta za invalide, prvi put čujem za postojanje takvog zakona bilo gde u svetu.

Parking servis ne može da ima pravo da naplaćuje kršenje zakona. I nema pravo, što je potvrdjeno i presudom Ustavnog Suda pre više godina (i mislim da je bilo toliko galame oko toga da je opšte poznato svima koji prate tu tematiku parkranja i naplate istog).

Ne može privatno lice da naplaćuje drugom privatnom licu kršenje zakona, prosto nije moguće u ozbiljnom pravnom sistemu da se proizvoljno nešto tako voljom pojedinca primenjuje na druge a van državnih organa (prinude, ovlašćenih lica).

Parking servis ne naplaćuje kazne već uslugu odvoženja a kaznu za parkiranje naplaćuje država preko MUPa.

[Heinz]

Okače na ulazu u ŠC opšte uslove (SAGLASAN čim uđeš u ŠC) kako se za neovlašćeno korišćenje mesta za invalide stavljaju lisice na kola i nema problema.
Studio?

[Vladapetr]

Po kom tačno zakonu TC (ili bilo koje privatno lice, posed) mora da ima odredjen broj parking mesta za invalide, prvi put čujem za postojanje takvog zakona bilo gde u svetu.

Slabo čitaš uputstva i servisne priručnike

Svaka ustanova, bilo da je opštinska ili privatna, je u obavezi da na parkiralištu odvoji i jasno obeleži mesta za invalide. Tako je u svakoj civilizovanoj zemlji, kod nas taj propis isto postoji samo nema ko da ga primeni.

[pedja76]

Odluka da neovlašćeno lice naplaćuje nešto od drugog lica za neovlašćeno korišćenje privatnog poseda....ne ide to tako, uvod u anarhiju.

Па т.ц. по неком закону мора да има одређен број паркинг места за инвалиде.
Самим тим т.ц. треба да то и спроведе.

Исто као и паркинг сервис, може да има право да наплаћује кршење закона од возача.


Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

Po kom tačno zakonu TC (ili bilo koje privatno lice, posed) mora da ima odredjen broj parking mesta za invalide, prvi put čujem za postojanje takvog zakona bilo gde u svetu.

Parking servis ne može da ima pravo da naplaćuje kršenje zakona. I nema pravo, što je potvrdjeno i presudom Ustavnog Suda pre više godina (i mislim da je bilo toliko galame oko toga da je opšte poznato svima koji prate tu tematiku parkranja i naplate istog).

Ne može privatno lice da naplaćuje drugom privatnom licu kršenje zakona, prosto nije moguće u ozbiljnom pravnom sistemu da se proizvoljno nešto tako voljom pojedinca primenjuje na druge a van državnih organa (prinude, ovlašćenih lica).

Parking servis ne naplaćuje kazne već uslugu odvoženja a kaznu za parkiranje naplaćuje država preko MUPa.

Како се ово не би претворило у правну расправу, само сам скренуо пажњу да постоји могућност, како су то решили са паркинг сервисом, тако могу да реше и тржне центре, а у причи најмање важно ко ће тачно наплаћивати и коме ће ићи у фонд, правници могу то да реше, само уз политичку вољу законодавца и локалних власти.

Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

[ljubitelj]

Postoji mnogo načina kako da se reši ali ne tako kako si ti zamislio, samo to je komentarisano.
TC su privatni a ne javni prostori-parkinzi, opet te pitam koji zakon reguliše to što si naveo naplatu kazni od strane privatnih fizičkih ili pravnih osoba?
Pravnici to ne mogu da reše jer je već rešeno Ustavom (i presudom Ustavnog Suda) više nego jasno.

Lisice su jedan od metoda, koji je efikasan i bez ikakve naplate bilo čega jer blokira vozilo a time i znatno gubljenje vremena čime se poništava svrha zauzimanja pogrešnog mesta (da se brže uparkira, brže nadje mesto, i sve u svemu brže završi željena poseta TC).

[pedja]

TapaT

[pedja76]

Нисте прочитали мој пост, рекао сам да законодавац може да нађе начина као што су нашли начина за паркинг сервис, самим тим ја не тврдим да тренутно постоји закон па нема потребе да са вама улазим даље у некакву правну полемику.

Други форумаши вам такође својим постовима доказују нешто, тако да би ја за сада искулирао ову тему, јер нема потреба да доказујем икоме да се не треба и не може паркирати на места за инвалиде ко год да их је нацртао.

Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

[ljubitelj]

Kaže sekretar nečega, a šta kaže Zakon koji reguliše i definiše korišćenje javnih površina, Šta je merodavnije

Da je tako kako tja kaže onda bi do sada nekoga i kaznili za primer, i svaki dan bi imali posla. I svi bi znali da su naplaćivali kao vest koja bi se vrlo brzo proširila.
Ili ipak nije tako kako je ovaj zamislio da tumači ulogu komnalne.

Čak i na uredjenom javnom parkingu ne može komunalna da kažnjava ako neko parkira na mestu za invalida već saobraćajna policija u čijoj su nadležnosti javni putevi, javni pakrinzi i ostale javne površine a što je jasno ZOBS definisao.

[ljubitelj]

Нисте прочитали мој пост, рекао сам да законодавац може да нађе начина као што су нашли начина за паркинг сервис,

нема потреба да доказујем икоме да се не треба и не може паркирати на места за инвалиде ко год да их је нацртао.

Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

Па т.ц. по неком закону мора да има одређен број паркинг места за инвалиде.
Самим тим т.ц. треба да то и спроведе.

ја не тврдим да тренутно постоји закон па нема потребе да са вама улазим даље у некакву правну полемику.

Pa odlučite se, jel po nekom zakonu nešto mora ili trenutno ne postoji zakon...

Upravo o pročitanom postu je komentar, ne može zakonodavac dok je ovakav pravni sistem na snazi, Ustav i svi nižii zakoni da primeni vašu ideju da privatna lica naplaćuju kazne..

Drugi deo ste izmislili kao neku svoju potrebu, jer uopšte nije tema da se ne treba parkirati na ta meste već vaš neadkevatan predlog rešenja.
I nemojte se zaklanjati iza drugih forumaša za neko svoje mišljenje, ne treba vam drveni advokat.

[Vladapetr]

Polako, danas si prvi put čuo da je zakonska obaveza vlasnika parkirališta da ima izdvojena i obeležena mesta za invalide. Ne možeš baš sve ovo da skapiraš odjednom

[pedja76]

Апсолутно разумем да сте правно потковани са ЗОБС и сл., али немам жељу да дубље улазим у правни аспект свега овога без преке потребе.

Имао сам у животу ситуација да сам се потковао правним знањем око парница и неких ванпарница као и неки управних радњи, али за сада ЗОБС ми не треба толико дубоко да измишљам решења некоме коме је то посао.

Ми смо ту да причамо, делимо креативне идеје, једни другима помогнемо, а најмање да се беспотребно расправљамо, јер нити сам ја инвалид нити сте ви власник паркиралишта.(значи бесмислено).

Послато са M2101K6G помоћу Тапатока

[ljubitelj]

Polako, da li možeš da skapiraš šta je privatni posed a šta javni parking

Da je zakonska obaveza da svaki vlasnik parkirališta ima mesta za invalide, onda ne bi postojali ovi javni parkinzi po zonama jer oni nemaju ta opšta mesta za inavlide. A kamoli na privatnim parkinzima.
Znači, da nije tako jer bi prvi Parking servis onda sproveo da postoji.

[pedja76]

Polako, da li možeš da skapiraš šta je privatni posed a šta javni parking

Da je zakonska obaveza da svaki vlasnik parkirališta ima mesta za invalide, onda ne bi postojali ovi javni parkinzi po zonama jer oni nemaju ta opšta mesta za inavlide. A kamoli na privatnim parkinzima.
Znači, da nije tako jer bi prvi Parking servis onda sproveo da postoji.

Одустајем.
Много си поткован да си неуништив


Послато са M2101K6G помоћу Тапатока