GARAŽA forum

Romer (9-18) koje je moj klinac koristio. Kad ga vezem nema da mrda, bezbednost nikad nisam dovodio u pitanje.

Sent from my Blaumi Note 5 using Tapatalk

pošto ste me efektivno napljuvali...

ja imam reference za činjenicu da je bezbednost značajno veća. i u EU isize standard produžava vreme sedenja u nazad, a ova sedišta su česta u Švedskoj, gde su i kola veća.
da li vi imate neki izvor za to da detetu šteti sedenje u nazad ili da pravi ikakvu razliku u razvoju?

ima i romera koji se vezuju u nazad, opet uglavnom za švedsko tržište.

dete ne mrda u sedištu, praktično svakom, ako je pravilno vezano, ali pri udaru mu glava ode do cca 5cm unapred. ima na yt sitne dece koja su tako prošla.

mislim da za dete nema razlike da li je sudar pri 130 ili 110, tako da džaba sporije vožnje.

Sent from my MI 8 Lite using Tapatalk

Ne postoji izvor da je detetu gore da gleda u plafon, ili onaj prcmoljak od prozora na gepeku, umesto predela kroz koje se vozi. Verbalizacija onoga što vidi oko sebe je nebitna, psihološko proseravanje. Svakako će do 15-te godine naučiti da priča
Tako da uživaj, uradio si super stvar. A prvi put kada ga postaviš normalno i provozaš par km, biće ti jasno koliko se patio sve ove godine.

Ne zelite da vidite snimak deteta koje je gledalo napred u nesreci, pravilno vezano. Jednostavno decije telo ne izdrzi te sile, tako da je Danijel tu u pravu, drugo je sto je nama to cudno i sto ja ne mogu ni da pomislim kako bi moje dete reagovalo da se tako vozi...

Onda nadješ snimak deteta koje se sedelo okrenuto ka nazad, pri sudaru gde ih je neko u punoj brzini udario sa ledja. I dodje ti na isto, s tim da mu ovako uskraćuješ veoma bitan aspekt u razvoju.

Jednostavno, sigurnija je voznja unatrag, ali ima druge nuspojave, mislim da nama je to svima jasno i da nema potrebe bo daljoj debati. A ko sta izabere njegova je odluka, sigurno nije Srbija neki reper pri tome, jer znamo kakva je situacija i finansijski ( ta sedista su skuplja ) i kakvo je stanje svesti jos posebno.

Niko nikoga ovde ne pljuje, samo iznosimo drugačija viđenja. Kada su deca u pitanju svi to emotivnije doživljavamo. Na kraju svako ima pravo na svoj izbor, a kako god odabrao bitno je da je dete u sedištu, vezano. Sve ostalo je stvar ličnog izbora.

Dok Danijel nije spomenuo,nisam ni znao da postoji takvo sediste.U Svedskoj

Da valja,pravili bi ga i drugi i bilo bi dostupno svima,a ne na you tubu.
Toliko....

Cesto su u švedskoj svi sem vozača okrenuti kontra. Posebno se to vidja u njihovim "akcionim filmovima".

Sent from my SM-A605FN using Tapatalk

Da ne razvodnjavam priču dalje...
Potpuno razumem o čemu piše Danijel, i da sam u prilici da nabavim takvo sedište, uzeo bih ga i dete bi vozio u rikverc dok god je to moguće tj.dok ga ne preraste.
Kontam i šta Vlado piše,ali u vožnji ipak akcent je na bezbjednosti.
Mislim da je manja šteta da se vozi u rikverc nego posledice frontalnog sudara.

Ovo mi liči na onu priču Tome File kad kaže ženi "lakše ću da te izvadim iz zatvora nego iz zemlje"

Da, samo što se sve vreme previđa činjenica da se diskusija o tome da li dete treba da sedi unapred ili unazad vodi oko dece u prelaznom periodu, a on dete od 4 godine vozi u tom položaju


Da bi vizualizovali, to izgleda ovako ili još gore:



Dakle, bukvalno bih radije sedeo kući i nigde ne išao, nego ga ovako trenirao za fakira.

Razumem šta pričaš.

Ako sam dobro shvatio... Danijel je u NS, moja ćera je 4 godine...evo nek se javi čovek pa da probamo sedište kod mene i vidimo iz prve ruke jel to to...

Po ovome, zasto ne bi okrenuli sva sedista u autu osim vozacevog?


Sent from my Blaumi Note 5 using Tapatalk

Zato što detetu od 1 god. masa glave je preko 30% ,a detetu od 4 godine je je masa glave oko 20%. Procenat mase glave tebi ili meni je manja od 10% ( ako je buzdovan iz Bosne, onda i manje od 3%).
E zato.
Ako dete se vozi u rikverc, ima mnogo bolje šanse za preživljavanje, nego ako ide unapred.

Naravno...sve ovo zavisi od milion faktora.