Registracija vozila

[Grujic]

Zato sto ne moze da bude zabune u tom slucaju.

Tablica ČA -123 AA je jedinstvena i kad se procita kao CA -123 AA jer nema registarsko podrucje CA

Послато са HTC U Play уз помоћ Тапатока

[Polke]

Postoji i SA i ŠA kao oznaka mesta...

[Grujic]

To je onda problem

Послато са HTC U Play уз помоћ Тапатока

[zeljkokg76]

Znaci dan ranije odem za nove tablice i potvrdu za saobracajnu pa onda na tehnicki i ostalo. Pitanje je da li uopste imaju tablice na "lageru" ili cu i za njih morati da cekam.

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

Идеш нормално прво на технички на дан истека регистрације или дан раније, тамо добијеш све папире и онда правац СУП за нове таблице, јер на техничком законски не издају таблице. Тако је и када први пут региструјеш ауто. Једина новина је да на неким техничким мораш да закажеш због евентуалне гужве и оних законских пола сата што ауто мора да буде на техничком.

To je onda problem

Да су ћириличне регистрције као у Бугарској или Рисији (ША, ЧА, ВШ) не би било проблема, али ми се увек правимо паметни.

[Kornjaca Rade]

I kod jednih i kod drugih se koristi samo 12 slova koja su ista u cirilici i latinici.

[dragvorl]

Da li na kraju postoji neki zvaničan odgovor na pitanje: Zašto ne mogu tablice sa kvačicama, a može VŠ, ČA, ŠA itd ...?

TapaT

Pa za par godina opet nove tablice. Jer mi to volimo.

[OMP]

dok god razni diletanti vode ovu drzavu i pitaju se nesto bice i ovako glupavih i nepromisljenih radnji, kod nas izgleda nema ono tri puta meri jednom seci nego se zakon donese na brzinu a onda se u hodu uvidjaju i ispravljaju greske a sve na stetu gradjana, pazi ukidaju kvacice i Y i W a ostaje X, koja logika? ja od kako znam za sebe moj grad je nosio KŠ tablice, sta ce sad biti KS, budalastina, ili ŠA ce biti SA pa ce se neko nekad setiti ej pa imali smo SA u staroj jugi nije ok ajde menjaj opet....uvedi lepo ćirilicni font i nema problema

[pedja]

X mogu da razumem, zbog TX, ali navodno ukinu kvačiće i ostave ih na oznaci grada. Da, tu su SA i ŠA, VS i VŠ, zbog kojih se ne može "samo" skinuti kvačica, ali su mogli da iskoriste drugačiju kombinaciju za oznaku grada.

No, nije to ni bitno. Bar bi mogli izvesti, na Terazije, majstora koji je osmislio prvobitne oznake, kao i ovog novog, ako nije isti, da vidimo genijalce

TapaT

[OMP]

za TX ok ali ne treba onda X koristi za klasicne tablice a ja koliko sam razumeo koristice se i u te svrhe pa mi zato budalastina, sve u svemu ili je sve to smisleno uradjeno da se dopuni kasa ili su zaposleni debili koji se bave tim pitanjima pa nisu na vreme razmisljali, ali kao i za mnoge stvari u ovoj banana drzavi sve ide po grbaci naroda

[Darko]

Zvao sad telefonom auto rad. Tehnicki 4800

[Zokili]

« Odgovor #6 poslato: danas u 01:26 »
Citat
Pozdrav svim dobrim ljudima ovde.
Imam problem sa registracijom polovnog vozila kupljenog za firmu. Iz mupa me vraćaju sto hiljada puta i više cu početi da ujedam. Naime, uredno sam u dokumentaciji predao I papir sa tehničkog pregleda (uobičajen korak u registraciji) kao i uverenje o ispravnosti vozila (neophodno ako je vozilo polovno, izrađuje ga firma /agencija ovlašćena od strane agencije za bezbednost saobraćaja). I tu nastaje problem. Datum na papiru sa tehničkog pregleda je 20 novembar. Na primer. Datum na uverenju o ispitivanju je 23 novembar. Primera radi. Službenica tvrdi da datum sa tehničkog ne može biti stariji i da prvo po starosti mora da ide uverenje o ispravnosti vozila, pa onda papir sa tehničkog. Pri tome sam uredno doneo originalna dokumenta sa sve pečatima i hologramima. I na kraju biser - službenica izjavi da vozilo ponovo mora sa ide na tehnički pregled?
Sad ispada da agencija za bezbednost saobraćaja ne zna šta radi i koje datume stavlja na uverenja (ili ovi sa tehničkog možda)
Da vic bude još zanimljiviji, nekoliko puta pre toga sam na istom šalteru registrovao vozila za firmu (takođe kupljena kao polovna, po identičnom šablonu) i niko mi nikad nije spomenuo to u vezi datuma. Ako ima neki savet unapred se zahvaljujem.

[Zokili]

A da. Službenice su mi ovog puta pronašle i l falinku vezanu za ovlašćenje koje mi je dato iz firme da mogu da registrujem vozilo (prethodnih puta nije bilo primedbi ali avaj ). Sve u svemu tvrde da na ovlašćenju mora da stoji da sam od strane firme ovlašćen da dajem izjave za interpol Prethodnih puta koliko idem niko mi to nikad nije spomenuo.
Izvinjavam se na duplom postu neka administratori spoje.

[OMP]

da li se radi o vozilu iz uvoza koje se prvi put registruje ovde?

"....kao i uverenje o ispravnosti vozila..." pretpostavljam da mislis na uverenje o ispitivanju vozila koje izdaje ABS u 2 primerka? ako je tako logicno je da prvo mora da se uradi to uverenje od ABS nego tehnicki jer tehnicki bez tog uverenja ne mozes ni da radis, tako da je po pravilu ispravno sto ti je sluzbenica rekla, e sad ko je tu pogresio sa datumima i kako to ne znam.

sto se tice ovog za interpol, postoji rok od 60 dana koliko je vozilo prod proverom i za to vreme se ne moze otudjiti ali odgovornost ide na vlasnika vozila na koga se registruje, i pise na papiru da u koliko bude nesto sporno vlasnik vozila je duzan da vozilo preda ili sta god na dalju obradu, e sad posto se vodi na firmu ne znam sto tebe ubacuju u pricu kad si ti samo neko kod vrsi uslugu registracije za njih

[Zokili]

Da ja sam samo službenik u firmi dato mi je ovlašćenje da uradim registraciju i sad na ovlašćenju mora da piše da mene firma ovlašćuje da ću davati izjave za interpol.
Jeste vozilo je iz inostranstva uvezeno (polovno).
Što se tiče ovoga za uverenja i tehnički imam ta dva uverenja o ispravnost od Abs-a. Kako je moguće da su onda uradili tehnički prvo ako prvo moraju biti izdata uverenja?
I kako je moguće da kada sam pre desetak dana uradio registraciju za vozilo iz inostranstva to uradio bez problema. A takođe je u tom slučaju prvo bio urađen tehnički, tačnije njegov datum je stariji, pa tek onda slede uverenja. Službenica koja je to tada radila nije to primetila ili kako?

Još mi uredno dala potvrde sa Kojima ću moći da dignem saobraćajnu kada bude gotova

Živi bili. Srećna nova svima.

[OMP]

ili ti zapala zadrta sluzbenica ili razlika u datumu odobrenja i stampanja uverenja od strane abs-a, nekad prodje i par dana dok ne odstampaju a uverenje je uredno zavedeno kao odobreno a na uverenju stoji datum izdavanja tj stampanja a ne odobrenja, ja za sva kola koja uvezem pratim online desavanje oko statusa provere, i tamo stoji po danima kad je sta uradjeno, uglavnom se dan kasnije stampa ali desilo mi se i ovako nesto par puta....

21.09.2018: АБС је одобрила предмет за штампање Уверења у овлашћеној организацији.
24.09.2018: Овлашћена организација је одштампала Уверење

e sad ja sam mogao da odem na tehnicki 22.09 i oni ako udju u bazu abs-a ili cega vec mogu da vide da je abs odobrila uverenje i sami za sebe kopiraju direktno primerak pa na osnovu toga rade tehnicki, nisam 100% siguran za ovo ali mislim da mogu bitno je samo da je odobrenje odobreno, jer jednom sam isao tako bez uverenja, jedino je amss tehnicki prihvatio ostali su trazili da im nosim papire, ali doduse moje uverenje je bilo odstampano samo ga ja nisam fizicki imao kod sebe jer mi nisu jos poslali tako da trecu varijantu ne znam sta bi moglo biti, mozes i sam da proveris na sajtu abs-a prema broju sasije kad je uverenje odstamapno a kad obobreno pa na osnovu toga uporedis sa datumom na tehnickom