Stranica 1 od 102

Terenci - moda ili potreba ?

Poslato: 17 Apr 2012, 23:53
od Floyd
Izgleda prelepo samo sto nema sta da trazi pored X5ice koji je po mom misljenju, trenutno najlepsi i "najkompletniji" SUV na trzistu.
X3 je u svakom slucaju najlepsi u svojoj klasi (Q5 i GLK).

EDIT by mod: zbog offtopica nastavak rasprave o SUV vozilima sledi ovde.

Re: 320d za Q5

Poslato: 17 Apr 2012, 23:56
od Scuderia
Floyd je napisao:Izgleda prelepo samo sto nema sta da trazi pored X5ice koji je po mom misljenju, trenutno najlepsi i "najkompletniji" SUV na trzistu.
Ma to naravno, nije ni blizu za porediti.

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 00:20
od Floyd
X5 sam pomenuo jer napucan X3 3.0d M paket kosta isto kao solidno opremljen X5 3.0d, koji izgleda kao tata pored njega :mrgreen:

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 00:21
od Scuderia
Ma ne bih pogledao za te pare X3. :djavo: Ni za 40k, a kamoli 80.

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 00:29
od Laki021
Alo alo, polako, nemojte tako pricate, covek tek narucio x3 a vi tako.
Ovih dana sam video dosta novih x3 i stvarno mi se jako svidja, daleko vise od prethodnika. Sada mi je mnogo lepsa od q5 koji mi je bio bolji od prethodne x3. X5 je druga klasa i ogromno cudo nije samo pitanje koji je bolji vec i koji je kome prakticniji i za sta.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 00:47
od Xepoj87
I ako ne verujem da bih kupovao dzip za te sumanute cifre,pre bih kupio napucan X3,nego klot X5 ;)
Razlika u ceni sa ekvivalentnim motorima je ~15.000e...
Ali stvar je sto u X3 ima 2.0d i 2.0i motor koji su sasvim dobri i izvlace sasvim zadovoljavajuce performanse sa ubrzanjem od oko 8.5s do 100...
I tada je razlika u ceni preko 20.000e,a to je u opremi razlika izmedju klotare i skoro maximalno opremljenog modela :)

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 00:49
od Scuderia
I ja sam uvek za full auto manje klase nego klot vece, ali sam mislio na polovan X5, ne nov.

320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 00:55
od Floyd
Laki021 je napisao:Alo alo, polako, nemojte tako pricate, covek tek narucio x3 a vi tako.
Ovih dana sam video dosta novih x3 i stvarno mi se jako svidja, daleko vise od prethodnika. Sada mi je mnogo lepsa od q5 koji mi je bio bolji od prethodne x3. X5 je druga klasa i ogromno cudo nije samo pitanje koji je bolji vec i koji je kome prakticniji i za sta.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2
Sta sam lose rekao :D
I dalje mislim da je Tex napravio dobar izbor ali kazem da pakovanje neke skupocene opreme na ovakvom automobilu nema puno smisla jer koliko god opremljen (exterijer) on izgleda smesno pored X5.
I ja mislim da je lepsi od Q5.

@Heroj

Ma ne poredim ja bukvalno X3 i X5, svaki od njih je klasa za sebe.
Kazem da je malo glupo uzeti X3 i ulagati u skup exterijer da bi izgledao "opasno" jer ce opet pored klot X5ice biti smesan.
X3 kakav je Tex sastavio je sasvim dovoljan, jedino bih ja dodao jos kozni enterijer i malo vece felne :)

@Scuderia

Ja razmisljam malo drugacije...bez razmisljanja bih uzeo "klot" Carreru 911 :mrgreen:

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 01:12
od Xepoj87
Takvo razmisljanje nema nikakve logike :)

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 01:16
od Scuderia
Ima logike jer je to stvar ukusa. Nekom ne smeta klot, dok neko ne zeli ni da prica o tome. 100 ljudi, 100 cudi. :doubleup:

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 01:17
od Floyd
Zasto?
Recimo da mi u Porsche-u uopste ne bi bili bitni gedzeti.
I WRX STI bih uzeo klot...zna se zasto se kupuju ti automobili.
No, to je stvar ukusa.

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 01:33
od Laki021
Zato sto neko hoce x3 ne da bi ustedeo nego jer mu je x5 preglomazan. Tad uzme x3 i nakrca ga opremom i milina. Nije x3 nista losiji od petice, samo je manji, sto je nekome mana ali nekome i prednost.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 01:43
od Xepoj87
Nisam za to govorio,nego za izjavu:
Floyd je napisao: I dalje mislim da je Tex napravio dobar izbor ali kazem da pakovanje neke skupocene opreme na ovakvom automobilu nema puno smisla jer koliko god opremljen (exterijer) on izgleda smesno pored X5.

Kazem da je malo glupo uzeti X3 i ulagati u skup exterijer da bi izgledao "opasno" jer ce opet pored klot X5ice biti smesan.
X3 kakav je Tex sastavio je sasvim dovoljan, jedino bih ja dodao jos kozni enterijer i malo vece felne :)
Poenta je sto nece taj napucani X3 izgledati smesno u poredjenju sa klot X5,vec je situacija obrnuta...
Malo mi je nelogicno da je glupo ulagati u opremu slabijeg modela... Pa uvek ima jaci i veci model :D
Posto niko ovde ne vozi S klasu , Mercedes SLS,nego vozimo C klasu sa dobrom opremom i Seat Cupru,Renault Clio RS na primer... Pa treba li da ih vozimo na ratkapnama,bez metalik boje ,xenona i u classic varijanti?
Zasto je sada u takve automobile smesno stavljati opremu? Zato sto mozemo da kupimo klasu iznad?
Pa tome onda nema kraja i sve ispod automobila od par miliona eura,treba voziti u klot varijantama :)
A jos pored tvoje izjave,govoris kako bi Tex trebao da stavi bolji exterijer :D

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 11:23
od Floyd
E jbg sad...
Gde sam ja napisao da treba po svaku cenu ici na visu klasu?
Laki je napisao da je video X3 M paket i da ga je odusevio kao X5, na sta sam ja izneo moje misljenje da je X3 (koliko god opremljen) smesan pored X5 (isto mislim i za GLK pored ML). Onda se krenulo u raspravu da je to visa klasa itd.
Visa jeste (to znam i sam) ali meni se licno vise svidjaju veci SUV-ovi nego njihove manje verzije (to je stvar ukusa), pa kad bi kupovao tu klasu automobila uvek bi birao vece modele.
U svakom slucaju SUV-ovi trenutno nisu u mojoj zoni interesovanja, tako da je sve sto sam rekao neki opsti stav, odredjen bez mnogo analiza.

Ovo sto si ti napisao je klasicno izvlacenje iz konteksta i donosenje nekih pausalnih zakljuacaka.

Uostalom, treba napraviti razliku izmedju full opreme (koju ti stalno potenciras), srednje (ono sto je dovoljno pojedincu) i klot.
Meni su recimo bitne lepe felne (ne znam sta je tu nelogicno) dok me za masazere, profi navigaciju, keyless, osvetljenja brave, automatsko preklapanje retrovizora, cesalice za jaja...zabole bip.

Re: 320d za Q5

Poslato: 18 Apr 2012, 11:34
od Laki021
Aj sad kad smo vec toliko zagazili u Off topic i poredjenje X3 i X5, mene zanima sledece.
Postoji jedna stvar koja me jako brine kod svih SUV-ova, a to je njihova tendencija prevrtanja pri nagloj promeni pravca.
Sad moze neko da kaze kako oni nisu pravljeni za jurcanje, i sl, ali recimo sasvim normalna situacija koja moze da se desi. Vozite normalnih 140kmh na autoputu i nastane potreba za naglo izbegavanje necega, SUV se ovde moze naci u jako ozbiljnom problemu. Npr, proslo leto meni se bas ovo desilo, nocu mi je neka zivotinja istrcala na autoput, refleksno sam cimnuo volan, ne mnogo, vrlo malo zapravo, promenio sam pravac za mozda 30-tak centimentara, medjutim zbog ostrine cimanja osetio sam itekako sile koje deluju. Moj auto se ponasao kao po sinama, zaista me fascinirao, ali sam se odmah zapitao sta bi se desilo da sam vozio neki veliki SUV???


Ulgavnom, sta htedoh reci, zanima me koji je od ova dva auta (X3 ili X5) bolji po ovom pitanju? Meni bi ovo bio izuzetno vazan parametar, a licno cini mi se da je po ovom pitanju X5 dosta bolji. Ovo mislim pre svega zato sto mi X3 deluje dosta vislji od X5, tj da mu je teziste vise, a ovo je najbitnije za prevrtanje. Sa druge strane, X5 ima mislim manje vise istu visinu kao i X3 ali je osetno siri, te bi po ovom kriterijumu trebao biti stabilniji. Kod novog X3 mi se samo ne svidja bas to, sto mi nekako deluje bas dosta izdignut od zemlje (znam, nije to lose za terensko vozilo, ali rekoh vec o cemu se radi, i da se ne lazemo ni X3 ni X5 nisu terenska vozila).