Stranica 703 od 1869

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 02 Dec 2014, 22:21
od dragvorl
Al brzo su i odvrnuli. To zezanje i ne racunam. Da nece lovu zatvorili bi oni to vec odavno pre 2010.

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 02 Dec 2014, 23:02
od Heinz

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 02 Dec 2014, 23:49
od kvcali
EU: Borićemo se za Južni tok

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?y ... _id=931627

nije proslo ni 24h, a vec poceli da otkopcavaju slic, kao sto sam i ocekivao...

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 02 Dec 2014, 23:54
od dragvorl
Nostradamus ti nije ravan. :rofl:

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 01:01
od starac vujadin
Kosovo je do 2010 priznalo oko 70 od 108 zemalja koje su do sada priznale. Sve zemlje koje su posle 2010 priznale su daleko slabiji igraci, najveca od njih verovatno Pakistan, tako da ta prica ne stoji.
Što se tiče priznavanja mislim na to koliko je država priznato od "prvog udara" priznavanja. Posle prvog naleta priznavanja su bila sporadična, dok su se uvećala sa našim prebacivanjem priče sa EU.
I dakle, da ponovim na kom primeru možeš da pokažeš da dok je rešavanje problema Kosova bilo u okvirima UN urađeno manje nego dok se rešavanje premestilo u okvire EU. Gde su to Rusi "izdali"?
Ovo apsolutno nije vazno za pricu, ali ako vec pises, reci mi sta nije tacno?
Ih, kako nije bitno. Bitan je prvi pravi porez američke politike i diplomatije od pada Berlinskog zida.
Već sam objasnio šta je materijalno netačno, pa nemam nameru da se ponvaljam.
Rezolucija Kongresa koju spominješ se odnosi na 2003. godinu i svrgavanje Sadama. Da te podsetim da su se u Iraku vodila dva ili tri rata...zavisi kako se gleda, a ja sam mislio na intervenciju protiv ISIL u Iraku za ovu godinu.
Diplomatija podrazumeva ostvarivanje ciljeva bez upotrebe fizicke sile.
To je neka tvoja definicija i zvuči kao neka improvizacija. Ovo ti kažem kao diplomirani diplomata. Bolje bi definisao sa tom rečenicom aikido nego diplomatiju.
I sam si svestan da je to sto sam rekao da Rusija nema proizvodnju nije bukvalno. Rusija nema ni jednu kompaniju koja je znacajno konkurentna na svetskom trzistu. Ne izvozi nista, osim sirovina. To je poenta.
Ipak nije jedina indutrija jer je tu barem i vojna industrija. Čisto da ne bude da je samo jedna. No, i ta jedna ima takvu produkciju da se ne može gledati kao "samo jedna" jer su Rusi nezaobilazni u tom domenu. Kao što je jedan čuveni američki košarkaški novinar rekao za Denisa Rodmana: "On je jednodimenzionalan igrač, ali ta njegova dimenzija je tako nadmoćna da spada u najveće legende košarke."
Ovo kada ovako izvuces, zvuci skroz drugacije. U poredjenju sa devedesetim jeste ojacao, nema sumnje, ja gledam u poslednjih godinu dana sta se desava i koliki je uticaj trenutno.
Ništa ja nisam izvukao, već pišem o tome sve vreme i sve vreme zvuči isto.
Posto vidim da prica ne vodi negde pokusacu da jos jednom sumiram sta sam hteo da kazem.

Prica da je NIS poklonjen Rusima, zarad politicke pomoci oko Kosova jednostavno nije tacna. Rusi nisu mogli da nam pomognu, kao sto sada ne mogu sami sebi da pomognu. NIS je pordat daleko ispod cene i tu smo mi jedini gubitnici.
Priča sigurno ne ide u smeru koji se tebi sviđa, ali možemo da je zaključimo. Nisam ni mislio da ću promeniti tvoj ugao gledanja, mada si potencijalno dobar materijal za budućeg rusofila u kasnijim godinama :) . Svako ko jako i slepo zaleže za neku ideju, razočara se kad tad, pa onda nekritički zalegne za suprotno.

To što ti smatraš je hipoteza i nešto u šta bi hteo da veruješ. Nemaš nikakav dokaz za to što pričaš sem što uporno ponavljaš tu hipotezu da se niej trgovlao sa političom podrškom, da Rusi nisu mogli da nam pomognu i da su potplatili da dobiju NIS ispod cene, ne obraćajući pažnju čak i na materijalne fakta oko nečeg ma šta da se neko raspravlja (pravo veta, npr.) kao i istorijske činjenice koje su se odigrale. Prizivaš neku rusku propast kao da istorija i sadašnja situacija nisu dovoljni da se vidi da od toga nema ništa. Evropa treba da shvati da su Rusi u Evropi i da treba sa njima da sarađuje, a ne da odigrava prljave poteze za Amere koji se smeju preko okeana dok su naterali zapadnu Evropu na sukob sa Rusima.

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 03:50
od H4wkeye
dragvorl napisao:Nostradamus ti nije ravan. :rofl:
Koj Nostardamus, on je Ruski agent, radi za FSB u Briselu :kezo: :kezo:

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 09:52
od nikaragva
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/51620 ... lj-Bosanci

"Srbi iz Austrije: Mi smo džihadisti koliko su Mladić i Šešelj Bosanci"
Znači jesu džihadisti :kezo:


Ova ideja mi nikada neće biti jasna: da se srbi uporno i uporno i uporno distanciraju od bosanaca i bosne. Praktično ostavljaju na tacni nekome bosnu, pa makar to bili poturčeni srbi, a možda i neki džihadisti iz Sirije, apsolutno svejedno. Bosna je postojala i pre njih na Balkanu.

Poreklom sam iz bosne, osecam se kao bosanac, a za republiku srpsku me zabole ona stvar. Njihova najveća propast će biti da se ujedine sa Srbijom :)

Isto tako uporno menjaju imena gradova po bosni, odnosno Republici Srpskoj i sklanjaju sve gde piše "Bosanski" ispred imena :kuku:


Zaista ne mogu da vidim neki dublji plan iza toga sem ove dve varijante:
- mnogo glupe ljude biramo na izborima i sa ove i sa one strane Drine
- biramo u stvari pametne ljude, ali ljude koji misle samo na svoj džep

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 10:04
od Rakhil
Problem je terminoloski, "Bosanci" je postao pezorativan izraz. Ne oznacava naciju, vec ljude iz jednog regiona koji nije cuven po dobru i onda je reakcija negativna. Dodaj tome predrasude i eto ti belaja.

Srbija je drzava, ali Srbi nisu gradjani vec nacionalnost. Mozes imati crnca koji je Amerikanac, ali crnca koji je Srbin ne mozes, a termin "Srbijanac" je vec izlizan i takodje ima pezorativno znacenje. Dokle god imamo predubedjenje da svaki Srbin mora biti beo, pravoslavan i hetero, jebiga, niko nece hteti da postane Srbin (ni bez toga nismo popularni).

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 10:11
od nikaragva
Možda da je Tito bio dovoljno uporan i premestio nacije u kulturno umetnička društva, a da su svi bili jugosloveni :)

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 10:13
od Rakhil
Mozda da mi nismo jeli govana i jurili to jugoslovenstvo ceo 20-i vek :)

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 10:20
od McGruja
@Nikaragva
I tako nastadose umetnicke kolonije :)

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 10:44
od nikaragva
Pda, to je do jaja. Ceo dan kuliraš, tučeš brufene, slikaš :D

Boli te kita da ratuješ :D

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 11:08
od methane.master
Kad bi svi tukli Brufene, ratova ne bi bilo. ;)

Sent using Tapatalk

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 11:11
od McGruja
Brufen? Tak bi tek kidisali

Re: Zašto je Srbija tu gde jeste?!

Poslato: 03 Dec 2014, 11:25
od methane.master
Ma jok, smejali bi se ko blesavi. :D

Sent using Tapatalk