bojank napisao: 27 Jun 2019, 11:30
Jugoslavija je do 1958. testirala 10ak raznih "srednih" kalibara, usvojen je 7.62x39 kao najbolje resenje.
Sto se tice streljackog naoruzanja, AK familija je usvojena nakon sto:
- za AR-10 nije bilo moguce dobiti masineriju, a za G3 je bio problem sa licencom (valjda su se Spanci pitali i Franko rekao istorijsko Ne)...
Sve puske su (AR-10, G3 i AK, zajedno sa ceskim vz.5Cool inace smatrane adekvatnim i prosle prilicno ozbiljne testove.
Sto se tice mitraljeza, tu se dugo lutalo, usvojen je inicijalno "zapadni" MG42 (M53), ali zbog problema sa istim testirano je stosta. Zamalo je usvojen M60, ali se odustalo zbog problema sa preradom na 7.9x57. Na kraju je usvojen PKM, sto je realno bila najbolja opcija.
Tenkovi - za zamenu za M47 krajem '50ih trazen je M48, ali ih Ameri nisu imali dovoljno ni za sebe (bili su problemi sa livenjem trupa u prvim serijama). Ameri su preporucili britanski Centurion, nasi su poslali delegaciju tenkista u Dansku (iz nekog razloga sa njima je postojala solidna saradnja '50ih), gde su proucili Centurione. Zakljucak je bio da nisu dovoljno unapredjenje* i reseno je da se proba na istoku.
*Jer su to bili rani Centurioni Mk.3 i Mk.5 sa topovima od 20 funti i sa tanjim oklopom trupa od kasnijih, koji zaista nisu bili znacajno unapredjenje u odnosu na M47.
Re: Ratna tehnika
Poslato: 01 Jul 2019, 01:55
od HKS
Armata teska 55t, a ruski tenkovi su vec dugo ispod 50t.
Rumuni su druga liga u NATOu, tesko da ce moci da dobiju tako nesto cak i po ceni da zele da kupe.
Postoji i treca liga kao Montenigersi, Albanci, Rvati i slicni njima. Oni npr dobijaju isluzena vozila koja su bila po Avganistanu i Iraku.
