GARAŽA forum

...i mora da se plati pola karte.

Jaka cifra, ne daj bože opet takve muke, platim i ćao. Ako vidim da je gužva, sačekam sledeći, sklanjam se od ljudi koji se plaše, ili gade...imaju pravo na to. Imamo bre trećinu stanovništva koja je nepismena, ono do 50% polupismeno, primitivizam i bahaćenje svake vrste na svakom koraku i odjednom kao neki kodeksi finoće kad su psi u prevozu u pitanju. Razumem ljude, s druge strane, kojima to iz principa smeta kad vidimo koliko je sam centar BG bukvalno zasran jer ti vlasnici ne čiste. Valjda bi i takav u autobusu počistio, kažem valjda, u protivnom je zaslužio razno i od putnika i od komunalaca.
-------------------------
Nokia Lumia 1520 & TT

stefanan napisao:

Rakhil napisao:Ja da bacam pasulj da li je kuce vaspitano? Aj napisi predlog propisa da u bus ulaze samo vaspitani kucici, sa razradom uslova

A za ljude znas na osnovu cega da nisu psihopate i da nece izvaditi noz i izbosti te ? Ovakav argunent od tebe nikako nisam ocekivao, jer je, pa ne znam drugu rec, osim glup.

Joj, fala na komplimentu sto ocekujes samo pametne argumente, ali sto moras biti ovako nerasan stalno
Primeti prvo da se ja nisam vrednosno odredio prema osnovnoj ideji pustanja pasa u prevoz, nego primeni i regulaciji toga kod nas. Ja bih racionalno pre odlucio da je zabranjeno jer donosenje nove regulacije nece izmeniti cinjenicu da je dovoljno da te boli kurac za zakon i zakon nece biti primenjen na tebe, cao zdravo. Zato te i pitam, kako da zakonom ogranicis ulaz samo pristojnim psima? Udje manijak sa pitbulom, ko ce da ga izbaci?
Kad je odluka vec stupila na snagu, sta je tu je, vozim se sa psom u busu i ne smaram (mada moram u interesu fer price da kazem da nikad nisam ni video psa u busu u Beogradu). Ovo sto ti Grujic kaze stoji, privatnik moze da sam regulise smes li ili ne da uneses zivotinje.
Papagaje, macke i sve ostalo u kavezu mozes da unosis do mile volje, na njih se ne mogu odnositi argumenti kao na pse. I psa da uneses u kavezu niko ne bi smeo da ti sere.

Ljudi sa strahom i/ili gađenjem umeju da preteruju. A to za primenu zakona stoji 100%.
-------------------------
Nokia Lumia 1520 & TT

Pazi, ako udjes u bus sa psom na kratkom povocu i sa brnjicom, ne vidim da neko moze da objektivno prigovori. Kapiram da ljude vise vredja ideja psa u busu nego bilo sta drugo.

I ja bi racionalno zabranio gej paradu jer se vecina stanovnistva ne slaze sa time,i odrzavanje te manifestacije ne bi bilo moguce da se ne angazuje policija iz cele Srbije. Moram da pomenem tu temu jer se moze izvesti analogija sa ovom. Oba je negde uobicajeno i normalno,a kod nas ne.

Ne ogranicavas na taj nacin jer nije ni moguce, vec se postave uslovi koji se moraju ispuniti a ko ih prekrsi njega kaznis,ukoliko i pored ispunjenih uslova dodje do nezgode,utvrdis krivicu pa onda presudis, kao sto je u drugim oblastima. Zar nemamo policiju i komunalnu policiju ? Cemu oni sluze ako ne da paze na postovanje zakona ?

Privatnik koji se bavi gradskim prevozom bi morao da postuje zakon, ili odluku grada koja bi regulisala ljubimce u prevozu, jer je ona opstija od njegovog pravilnika. Kao sto pretpostavljam da mora da ispunjava razne uslove da bi mogao se bavi prevozom

E to je poenta. Za to već neću da imam razumevanja, sve ostalo ok, razna loša iskustva, napadi, alergije...

@stefanan

Tužno što je tačno ali komunalci vataju zjale. Na 10min peške od njihove direkcije uzbrdo je Čuburski park. Kada su roditelji sa decom tamo, što je često po lepom vremenu, prolazeći pored njih sa psom osećam se čudno i kao krivac, jer je park pun govana. Kod Hrama još gore.

A da svaki vlasnik za to popase 100€ kazne umesto propisanih valjda 5000(?), ko nema da plati da čisti govna po ulici i tako da prođu trojica iz komšiluka - za 3 meseca apoteka. Ali to nema ko da sprovodi jbg.


-------------------------
Nokia Lumia 1520 & TT

Stefane, opet brkas babe i zabe. Jedno je kad osporavas nesto sto je ustavno pravo, a drugo kad uredjujes pravila koriscenja gradskog autobusa. To sto se vecina sa necim ne slaze nije uopste ultimativan razlog da se nesto zabrani ili dozvoli, tako ni ja ne ciljam na to.
Ovo za policiju i komunalnu je smesno, ja o tome i pricam, kakva kurac komunalna policija koja ne moze da utera red ni kad dodje po prijavi? Udje pas i ispisa ti se na nogu, ajd opisi mi sta radis u tom slucaju?
Ako je privatnik pristao na sve uslove koje je grad propisao, mora i na ovaj, ali mislim da je ovde u pitanju bio prigradski autobus, ili gresim?

Vidi, realno bi bilo pojednostaviti propis: moze pas u autobus ako je u kavezu ili torbi za nosenje, ako je veci mora imati brnjicu i biti na povocu. Sve ostalo nije sprovodivo, mislim, ono za visinu mi je presmesno. Dzaba mi ovde tupimo kad niko od nas nema pojma koliko se uopste ljudi vozi sa psima, i ima li ikakvih incidenata ili ne.

Ja ne pricam sa aspekta ustavnog/zakonskog prava, vec da se radi o da kazem zivotnim navikama i stvarima koje su kod nas tabu tema a negde su opsteprihvacene. I kad vec cepidlacis ustavno pravo je na ravnopravnost a ne na setanje, ravnopravnost je nepovrediva setanje nije.
Smesno ili ne smesno komunalna policija postoji i to je njen posao, kako ga obavlja je druga stvar.

Prvi deo zadnjeg pasusa se slazem,ali problem je sto je ljudima i to problem.
A vozi se mizerno mali broj ljudi,od cega su verovatno 50% mangupi sa stafordima jer njih zabole dal smeju ili ne,a normalni ljudi se trude da gsp ostave kao poslednju opciju. Upravo zato i postoji netrpeljivost

Nemas ustavno pravo na setanje? Imas pravo na ravnopravnost?

Aj se poshibamo

Nisam to napisao, izvrces mi reci, sloboda kretanja se moze ograniciti.

Odluka nije na nivou grada nego je na nivou GSP-a koji je to dozvolio u svojim vozilima, a ovaj je bio neki privatni prigradski, znači puno pravo ima da ne sme pas.

"Od ovog meseca mačke i psi mogu da se voze gradskim prevozom, u skladu sa odlukom koju su u decembru usvojili odbornici Skupštine grada."
Ne moze GSP da odluci nista, nisu autobusi njihovi pa da odlucuju.

Vid stvarno, al sam ja zapamtio ovo

Beograđani u vozila GSP-a mogu da uvedu ljubimce u posebnim transporterima koji treba da budu obezbeđeni katancem ili rajsferšlusom, a onemogućavaju da životinja pobegne ili dođe u kontakt sa drugim putnicima.

Zato sam mislio da je na nivou GSP-a odlučeno.

Uroš S. napisao:To je razlog zašto zdrav razum ne dozvoljava kučiće u javnom prevozu, u Maksiju, radnjama bilo koje vrste, raznim ustanovama, itd.

Sve to je potpuno normalna stvar u razvijenom delu sveta.

Možda je grubo reći da smo zaostali po mnogim pitanjima, ali teško mi je da nađem blažu i adekvatnu reč. Tek sad prolazimo kroz ono kroz šta smo trebali pre skoro čitav vek, i ekonomski i kulturno.

Tapatalk