GARAŽA forum

Sloba napisao: (kod nas za 70.000 dinara, od preko ne verujem da je više od 500€).

70.000 eura???? Brateeeeee...

nije mi presudan 3D ali kada vec dajem lovu, sto da ga nemam zar ne?


Svidja mi se jos jedan model ali ne znam za koju je godinu (za 2011?) nisam pronasao podatke. To je LG LV570s a dopada mi se jer ima magic remote sto ovaj LM620s nema. LG LM660s je potpuno isti samo sto je oko 150 eur skuplji zbog ugradjenog wi-fi i magic remote-a...

Ispravio sam valutu pre nego što ćeš me citirati i poslati post. Dinari su u pitanju.

Ako nisu 3D video igre u pitanju, slabo vajde ima od gledanja 3D filmova s obzirom na njihov zanemarljiv broj. O kanalima koji emituju 3D program da ne govorimo, prerano je. Konverzija 2D>3D je glupost tako da je racionalnih razloga za kupovinu 3D TV-a zaista malo. Sa magičnim daljincem se ne dobija ništa specijalno s obzirom da TV prihvata standardnu tastaturu i miš sa USB priključkom. Za sve za čega je osnovni daljinac nedovoljan u smislu komfora pri korišćenju smart funkcija, tu su dodatni miš i tastatura. To je moje skromno mišljenje. Model 570 je iz 2011. godine.

Ima po netu skoro svaki noviji film da se skine u 3D-u...
Sve ih je vise i za godinu,2 ce mu biti krivo sto nije uzeo 3D TV

Slobo za valutu je bilo zezanje, NARAVNO

Ne znam, videcu. Sada mi upravo upade u kombinaciju i samsung 40ES6100 sad tek ne znam sta da radim...

Prosto ne mogu da verujem da i dalje postoje iste predrasude o plazmama kao i pre 5-6 godina.

Probao sam 3d na tom LG-u i skapirao da je to jedna od novotarija bez koje ću sigurno moći u životu. Bude zanimljivo prvih par minuta a posle zaboraviš da je 3d i samo može glava da te boli.

Heinz napisao:Prosto ne mogu da verujem da i dalje postoje iste predrasude o plazmama kao i pre 5-6 godina.

Plazme poslednje generacije su odlične, ali je sve očiglednije da će se tu priča o plazmi i završiti. LED LCD ih potiskuje sve boljom crnom bojom i kontrastom i sve boljim uglom gledanja, manjim zagrevanjem, mehaničkom otpornošću, dužim vekom trajanja i globalno sve bitnijom stavkom - energetskom efikasnošću. Plazma i dalje vodi u vernosti boja, mada i to će verovatno vremenom biti korigovano, ako ne pre, sa OLED-om.

ftj napisao:Probao sam 3d na tom LG-u i skapirao da je to jedna od novotarija bez koje ću sigurno moći u životu. Bude zanimljivo prvih par minuta a posle zaboraviš da je 3d i samo može glava da te boli.

Sa LG-ovim pasivnim naočarima i još nije toliko naporno, ali sa bilo kojim aktivnim sigurno jeste. Tu je možda i najveća prednost pasivne 3D tehnologije koju usamljeno gura LG. Efekat je ništa lošiji, nema treperenja i napora pri gledanju, naočare su jeftinije u nabavci, u proseku ih se više dobije uz 3D TV (5 pari uz LG, uglavnom po dva kod drugih). Drugi tabor u nedostatku bolje argumentacije kaže da aktivne imaju bolju dubinu prostora, mada sve pada u vodu čim se stave LG cvike.

Hvala svima na sugestijama danas sam pogledao oba u tehnomaniji i narucio ipak LG. Mnogo mi je lepsi, slika mi je nekako prirodnija nije "isprana" i opsti utisak mi je prosto bolji.

Dok LED iz iste cenovne klase ne prestigne, nego stigne plazmu proteci ce jos dosta vode Dunavom...

Kad dodje taj momenat, kupujem LED, naravno.


p.s. Bitna stavka - TV uvek gledam u blago do totalno zatamnjenoj prostoriji...

Sloba napisao:LG 620, bez dileme. Na taj model trebao bi dobiti garanciju u trajanju od 5 godina. Ne znam kako ide ako se uzima od preko. Philips ima dobar dizajn, meni lično je i najlepši od pomenutih, ali bih ga zaobišao. Moj favorit je LG 42LS560. Ako ti 3D nije presudan, boljeg TV-a nema za te pare (kod nas za 70.000 dinara, od preko ne verujem da je više od 500€).

http://www.ceneje.si//avdio-video/telev ... E9F?bPar=2 i jos -15% pdv na granici.

Heinz napisao:Prosto ne mogu da verujem da i dalje postoje iste predrasude o plazmama kao i pre 5-6 godina.

Pa znas kako iako je situacija bolja nego pre 5-6 godina to ipak nisu predrasude nego realno stanje stvari.
Cak ni nove plazme nisu imune na burn in, greju se tj trose daleko vise energije od lcd-a, teze su i nisu za staticnu sliku.

Licno imam plazmu jer kad izvagam sve prednosti i mane ona mi vise odgovara, ali treba biti realan.

Zar nije burn in resen odavno "pomeranjem" slike?

Tptlk

Nije

Burnin jeste rešen. Ima više testova u poslednje dve godine i niko nije uspeo trajno da sredi plazmu. Na mojoj satima stoji desktop računara i postoji pojava koja se zove image retention, i prolaznog je karaktera.

Ima mnogo mana, sve sam uspeo da ih primetim kada nakačim komp i namerno mučim televizor. U normalnoj upotrebi mogu da se vide samo ako ih tražiš sa velikom mukom, i to ako znaš šta tražiš. Cenim da 99% posto ljudi ni da im prstom pokažeš ne bi uspeli da vide.

Zavisi šta gledate, ali ko voli sport, filmove i generalno sadržaj sa brzim pokretima, a pogotovo u tamnijem delu prostirije, tu kod plazme nema greške. Ima odličnih LCD/LED, ali barem su 2x skuplji (pa i to 4-5x) oni koji mogu da pariraju.

Obe tehnologije imaju svojih prednosti. Ja sam nekoliko meseci tražio odgovarajući LCD za sebe, diskvalifikujući plazmu kao nešto zastarelo i prevaziđeno. Evo već 1,5 godinu jedem svoje reči i uživam u fenomenalnoj plazmi od 50". Najbliži LCD sa takvom slikom je bio tačno 2,5x skuplji (neki Samsung 52" iz C serije i to na nekom surovom popustu).

Ne otpisujte plazmu, pogledajte i odaberite šta vam se više sviđa.

Sent from my GT-P7500 using Tapatalk HD

200w u piku troši mojih 50". Ima svetlosni senzor i podešava se sama u odnosu na ambijent, tako da noću nema više od 100w (verujem da samo najmoderniji LED imaju manje, klasičan LCD je tu negde).

Tapatalk HD