GARAŽA forum

Xepoj87 napisao:Naravno,nisam uopste sporio neciji ukus i da li se nekome nesto svidja
Jeftinoca ne mora biti novcano stanje...

E o tome ti pricam To su sportska kola i trebaju biti nalozena I nisu pravljena i dizajnirana za nekoga ko zeli da krstari,nego za lozace koji zele brzinu,adrenalin,sveukupno, lozenje

netacno. Banalno shvatas i dvodinemzionalno gledas na stvari. ali ne vredi, ako ne zelis da naucis tvoja stvar. necu vishe pokusati da objasnim, jer ces opet postaviti stvar na pocetak, ali ta lekcija je prosla.
imas duboko urezana misljenja, ma koliko bila netacna. Ako zelis nesto da naucis, shvati da nije sve tako ocigledno i banalno kako nekad predstavljas...

Taj enterijer je lose dizajniran, sedi 5. Pao bi iz enteriejra, ne bi polozio, dobio bi 4- od 5-10 ocena. gore sam vec pokusao ukratko da objasnim... nije bitno da li je u pitanju borbeni avion trkalica, formula. sve to moze da se docara i dobrim dizajnom, nema izgovor za loh dizajn. ne priznajem kontekst kao izgovor. Jos manje ne prizajem ciljnu grupu korisnika kao izgovor za los design...

Ako pricamo o designu, postoji dobar i los. i tu ukus nema nikakav udeo, jer ukus je subjektivan, a kvalitet designa je objektivna stvar. design eng prevod znaci PROJEKAT. Ima design koji se meni ne lezi, ali je dobar. vrhunski dizajn isto mora da bude na dobrom konceptu zasnovan...

Postoje opste definicije sta je nesto kvalitetno a sta nije u estetskom smislu. Ovo ne prolazi te standarde, jer ovakav proizvod moze da da napaljeni dizajner, koji je takodje sedi 5.
Kontekst mu ne namece pravo da pravi LOS ENTERIJER, sa banalnim pesonifikacijama, vulgaran i losh, ali zato nadasve NAPALJEN dizajn...

Da dodam, kic autora ne bi bilo da ne postoje kic kupci, uglavnom nezasiceni znanjem, koji traze suvisne detalje bilo u muzici ili dizajnu da nadomesti prazninu u njihovim estetskim rupama...

Izostreni ukusi su ocisceni nepotrebnih detalja, procisceni, jasni, definisani, sagledani kroz sklad celine...

Mnogi studenti napuste skolu, a da u sustini nikad ne shvate sta je dobar design, sta je sustina, sta je koncept. pre svega zato sto je talenat jedan od vecih filtera za autorstvo i shvatanje ideja...

Objasnio covek

paja napisao: I imam rupu u sedištu za jaja

E, bas sam to hteo da prokomentarisem. Ne samo rupu, nego iz rupe viri neki kurcic... Mozda on izlazi sve vise kako ubrzavas... pa kad dodjes do 200 km/h, a on KRK!!

swemir napisao:

starac vujadin napisao:

Nista od ovog sto si napisao ne definise kic. Dovoljno je reci da ti se taj enterijer ne svidja, ne uplici se u definicije koje ne stoje. Ako si vec gledao u Wikipediji kako definisu kic (a sto nije celovito napisano, vec samo obuhvata deo onoga sto spada u kic), onda vec iz toga se vidi da ovo nije kic.

Xepoj, dobro si pogodio jednu od osnovnih komponenti kica - a to je jeftinoca, tj. podrzavanje umetnosti, kvaliteta ili bilo cega sto se zeli postici. Ovde to nije slucaj. Ovde nema pokusaja da se kupcu da lazni sjaj, da mu se pruzi lazni osecaj raskosi. Cilj je bio (pored ostalog) da se ponudi raskos i to se ponudilo u svom pravom, a ne laznom obliku.

netacno. To jeste kich, u svakom smislu. Ne preba mi wikipedija, to mi je posao, ucim studente na petoj godini na fakultetu ...

ali necu da ulazim u dalju raspravu...

Ne, nije kic. Ti tako, ja ovako . Ne mozes da izdrzis raspravu, samo delis ocene i arbitrarno ocenjujes..."sindrom Boga". Idi dizajniraj Forma Ideale i budi srecan s minimalizmom. Sedi 6.

Laki021 napisao:Starac se uporno gura u ovoj temi da se pokaze kako on ovde vidi i razume nesto sto mi prost narod ne vidimo (prost, nepismen narod bez ukusa, pa nam se svidjaju nemacki enterijeri...). Valjda oce da pokaze kako ima vise smisla za umetnost od nas...

Necu da ponavljam sta sam vec dva puta napisao da mi opet ne bi brisali post, ali zna on sta imam da kazem na njegovo filozofiranje.

U ovom autu je sve nabacano s brda s dola. Samo su hteli da bude sto luksuznije, sto ekstravagantnije i sto skuplje. Ne znam samo sta mi je gore, ona nabudzena instrument tabla, menjac i njegovo postolje (ovo se tek uzivo vidi kako je ruzno) ili one turbine koje predstavljaju ventilacione izlaze.

Ti se opet kacis...Ohrabrio se sto se prijavio jos jedan kome su vise od tri uparene boje visak. Svako ima pravo na ukus. Mozete nazvatui Paganijev enterijer i neukusnim ako mislite tako, ali ne mozete nazvati kicem.

A to sto ima mnogo pozvanijih od nas koji odaju pohavle ovom genijalnom enterijeru necu ni uzimati kao argument u diskusiji.

Ne znam da li su oni lavovi na kapiji (ogradi) kich ili neukus, ali ovaj enterijer je kapija sa puno tih lavova.

Uvek imas dobra poredjenja

Kapija u Versaju sa lavovima nije kic, a kapija u Las Vegasu jeste.

Ja sam vise mislio na kapiju od mog komsiju sto se vratio iz Bec iz Nemacku.

starac vujadin napisao:

Laki021 napisao:Starac se uporno gura u ovoj temi da se pokaze kako on ovde vidi i razume nesto sto mi prost narod ne vidimo (prost, nepismen narod bez ukusa, pa nam se svidjaju nemacki enterijeri...). Valjda oce da pokaze kako ima vise smisla za umetnost od nas...

Necu da ponavljam sta sam vec dva puta napisao da mi opet ne bi brisali post, ali zna on sta imam da kazem na njegovo filozofiranje.

U ovom autu je sve nabacano s brda s dola. Samo su hteli da bude sto luksuznije, sto ekstravagantnije i sto skuplje. Ne znam samo sta mi je gore, ona nabudzena instrument tabla, menjac i njegovo postolje (ovo se tek uzivo vidi kako je ruzno) ili one turbine koje predstavljaju ventilacione izlaze.

Ti se opet kacis...Ohrabrio se sto se prijavio jos jedan kome su vise od tri uparene boje visak. Svako ima pravo na ukus. Mozete nazvatui Paganijev enterijer i neukusnim ako mislite tako, ali ne mozete nazvati kicem.

A to sto ima mnogo pozvanijih od nas koji odaju pohavle ovom genijalnom enterijeru necu ni uzimati kao argument u diskusiji.

A kad sam se ja bojao da se kacim

Vidi, ovde 90% ljudi kaze da je dizajn uzasan, tako da demokratski on jeste uzasan. Razumem ja da se on vama dvojici svidja ali nema smisla da se zato postavljas iznad drugih i pravis kako ti to razumes a drugi prostaci to samo ne shvataju. Taj sindrom boga koji si malopre pomenuo si zapravo ti zapoceo, a ja posto povremeno imam kratke zivce sam te po kratkom postupku poslao u tri lepe, sto priznajem nije bilo lepo, sorry za to.

A to sto mnogi priznati kazu da je sjajan, pa nista cudno, to ti je kao moderna umetsnost. Ja kad god se zeznem i odem u muzej moderne umetnosti izadjem napolje i pitam se na kojim su ovi drogama, katastrofa, a opet neko to smatra umetnoscu. Za mene su moderni umetnici uglavnom gomila naduvanih i polupanih likova koji jedni druge ubedjuju da su umetnici

Ja sam samo na stanovstu da to nije kic i to je to. Ako neko kaze "meni je ovo neukusno, nabudzeno.." i to je ok..ne bih dve reci rekao na to. Kic u sebi nosi znacenje bezvrednosti, laznog sjaja, lazne umetnosti, laznog utiska. Smatram, i mislim da imam argumente da to ovde nije slucaj.
Savremena estetika se gusi u minimalizmu, a uglavnom iz toga stoji (uglavnom) samo nedostatak ideja.
Kitnjasto ne znaci da je lose. Cak mi je drago kada neko ima hrabrosti da zaigra na tankoj ivici izmedju neukusa i neceg posebnog. Inace, nema nista protiv svedenih hladnih linija, ali to proglasavati kao neku mantru i da je sve van toga kic, bezveze...To su oni isti koji znaju da odsviraju tri akorda, pa je sve preko toga komercijala, kic, prebudzeno, preproducirano...Ma super brate, ali hajde ti nauci ti vise od tri akorda, pa onda drvi o umetnosti...mislim da se razumemo sta sam hteo da kazem. Mnogo od tih sto kritikuju ni ne mogu da naprave tako nesto, pa se iza svedenosti sakriva nedostatak znanja i zanata.
Elvis `77 nije bio kic, ma kako to nekome izgledalo da jeste.
Pagani jasno i bez srama daje na znanje - "da jeste ja sma skup auto auto, i izgledam skupo i ne sramim se toga da to pokazem". Ne lici ni na jedan drugi enterijer, sve boje su pazljivo uparene, svi materijali su koherentni. To sto ima puno detalja nije mana. A sve to - moze nekome da se svidja, a nekome ne.

A sto se tice moderne umetnosti, slazemo se 200%, ali s tim se nece sloziti @swemir predavac.

Texonja napisao:Ja sam vise mislio na kapiju od mog komsiju sto se vratio iz Bec iz Nemacku.

Dobro si ti prošao sa komšijinim lavovima. Ljudima su po komšiluku nicale i Ajfelove kule.


Nego da se vratimo na temu, priča odlazi u pogrešnu stranu. Šta se kome sviđa je stvar ličnog ukusa, a to je uvek klizav tere. Meni lično se inkriminisani enterijer ni malo ne sviđa, ali dozvoljavam da neko voli gipsane lavove ispred kapije.

I meni sve vreme smeta sto se taj enterijer naziva kicem,a to nije.
Nista drugo.

Swemir,nisi u pravu,ali uopste...
Nema potrebe da se nadmeno ponasas,jer ja nisam bio bezobrazan prema tebi,cak sam zaista pokusao najfiniju diskusiju da vodim,ali si ti za to nesposoban,posto si ti "profesor",da ne kazem,najverovatnije neko ko je posle zavrsenog fakulteta toliko zeljan dokazivanja da predaje na faksu bez profesorske plate,jer cisto sumnjam da si profesor.

To sto si ti ucio i sto si na jednu stranu povukao,dok ti se druga strana price ne svidja je sasvim normalno...
Sto je covek obrazovaniji i opredeljeniji u nekom smeru,to mu se vise gade drugi smerovi.Retki su oni koji mogu da isprate sve smerove i da vole iste,a ti ocigledno nisi jedan od istih...
Ja ne volim silne Lujeve i Francuski kiceraj,ali to je kiceraj,ovo nije.
Nije sve sto je sjajno kic. Tebi je sve sto ima vise od 3 detalja kiceraj,seljana i slicno,a to ni priblizno nije tacno.
Ti si se ocigledno opredelio za taj smer dizajna i ostalo si poceo da mrzis.
Kazes da je ovaj enterijer sklepan,a prvo bi trebao malo da razmislis sta znaci sklepati nesto...
Ovaj enterijer je sve,samo ne sklepan. Sedi,srpski 5,vidimo se u sledecem roku

Takodje,lavovi na kapijama seoskih (najobicnije gastarbajterskih kuca) dvorista su seljana,ne kiceraj.
Ako se ista ofarba u zlatnu boju,postaje kic,posto postaje jeftina imitacija neceg vrednog.

Jel Taj Mahal kic? Pogotovo pre nego sto je sa njega poskidano zlato od strane Britanaca? Da li je jedno od 7 svetskih cuda modernog doba kiceraj?

Enterijer Paganija nije kič već dekadencija i meni se ne sviđa., ali ga razumem. Besmisleno je porediti bilo šta što se radi serijski i ovako nešto.