GARAŽA forum

Neka kola projurila pored njih. Važi. Brzinu neću ni da komentarišem.

Sent from my RNE-L21 using Tapatalk

Kako se zove vozač i zašto ga niko nije video.

Sent from my STF-L09 using Tapatalk

Sad će da uslede bezbrojna veštačenja u nedogled...pa izmene optužnice gde će na kraju vozač biti optužen za nešto sasvim levo, i od svega na kraju će ispasti veliko ništa.
Tužno.

Neka je išao i 1km/h, napravio je šta je napravio.

TapaT

Nemam pojma dal' je tačno ovo sa slike.
Sve dileme bi bile odgonetnute da se objave svi snimci sa svih kamera!

Verovatno je vozač prošao poligraf.

Ivan napisao:Kako se zove vozač i zašto ga niko nije video.

Sent from my STF-L09 using Tapatalk

Vozac se zove Dejan, a zasto mora neko da ga vidi ne razumem.
Da li je iko video vozaca iz pasata, ili ovog opela ili sestru nastradele iz opela, nije samo pokojnu Staniku zato sto je nazalost zena poginula pa su stavljali sliku da se vidi.
Strasno je a zena krenula na sahranu stricu.
Drugo, vozac je zaposlen u firmi Trejs koja gradi Koridor, kao i vozilo kojim je upravljao pripada firmi.
Neke stvari su sigurne, vozac bio vezan, Babic pozadi nije zato i ima vece posledice Babic od vozaca, nazalost pokojna je bila vezana zato je i poginula da nije poletela bi napred i verovatno prezivela ali slomljena bi bila.
Vozac kriv 101% cak i da je vozio po propisima mogla bi samo malo blaza kazna da mu bude, a na vestacima je da kazu kolika je brzina bila, mada to moze da se vidi jer u vreme sudara hoce da se zakuca igla na skali koliko je bila brzina pre udara, ne uvek ali obicno se zaustavi i moze da se vidi.
Ja ne bih lupo kao mnogi jer se ne vidi mnogo na snimku koji je pusten u javnost, da imamo duzi koji snima bas Skodu pa bi po broju sek i predjenog puta otprilike mogli odokativno priblizno da kazemo kojom je brzinom isao.
Onaj snimak to ne govori vec samo govori ko je kriv za tragediju.
Nadam se da ima jos neki snimak gde se moze nesto vise zakljuciti.

Sent from my Galaxy S9+ using Tapatalk

Member naravno da je tacno jer sve sto neko objavi na internetu je tacno.

Inace po ostecenjima na kolima i snimku sa naplatne izgleda da nije vozio velikom brzinom.

Pišu svašta ljudi na internetu. Čak i ova analiza od 52km/h je maznuta sa Tvitera, juče je čovek kroz neki softver provukao. Mislim da je ta teorija najbliža stvarnosti. Od Astre ne bi ni napred ostalo ništa da je bila veća brzina. Nažalost, veoma zastareo proizvod je po pitanju pasivne bezbednosti i uzeo je svoj danak. Da se ispred Astre nije nalazio Passat, situacija bi bila donekle povoljnija.

Ne razumem kompletnu pricu i zelju za vestacenjem iz fotelje i nagadjanjima.

Zna se kako se utvrdjuju sve cinjenice oko saobracajnih nesreca. Policija uzme sve neophodne parametre. Na osnovu svih postojecih parametrara (a ovde ih ima vise nego dovoljno), sa znatno dobrom preciznoscu, utvrde se sve okolnosti. Naravno uz izjave vozaca, ucesnika u nesreci, kao i ocevidaca. Ovde ih ima mnogo.

Batalite "softvere" i online ekspertize/analize.

Ono sto je standardno je da se na sve od uvidjaja pa nadalje moze da utice sa ciljem ublazavanja odredjenih dela ukoliko to neko moze i zeli, a i moze da plati.

Pa to i jeste suština problema da je apsolutno sve podložno manipulacijama u cilju umanjenja štete.

Member objasnio, ima i zelje i para da se umanji prica, tako da je pitanje koliko ce uspeti da umanje pricu, a ne da li ce.

Pritom imaju dosta sledbenika kojima je u interesu da se steta sto vise umanji, sto vidljivo i u ovoj temi izmedju ostalog.

Gesendet von meinem Mi A2 Lite mit Tapatalk

Pre bih rekao da je ovde vise paranoje nego fanatickog uticaja.

member napisao: 04 Feb 2019, 07:39 ^^
Ne reagujem više na takve stvari pošto naše vrle policajce zabole uvo za sve (zanima ih samo gde ima dobro da se jede).

Moje iskustvo je potpuno drugačije kada je u pitanju prijava vozača tj ugrožavanje saobraćaja.