GARAŽA forum

Xepoj87 napisao:Ne koristimo isto komp,ocigledno
Meni je spas bio monitor sa DVI,pa sam onda posle kupio noviji VGA,pizdeo sam
Sada kada koristim TV kao monitor,i te kako je korisno,bukvalno ne bih mogao sa analognim.

Ma da, a ja i jos 700 ljudi u istoj firmi koji buljimo po 10 sati dnevno u 22" monitor sa VGA konekcijom (ili 2 komada) zbog toga sto je veza analogna imamo 30% manju produktivnost

Elem, razlika postoji, naravno, ali je daleko manje dramaticna od onoga sto ti pricas.

Sloba je u pravu kada kaze da je na televizorima podrska za VGA konekciju odradjena jako traljavo...


p.s. Nemoj da ti organizujem test na istom monitoru sa digitalnom i analognom vezom, pa da u pare pogadjas kad je koja veza iskoriscena...

Ne vidim kakve veze broj korisnika,i duzina koriscenja kompa,ima sa onim sto sam ja rekao,nacinom koriscenja?
Ako nije tako,imam ja analogni ulaz na tvu,pa dodji i uveri se sam. A kao sto sam rekao,i na monitoru mi je smetao.

Sent from my HTC One using Tapatalk

Kako je tačno smetao? U kojim prilikama i kom smislu?

@Xepoj87
Definisi "nacin koriscenja" i tacne modele monitora o kojima se prica - da ne bude da se poredi monitor od 100 evra koji ima samo VGA konekciju i IPS monitor od 400 evra koji ima DVI/HDMI konekciju. Jedino sto ima smisla je poredjenje na istom monitoru obe vrste konekcije.

Takodje, TV izbaci iz racunice - uopste ne pricam o TV-ima.

Ne secam se modela,ali Samsung 19" je bio u pitanju...
Evo ovako,koristim jednu rezoluciju za jednu igru(16:9),drugu za drugu(4:3),trecu za sve ostale,desktop menjam izmedju 720p,i 1080p,a ranije sam cak i vece koristio,na CRT monitoru,za neke programe.
Zasto to radim,ima mnogo razloga,ali eto,naveo sam vam kada je analogni bulja u odnosu na DVI.
Onda,recite mi,tek sa ta 2 monitora sto Delija koristi,ili ne daj Boze,6 monitora,koliko bi vremena trebalo da sve to uradim na analognom?
Zato kazem,mozes i 15 sati da sedis za kompom dnevno,ako nista vezano za scaling ne diras,nego sedis i radis svoj posao u odredjenom programu...
Kako se 3D ponasa na analognom monitoru?
Takodje,preko digitalne konekcije,komp i monitor,ili TV,razmenjuju podatke,kao na primer model monitora,njegove mogucnosti i slicno.
Na analognom nemas nikakve podatke,vec sam moras da znas,i isprobavas.
Na HDMI cak i zvuk prenosi,sto na VGA ne moze,nego moras da imas posebne ulaze i izlaze za zvuk.

Ti ne pricas o kvalitetu slike, vec o poziciji slike prilikom menjanja rezolucije... Pfff....

Na LCD monitorima se koristi iskljucivo native rezolucija i to je to. Sva skaliranja drasticno degradiraju kvalitet slike do neupotrebljivosti.
Ako ti za igre treba niza rezolucija, onda pazari jaci hardver i igraj kao covek u native rezoluciji

Ne znam, ovaj moj sve to odrađuje sam bez podešavanja, izbaci poruku AUTO adjustment i gore-dole levo-desno mrdne i namesti se. Druga stvar, komp mi tačno vidi model monitora, imam ga u device manager-u.

Edit.: običan Asus 22.x", Full HD, plaćen oko 130€ pre najmanje 4 godine.

Na IPS-u je u pocetku bio VGA, pa sam da zamenio HDMI-em. Napredak nisam dobio, slika je identicna. Mozda i postoji razlika, ali je slika mom oku identicna.
Sa HDMI-em sam dobio par dodatnih opcija u podesavanju monitora, mogu da menjam PC/AV mode, ali se strogo drzim PC mode-a, jer AV ubija koliko su jarke boje.





Sent from my LG mobile

Delija napisao:Ti ne pricas o kvalitetu slike, vec o poziciji slike prilikom menjanja rezolucije... Pfff....

Na LCD monitorima se koristi iskljucivo native rezolucija i to je to. Sva skaliranja drasticno degradiraju kvalitet slike do neupotrebljivosti.
Ako ti za igre treba niza rezolucija, onda pazari jaci hardver i igraj kao covek u native rezoluciji

Haha,nisu problem zahtevne igre,nego one manje zahtevne,njih igram na posebnim rezolucijama
Nije poenta svake igre samo kvalitet slike

Urose,eto,tvoj radi automatski,ali opet oduzme par sekundi svaki put kada to uradis,kod mene je moralo manuelno,a zanima me kako ti skalira 4:3 rezoluciju?
Mene takve sitnice izludjuju

Gabau napisao:Klinac polomio displej, a ja dobio smart tv
Sent from my U8600

Daj mu da provoza auto, mozda dobijes novi

Jedino ako udri neku banderu pa dobijem hibrid.
Salim se, jos je mali za auto ima tek 2 ipo godine.

Sent from my U8600

Xepoj87 napisao:

Delija napisao:Ti ne pricas o kvalitetu slike, vec o poziciji slike prilikom menjanja rezolucije... Pfff....

Na LCD monitorima se koristi iskljucivo native rezolucija i to je to. Sva skaliranja drasticno degradiraju kvalitet slike do neupotrebljivosti.
Ako ti za igre treba niza rezolucija, onda pazari jaci hardver i igraj kao covek u native rezoluciji

Haha,nisu problem zahtevne igre,nego one manje zahtevne,njih igram na posebnim rezolucijama
Nije poenta svake igre samo kvalitet slike

Urose,eto,tvoj radi automatski,ali opet oduzme par sekundi svaki put kada to uradis,kod mene je moralo manuelno,a zanima me kako ti skalira 4:3 rezoluciju?
Mene takve sitnice izludjuju

Traje možda pola sekunde a uz to u pozadini se normalno odvija započeto, tipa nekakvo učitavanje i slično. Nisam do sada menjao sa 16:9, nisam osetio potrebu. Sve radim i igram u 1080p. Kažem ti, dva puta do sada se to desilo, kada sam prvi put prikačio monitor, i pre neki dan kada sam promenio GPU.

Smoriste vise sa Smart TV-ma

Kada zelite da vidite koliko vam zaista valja kucni bioskop, pustite Sucker Punch BR, koliko vam se svidi film toliko vam je dobar sistem

Sloba napisao:@ljubitelj

Pitao sam kako misliš da na "običan" CRT TV spojiš taj Netcat od 50€, ako TV nema HDMI, a ti uporno govoriš kako i stari monitori imaju DVI, koji je isto što i HDMI i.t.d. Nije se pričalo o monitorima, već o unapređivanju televizora koji nisu smart.

A to pitas. CRT TV ima HDMI. Obican Samsung nekoliko godina star, jeftiniji model. Na primer.
CRT monitor ima DVI sto je isto sto i HDMI - zvuk. CRT monitori svi imaju VGA koji je vise nego dovoljno kvalitetan nacin povezivanja da prenese TV sliku a pogotovu domace TV programe koji se emitruju u standardnoj (niskoj) rezoluciji PAL B/G analognog sistema.
TV aparati imaju cesto i VGA ulazni prikljucak tako da moze prakticno svaki PC da se prikaci.

Pisao sam o PC racunaru koji tera softver koji je "pametan" i koristi se za gledanje TV programa.

Prevashodno je za smart TV krenula prica o web browseru, o Skype, o You tube i slicno a kazem da je za sve to po mom misljenju i iskustvu komforniji, brzi, fleksibilniji, daleko vise aplikacija, jednom recju pogodniji Windows PC.

Sta ce biti izlazni "ekran" za PC masinu je manje bitno, glupi ekran moze da bude bilo sta CRT, plazma, LED.

Ono sto sam video u praksi je da se smart tv koristi uglavnom kao najobicniji tv a smart funkcije su vise reda radi i mode, zbog nekomfora i nefunkcionalnosti koje sam opisao koju korisnik primecuje kada zavaljen u fotelju pokusa nesto da uradi sa daljinskim koji dobije uz smart tv.

Stoji ono sto si naveo da ima nesto vise kablova za povezivanje zasebnih uredjaja u sistem dok je kod smart tv sve to nevidljivo povezano u velikoj kutiji. ali se to ionako ne povezuje svaki dan. Jednom namestis kako treba i to godinama traje bez problema.

Svaki put kad ti postujes, Bog ubije bebu foku. Ako ne mislis na nas sa foruma, bar imaj milosti prema fokama, molim te.

ljubitelj napisao:A to pitas. CRT TV ima HDMI. Obican Samsung nekoliko godina star, jeftiniji model. Na primer.
CRT monitor ima DVI sto je isto sto i HDMI - zvuk. CRT monitori svi imaju VGA koji je vise nego dovoljno kvalitetan nacin povezivanja da prenese TV sliku a pogotovu domace TV programe koji se emitruju u standardnoj (niskoj) rezoluciji PAL B/G analognog sistema.
TV aparati imaju cesto i VGA ulazni prikljucak tako da moze prakticno svaki PC da se prikaci.

Evo, dalje nisam ni citao, placem vec od ovoga