GARAŽA forum

NS - Kula. Autoput i magistrala i voznja po lokalu. Nisam merio metodom cepa, a bord pokazuje uvek 0,1 vise. Resetovah bord od polaska naravno.





Sent from my iPhone using Tapatalk

Meni je bord i na 307 i 308 ( oba HDI ) pokazivao uvek oko 5% manje od realnog, tj. pokazivao je 2-3 dcl manje od stvarnog.

Takođe i meni 0,2-0,3 manje od stvarne potrošnje na svim mogućim C2 i C3 koje sam vozio (može samo više da slaže ako ima baš veliku disproporciju između načina vožnje, tipa ako zaglavim posle 300-400km vožnje, na bordu neće potrošnja skočiti koliko je stvarno skočila, pa može biti i do 4-5dl razlike).

Meni, sa druge strane, Alfa pokazuje na bordu veću potrošnju od stvarne, Nekad i za nekoliko decilitara, ali je češće za deci ili dva,

pedalaš napisao:Meni je bord i na 307 i 308 ( oba HDI ) pokazivao uvek oko 5% manje od realnog, tj. pokazivao je 2-3 dcl manje od stvarnog.

Oko 0,1 vise uvek pokazuje, doduse nekad je to 0,05 ili 0,07 - verovatno bord zaokruzi na cifru iznad jer nema toliko decimala za prikaz, tako da je dosta precizan rekao bih. Zavisi i od
tipa borda (imas dve vrste) takodje. Uglavnom, ovako je od kako imam auto. Jedino gde ne uzimam ga za precizno je neki kratki uzorak od tipa 10-15km.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zar nisi pominjao da si menjao mapu ili šta već, obično posle toga bord "menja verodostojnost", tj. ili laže više ili manje. Ne znam koja je kilometraža tog uzorka, ali mi je nerealno da 307 sa svojom masom i 5b menjačem troši 3.8l a da tu ima i autoputa i lokala. Za magistralu mi je ok to da ga držiš konstantno na tipa 90 (kao što 1.4 u tim uslovima bude na ispod 3.5l). 1.6 sam vozio dosta u C4, ćale i dalje vozi C4 sa tim motorom, ne kontam kako možeš da iole održavaš tempo saobraćaja na autoputu (znači ne da ideš 80 i sl.) a da on troši ispod 4l. On je sa 5b menjačem već na 100kmh na 2100-2200 obrtaja.

E moj ti, nisi se jos upoznao sa ovim Pezoom, on je spEsl edisn.

elMaestro napisao:Zar nisi pominjao da si menjao mapu ili šta već, obično posle toga bord "menja verodostojnost", tj. ili laže više ili manje. Ne znam koja je kilometraža tog uzorka, ali mi je nerealno da 307 sa svojom masom i 5b menjačem troši 3.8l a da tu ima i autoputa i lokala. Za magistralu mi je ok to da ga držiš konstantno na tipa 90 (kao što 1.4 u tim uslovima bude na ispod 3.5l). 1.6 sam vozio dosta u C4, ćale i dalje vozi C4 sa tim motorom, ne kontam kako možeš da iole održavaš tempo saobraćaja na autoputu (znači ne da ideš 80 i sl.) a da on troši ispod 4l. On je sa 5b menjačem već na 100kmh na 2100-2200 obrtaja.

Mapa je PSA. Optimizovano kako treba. Ako vam 1.6 HDI trosi vise od ovoga, ne znam, moja potrosnja je tu negde u okviru fabrickih specifikacija (prosek 4,8 L I po uputstvu - kod mene je dugorocna neka 4,8-4,9 dakle tu je negde). U gradu isto trosi kao u podacima (6,1 fabrika a meni od 5,5 do 6,5 zavisi od uslova). To mu je ta potrosnja kad je sve ispravno i kad se vozi kako treba. Mozda i bitan podatak - moj tocak je 15tica, drugaru sa 16 trosi vise. Potrosnja moze i 3,5 da bude bez problema ako potrefis tempo voznje.


Sent from my iPhone using Tapatalk

cozmo napisao: 24 Sep 2025, 13:07

elMaestro napisao:Zar nisi pominjao da si menjao mapu ili šta već, obično posle toga bord "menja verodostojnost", tj. ili laže više ili manje. Ne znam koja je kilometraža tog uzorka, ali mi je nerealno da 307 sa svojom masom i 5b menjačem troši 3.8l a da tu ima i autoputa i lokala. Za magistralu mi je ok to da ga držiš konstantno na tipa 90 (kao što 1.4 u tim uslovima bude na ispod 3.5l). 1.6 sam vozio dosta u C4, ćale i dalje vozi C4 sa tim motorom, ne kontam kako možeš da iole održavaš tempo saobraćaja na autoputu (znači ne da ideš 80 i sl.) a da on troši ispod 4l. On je sa 5b menjačem već na 100kmh na 2100-2200 obrtaja.

Mapa je PSA. Optimizovano kako treba.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ovo je kljucno.

@cozmo
Ja sam kod 307/308 znao testirati tačnost borda na deonicama od po 10.000 km ( jer taj bord i ne može da meri duže od toga ). I ostalo mi je urezano to sećanje da laže ( kod mene je uvek lagao ) tih 5-6% ( što je u dcl bilo 2-3 dcl, zavisno kako bord koji put zaokruži ).
Oba su u proseku trošila više od tvog 307, ali, mada moj 307 jeste bio HDI 90, bio je 2,0 sa 5MT, dok 308 HDI jeste bio 1,6 HDI 110 6MT, ali je bio SW.

2.0 HDI 66kw trosi vise od 1.6 HDI. Vozio sam ga u Picassu, bila je uvek veca potrosnja u svim uslovima. SW vec nije za poredjenje sa hatchom. Mislim, imam gomilu snimaka trenutne potrosnje na raznim brzinama i proseka, ne bih pisao gluposti. Ali kod drugara sa 16 felnom se poklapa ta potrosnja kao kod vas.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja samo kažem da PSA bord "laže kao pas"

+1 za laganje borda.

A i kakva je to PSA mapa za 1.6 sa 136ks?

pedalaš napisao:Ja samo kažem da PSA bord "laže kao pas"

Koji tip si imao? Imas dva tipa, kao sto rekoh.


Sent from my iPhone using Tapatalk

elMaestro napisao:+1 za laganje borda.

A i kakva je to PSA mapa za 1.6 sa 136ks?

Mapa je za nove parametre motora, plus chip. Radjeno je u sopstvenoj verziji, turbinu smo cistili, zamenio sam cev turbine (sita nemas na modelu iz zadnje serije). Nije radjeno u servisu ili negde, sve u privatnoj reziji sa gospodom iz Francuske (PSA).

Edit da dodam: Ko me zna licno, zna da imam dosta poznanstava u Francuskoj, a i u toj industriji, zato ce 307 biti u opticaju do nekog…. kineza sa tri slova?

Sent from my iPhone using Tapatalk