GARAŽA forum

Pa dobro Grujo, ni ti nemas psa u stanu, sta hoces.
















Ono je tele

Samo kazem da se vrlo lako dolazi do zakljucaka, koji nisu bas tacni

Pas je za coveka, gde god covek bio

Oprosti, ali nisi kompetentan za takve izjave, tipa "psu nije mesto u stanu", ako nemas psa u stanu

Da li neko ima psa ili nema psa nema veze sa njegovom kompetenošću da ima stav ili sud o tome. Po toj logici ljudi koji nemaju decu nikada ne bi smeli reč da prozbore o vaspitanju dece dok god ih ne dobiju iako možda bolje poznaju tu stvar od nekih nekomptentnih roditelja.

Slažem se da psu nije mesto u stanu, jer to nije odgovarajuće stanište za psa. Možda takva kombinacija odgovara čoveku, ali sam siguran da bi pas kad bi bio u mogućnosti izabrao za sebe nešto bolje

starac vujadin napisao:

Oprosti, ali nisi kompetentan za takve izjave, tipa "psu nije mesto u stanu", ako nemas psa u stanu

Da li neko ima psa ili nema psa nema veze sa njegovom kompetenošću da ima stav ili sud o tome. Po toj logici ljudi koji nemaju decu nikada ne bi smeli reč da prozbore o vaspitanju dece dok god ih ne dobiju iako možda bolje poznaju tu stvar od nekih nekomptentnih roditelja.

Pa i rekao sam to, moze da se ima misljenje, koje nije bazirano na realnom

Naravno, covek i ne treba da ima psa, ako ne voli to
Slicno kao sa decom

Sere mi se od ,,cool'' ujaka, tetki i stričeva koji dele savete i kad ih niko ništa ne pita, a ni ne pomišljaju da ugroze vlastiti komfor nekim tamo napornim malim drekavcem.

Shvatate li vi da postoje rase koje ne mogu da prežive napolju?

McGruja napisao:Oprosti, ali nisi kompetentan za takve izjave, tipa "psu nije mesto u stanu", ako nemas psa u stanu

Mozda imas misljenje, bazirano na teoriji i tome da ti riba ima psa, ali to je daleeeeeko od imati psa

Slažem se za drugu rečenicu. Zaboravio sam i strica koji je imao psa od 2000. do pre dve godine u stanu. To meni ne odgovara, obaška što mislim da je to za psa mučenje, a još veće je mučenje za mene. Jednostavno benefiti psa mi ne preovlađuju nad detrimentima psa.

Pajo, i te koji su projektovani za kuću moraš da prošetaš, da se istrče, da obave što treba van kuće, tako da taj pas opet ima većinu loših strana koje inače ima normalan pas.

Komšije iznad imaju onog sivo belog dlakavog, bio je u nekom crtaću, ne sećam se, što mu pada preko očiju dlaka. Imaju malu decu, reda 3-6 godina. Jebote kako ono smrdi samo kad prođe kroz ulaz, žao mi te dece što moraju da žive sa njima. A niti ta deca, niti taj pas nisu imali izbora. Deca jer nisu mogla da odluče o izboru, i pas koga niko ništa nije pitao.

To što je čovek od iskona gajio psa u pećini i bacao mu ostatke hrane nije nikakav argument u smislu da su pas i čovek namenjeni suživotu.

Pa nos se navikne na bilo kakav miris, prijatan ili ne, njima to ne smeta a deca verovatno imaju za klasu (:D) bolji imunitet jer imaju kera u blizini.

McGruja napisao:

starac vujadin napisao:

Oprosti, ali nisi kompetentan za takve izjave, tipa "psu nije mesto u stanu", ako nemas psa u stanu

Da li neko ima psa ili nema psa nema veze sa njegovom kompetenošću da ima stav ili sud o tome. Po toj logici ljudi koji nemaju decu nikada ne bi smeli reč da prozbore o vaspitanju dece dok god ih ne dobiju iako možda bolje poznaju tu stvar od nekih nekomptentnih roditelja.

Pa i rekao sam to, moze da se ima misljenje, koje nije bazirano na realnom

Naravno, covek i ne treba da ima psa, ako ne voli to
Slicno kao sa decom

Da, ali ti unapred isključuješ da to mišljenje može biti ispravno, a može biti ispravnije nego od nekog vlasnika psa.

Uroš S. napisao:Komšije iznad imaju onog sivo belog dlakavog, bio je u nekom crtaću, ne sećam se, što mu pada preko očiju dlaka. Imaju malu decu, reda 3-6 godina. Jebote kako ono smrdi samo kad prođe kroz ulaz, žao mi te dece što moraju da žive sa njima. A niti ta deca, niti taj pas nisu imali izbora. Deca jer nisu mogla da odluče o izboru, i pas koga niko ništa nije pitao.

Grujo šta ti rek'o!!!

Moze biti ispravno za nekog, ali ne moze da bude ispravno nikada za vlasnika psa i za nekoga ko iskreno voli psa (zivotinje)

Na kraju, stvar je izbora coveka da li ce imati psa, i dokle god ti suzivot sa njim i sve odgovornosti koje dolaze sa tim (skupljanje govana, setnja i na -20, i po kisi, i na +40, istrcavanje, cetkanje...) budu egal sa zadovoljstvom zivljenja sa zivotinjom, ti si napravio dobar izbor

U suprotnom, zajebao si zivotinju za medalju

Srbija ima puno da uci, cisto da budemo na temi, a pas je samo fine tuning uredjenja civilizacijskog zivljenja u urbanim sredinama

Zato sam i rekao, psi na lancu, govna po parkovima i ulicama, zapisan Pet centar je sve odraz nase nespremnosti na suzivot sa zivotinjama

Sve se slazem se sa grujom. Tacno se vidi ko nikad nije imao kuce kao ljubimca.
Mada doduse i ja da zivim u stanu verovatno ne bih imao psa

Paja napisao:

Uroš S. napisao:Komšije iznad imaju onog sivo belog dlakavog, bio je u nekom crtaću, ne sećam se, što mu pada preko očiju dlaka. Imaju malu decu, reda 3-6 godina. Jebote kako ono smrdi samo kad prođe kroz ulaz, žao mi te dece što moraju da žive sa njima. A niti ta deca, niti taj pas nisu imali izbora. Deca jer nisu mogla da odluče o izboru, i pas koga niko ništa nije pitao.

Grujo šta ti rek'o!!!

Dobro, to za držanje u stanu je opet lična stvar, dokle god ne ugrožava druge u zgradi. Kod mene u komšiluku, u ulazu pored, retard ima običaj da izbaci psa na terasu preko noći i ovaj tako zavija celu noć.

stefanan napisao:Sve se slazem se sa grujom. Tacno se vidi ko nikad nije imao kuce kao ljubimca.
Mada doduse i ja da zivim u stanu verovatno ne bih imao psa

A vidi se ko nikada nije imao decu pa može da izjavi kako su deca kriva kada ih pas napadne