GARAŽA forum

Sirija sad definitivno nece biti napadnuta,cak sam pre nekoliko dana cuo onog celavog britanskog ministra spoljnih poslova kako prica da ce se sad sva pitanja oko Sirije zavrsavati diplomatskim putem sto je susta suprotnost onom esto su pricali ranije.Zapadnjaci ne idu tamo gde je tvrdo,vec bas kao sto kaze jolle tamo gde su sigurni da je odbrana slaba.Pa mi smo im 99-te sa starim sovjetskim Nevama relativno uspesno rusili lovce cetvrte generacije ukljucujuci i onaj famozni nevidljivi.
Licno,kada je ruska PVO u pitanju smatram da su po tom aspektu trenutno nenadmasni i da zapad jos dugo nece imati adekvatan odgovor na njihove sisteme.Stavise,sama tehnologija razvoja im mnogo brze napreduje nego zapadu.
I stvarno mi je drago sto je Sirija dobila prvu turu S300 sistema,jer su mi se stvarno smucili ti zapadni lesinari sa svojim izlizanim imperijalistickim lazima.

Inace,neko je pominjao kako ce sada Izrael biti ugrozen.Tu ne mogu da slozim jer kao prvo,Sirija nece nista raditi na svoju ruku (radice ono sto im kazu Rusi,a Rusi za razliku od zapadnjaka zele mir za sve kako na Bliskom istoku tako i na globalnom nivou),a drugo nemaju razloga da napadaju Izrael.Problem Izraela je u tome sto su oni (van svoje volje) produzena ruka amerikanaca na bliskom istoku i zato moraju da rade sve sto im amerikanci naloze ... po sistemu "Stvorili smo vam drzavu,sada ste nasi vecni duznici". Amerikancima treba neko ko ce "ispipati" teren,a pouzdanijeg saveznika na bliskom istoku od Izraela nemaju.A Izrael ako je pametan,vodice miroljubivu politiku prema svim svojim susedima.Isto tako,ako ih neko napadne,trebaju da se brane svim silama,za sta su ruku na srce,potpuno spremni.

Sto se tice Sirije ,mediji su preplavljeni informacijama i vrlo je diskutabilno sta je istinito a sta ne. Ja koristim sajt NEWSANNA ili annanews uglavnom Ruski izvor jer njihovi novinari prolaze etape zajedno sa regularnom armijom i cesto puta sam u mogucnosti da pratim i direktne borbe izmedju vonika i pobunjenika. Stanovnici Sirijskih gradova gde su prosli pobunjenici su ocajni zbog brutalnosti ovih ljudi i cesto puta svim silama pozivaju armiju u pomoc i sami se pridruzujuci borbi. Sada vec svi znamo ko su pobunjenici, u njihovim redovima skoro da nema vise Sirijaca ali zato psi rata vode glavnu rec medju kojima su ratni profiteri i kriminalci iz skoro celog sveta. Siriska armija nije bezazlena i po njihovom uverenju u stanju je da veoma brzo unisti pobunjenike ali pod uslovom da koristi maksimalnu i brutalnu silu.Medjutim ovakav vid borbe odneo bi velike civilne zrtve a i prevelika razaranja sto vojska ocigledno pokusava da izbegne. Problem je sto se rat prosirio na veliki prostor a komsije kao sto su Turci, Jordan i Izrael koriste ovakvu sitoaciju. U svakom slucaju Rusija ovde igra kljucnu ulogu u zastiti Sirijske vlade a i mogucnosti od izbijanja mnogo veceg sukoba koji bi zahvatio ceo region. Ipak moje misljenje je da su pobunjenici u dobroj meri potuceni i da sad predstoji iscrpljujuca borba sa grupicama rasutim po celoj Siriji a to daje utisak da se i dalje vode ogromne borbe sto bas i ne odgovara istini. Zalosno je sto je sve prisutnija cinjenica da pobunjenici koriste sitoacije kao sto je recimo granatiranje bolnica ,skola, pijaca i.t.d i to pokusavaju da prikace vojsci sto ocigledno vise ne uspeva. http://www.youtube.com/watch?v=Kwmdg19fncM.
Evo vesti od pre tri dana.
http://www.youtube.com/watch?v=VWHhaoOuG00

Citam ovo sto jolle pise i pitam se kakva to moralna gromada mora covek da bude, pa da tako nepristrasno i bez favorizovanja bilo koga izlaze svoje stavove, pritom potpuno ignorisuci gramaticka pravila jezika kojim se sluzi.

Svaka cast.

Ne znam sta hoces da kazes ,ali jesam li te necim uvredio.

Odlična slika

kvcali napisao: jer kad bi se srazmerno napadackoj armadi upotrebio, u potrebnoj kolicini, sa naprednom strategijom upotrebe, sto je najvaznije, sa zaista sposobnim posadama, uz podrsku, lovacke avijacije pandam americkoj u kvalitativnom smislu ne kolicinski, bilo bi to ubojito za amere toliko da bi obesmislilo njihovu prevlast, ali nemoguce je sa ovakvim stanjem u siriji taj scenario.

U principu si sam sebi odgovorio. Problem je u tome sto ako se NATO upusti u napad, snage nikako nece i ne mogu biti jednake.

Svi mi znamo koliko su S-300, Pantsyr i Tor-M1 odlicni sistemi. Na srecu nisu se do sada pokazivali preterano.

Sto se Tice Sirije, mislim da ce Ameri pre da nahuskaju Tursku i ostale komsije.

Tačno, npr. trenutno huškaju Izrael da napada Siriju. Ne bi me čudilo da SAD ubacuju Hezbolah i namerno ih povezuju sa Asadom, samo da bi ispalo da je u izraelskom interesu da ga sruši. A u stvari je potpuno suprotno, ako ode Asad, na vlast će doći islamisti i onda će Izrael zaista imati problem sa tom granicom. Kao što im sada prvi put posle 40 godina granica sa Egiptom nije sigurna, jer se tamo sve promenilo posle "revolucije".

Taman se uspeli izdici da im na vlasti bude neko ko nije islamista i sad hoce to da skembaju. Kakav je da je, bolji je od bilo kog islamiste.

+1

superboss napisao:Sto se Tice Sirije, mislim da ce Ameri pre da nahuskaju Tursku i ostale komsije.

Nema od Turske nista ispali su iz igre, radi se na tome da se Izrael umesa..

turci ne bi imali sanse protiv sirijske pvo, i bez s-300

Heineken napisao:+1

superboss napisao:Sto se Tice Sirije, mislim da ce Ameri pre da nahuskaju Tursku i ostale komsije.

Nema od Turske nista ispali su iz igre, radi se na tome da se Izrael umesa..

Upravo to.Turska je samo maska u vidu americkog saveznika,ali amerikanci imaju vise saveznickih poverenja u Saudijsku Arabiju i Emirate nego u Tursku.Pogotovo zbog toga sto Turska ima svoje probleme sa Kurdima, a taj problem u svakom trenutku moze da eskalira i napravi Turskoj veliki problem.Izrael je najverniji americki saveznik koji su bukvalno uvek odazivao na sve planove amerikanaca i zato su se ameri obavezali na vecnu zastitu Izraela.E sad,ovo je pitanje gde Izraelci jednostavno ne mogu da zavrse posao za amerikance,jer su im Rusi jasno stavili do znanja da se ne igraju vise sa bombardovanjem sirijskih polozaja.

Uvek mi je bilo zanimljivo kako ljudi komentarisu stvari o kojima pojma nemaju.