Stranica 95 od 205
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 21 Avg 2014, 16:20
od Rakhil
Vrlo glup tekst, kao i vecina slicnih. Srbija je zemlja sa ekstremno visokim procentom nekretnina u vlasnistvu, imamo smesan broj iznajmljenih stanova ili kuca u odnosu na ukupnu masu, ali novinari ce uvek da nadju nesto oko cega ce da kukaju...
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 21 Avg 2014, 17:04
od nikaragva
Ma okacio sam samo zbog naslova, nisam ni citao

Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 07:19
od snork
"Politika", 16.8.
Ко Србији није дао ни евро за поплављене
На донаторској конференцији у Бриселу шест држава уплатило донацију БиХ, али не и Србији
http://www.politika.rs/rubrike/Politika ... ne.sr.html
Ima ispod i cela lista zemalja donatora i koliko su uplatile.
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 07:32
od Heinz
Taj spisak su odmah dali, a gde je spisak naših uplata za poplavljene?
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 11:04
od Delija
snork napisao:"Politika", 16.8.
Ко Србији није дао ни евро за поплављене
На донаторској конференцији у Бриселу шест држава уплатило донацију БиХ, али не и Србији
http://www.politika.rs/rubrike/Politika ... ne.sr.html
Ima ispod i cela lista zemalja donatora i koliko su uplatile.
Ultra-seljacki je objavljivati bilo kakvu listu. Niko nije bio duzan da da bilo sta.
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 11:12
od methane.master
Slažem se, i pitam isto što i Heinz.

Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 11:14
od Rakhil
Stara srpska opsesija: ko nam je "prijatelj" a ko ne.
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 11:17
od AcaKayak
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 14:39
od nuk
Odmah nakon te donatorske konferencije je bio tekst o tome koliko je ko dao i gde je pomenuto da su neke članice donacije dale samo BiH zbog toga jer oni nemaju pravo na novac iz onog EU fonda jer zvanično nisu ušli u proces prijema ili kako se to već zove. Sad se nešto spinuje priča koja je u principu totalno nebitna i bezveze je pričati o tome bilo šta al' sigurno da postoji razlog zašto se ovih dana plasiraju priče na tu temu
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 19:00
od snork
Delija napisao:Ultra-seljacki je objavljivati bilo kakvu listu. Niko nije bio duzan da da bilo sta.
Slažem da niko nije dužan da da bilo šta. Ali meni je ovaj tekst iz novina bio zanimljiv.
Rakhil napisao:Stara srpska opsesija: ko nam je "prijatelj" a ko ne.
Slažem se i sa ovom konstatacijom. Trebalo bi konačno da shvatimo, kao što reče jedan poznati Francuz, da zemlje nemaju prijatelje, već samo interese. U tom kontekstu, meni je zanimljivo ko ima veći interes da da novac Srbiji, a ko Bosni i Hercegovini.
nuk napisao:Odmah nakon te donatorske konferencije je bio tekst o tome koliko je ko dao i gde je pomenuto da su neke članice donacije dale samo BiH zbog toga jer oni nemaju pravo na novac iz onog EU fonda jer zvanično nisu ušli u proces prijema ili kako se to već zove. Sad se nešto spinuje priča koja je u principu totalno nebitna i bezveze je pričati o tome bilo šta al' sigurno da postoji razlog zašto se ovih dana plasiraju priče na tu temu
Moguće, ali ipak mislim da Egipat, Avganistan ili Jermenija nisu vodile računa o nekakvim EU fondovima.
Takođe, postoje zemlje koje su uplatile praktično isti iznos i jednima i drugima, ali su htele da se pokaže simbolična razlika. Slovačka je dala malo više Srbiji. Japan je uplatio nominalno iste iznose, ali jednima u jenima, drugima u dolarima (ne piše u ovom tekstu). Ispalo je da je Srbija dobila malo više.
Nemačka i Danska nisu pokušale ni da budu cinične kao npr. Amerika, već su Srbiji poslale vrlo jasnu poruku.
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 22 Avg 2014, 21:36
od nuk
Ma jasno je zašto Egipat, Avganistan i Jermenija nisu dale pare, ne bi ni mi njima

Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 23 Avg 2014, 09:21
od nikaragva
http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=891225
Sad su avion zamenili sa ljudima?!
Verovatno posle ovoga sledi neka "akcija", kao posle obaranja aviona. Igraju po starim sablonima. Medjutim ne vidim da se rusi nesto posebno potresaju.
A i konvoj usao u Lugansk?! Zar Lugansk nije pod kontrolom ukrajinskih snaga?

Mora da je na celu konvoja bio Gumeni Patak

Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 23 Avg 2014, 13:28
od Heineken
Ma koji Lugansk pod kontrolom UKR
Ako citas B92, RTS, Blic i ostale nase prepisivace od zapadnih medija onda jeste..

po njima jos malo ce stici do Moskve..
Za nekim mesec dana ga vec jedno deseti put osvajaju

Cista propaganda nista drugo..melju ih rusi okolo kao masina, a da se ne spominje koliko su brojcano slabiji. Odluke UKR vojnog vrha su komicne salju svoje ljude u situacije iz kojih ne mogu zivi izaci, izgleda da FSB radi punom parom.
Svakodnevno se nastavljaju provokacije granatiranjem ruske teritorije kako bi ih uvukli direktno u sukob samo im bas i ne ide. Imas na YT snimaka sta se desi kada druga strana odgovori na te provokacije, ostaje samo sprzena zemlja..
Onaj nesretni boing vise niko i ne spominje...

Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 23 Avg 2014, 13:46
od TheWickerMan
Heineken napisao:
Onaj nesretni boing vise niko i ne spominje...

Zato što su Holanđani pregledali crne kutije i šta su videli, ne ide u prilog Zapadu

samo konstatacija da od tog trenutka ga niko ne pominje
Sent from my LG-P880 using Tapatalk
Re: Zanimljivi novinski i drugi članci
Poslato: 23 Avg 2014, 14:09
od nidza
Ja sam ubeđen u to. Malezijski mediji su objavili da ga je najverovatnije avion oborio i to je poslednje zapravo što se pričalo o njemu.
Tapatalk Pro