GARAŽA forum

Nije poenta ovde da ore asfalt, poenta je samo da sam ja bio objektivan u svom testu, a vi ste mi to zamerili i prebacivali i ubedjivali u suprotno a bez da ste provozali auto makar 100 metara. Cak je i potrosnja bila slicna na testu (kad sam ja vozio).

Drago mi je da su zakljucci identicni mojima i to znaci da nije sad da dokazujem da sam bio u pravu, vec da pokazem da kad detaljno istestiram auto, ja to ipak uradim objektivno.

Mislim da je i Zmaj video da je ovo jedan od bestbuy automobila, a u prilog tome govori odlican rast prodaje Aurisa u 2013, pogotovo hibridnog modela.

Pored njega i Golfa VII mislim da boljih u klasi nema.

citam malo tu nacionalnu klasu, nisam nikad, vidim ima i poznatih ljudi...

ovaj deo mi je za sada prilicno zanimljiv -

"
9,1 do 100, 18,9 do 150
400m za 16,7, 1000m za 29,9s

S obzirom da je u pitanju automatik bez Launch Control opcije, fenomenalno. Astra 1.6T je bila tu negde sa manuelnim menjačem, većim gumama, 180KS i doooosta boljom krivom obrtnog momenta."

radi se o "merenju" gt86... ako je ovo fenomenalno, 1000m za 30s za toliki auto sa 200ks, onda sta reci dalje... kao i na poredjenje sa ubrzanja i nm sa astrom...

kozmo, ti jedini imas iskljucivi stav da si objektivan, ne znam da li si primetio...
i bez ljutnje, malo sam sad u svojoj dokonosti pogledao nk testove, daleko je to od auto novinarstva, bez uvrede bilo kome...ovde na forumu imas ljude koji su izmislili automobilizam u poredjenju sa onim testovima...

dragan napisao:kozmo, ti jedini imas iskljucivi stav da si objektivan, ne znam da li si primetio...

Nemoj tako. I ja sam primetio da je objektivnost Kozmovo srednje ime. Toliko je objektivan da čekam da se pojavi neki cunerski zadnji branik i odmah kupujem Aurisa koji jede asfalt, a ne troši ništa.

Nebitno je - ipak kad neko, koga ne poznajes, niti znas kako vozi, iznese identicne zakljucke onda to ipak znaci da sam bio objektivan u svom testiranju Aurisa i da je taj auto zaista takav. Nema lazi nema prevare.

Mozda preteram "opisnim" pridevima ali poenta je tu.

Možda je tebi nebitno.
Ja bih se ozbiljno zapitao u čemu je problem da vidim da mi ljudi otvoreno ne veruju.

Jbg, to ti je profesionalna deformacija senzancionalistictog novinarststva u Srbiji

Bez ljutnje, naravno

Uglavnom, nema dobrih tekstova i testova, u ovakvom novinarskom sponzorskom okruzenju

Niko ne kaze od njih da je Auris nevifjeno ruzan i neskladan, mada verujem da je sasvim dobar auto, uz Tojotine klasicne dizajnerske ideje

e bas to grujo, ni ostali kod nas nisu spaseni, uglavnom je to sponzorsko novinarstvo... s tim sto ovi ljudi iz nk nisu toliko sponzorisani koliko vole odredjene modele i proizvodjace automobila, sto je subjektivno ok, ali ne i objektivno...

takodje se slazem da je auto sigurno dobar i jedan racionalan izbor za nekoga kome je lep ili mu izgled nije bitan, ali ne treba od njega praviti nesto sto nije.

@Dragan GT86 ide sigurno ispod 16 sec automatik na 402m, jel mozes link testa da pustis ?

Ni ja ne sumnjam u kvlaitet Aurisa. Sigurno je dobar izbor nekome koga zadovoljava takav dizajn, al sam alergičan na ubeđivanje da je nenadjebiv.

O našim auto "novinarima" ne bih trošio reči.

Mi nemamo auto novinare, to su samo neki likovi koji znaju da kucaju na kompjuteru i imaju polozen ispit za B kategoriju

Prepoznao sam se. Da li me činjenica da imam i C i E čini expertom?

Ne, čini te prekvalifikovanim.

Cp6uH napisao:@Dragan GT86 ide sigurno ispod 16 sec automatik na 402m, jel mozes link testa da pustis ?

nema za automatik gt86, ali ima za subaru brz, izmerili su 15,9s, i 29,1 na 1000m...
http://www.zeperfs.com/en/fiche4321-subaru-brz-auto.htm
zanimljivo, i brz i gt86 su osetno sporiji sa automaticima...

Čim živnu teme vezane za Toyotu i VW oduševim se...