GARAŽA forum

Ne znam sta je s ljudima i "photoshop problemom" u oglasima. Nije to manekenka kojoj se maskiraju akne, menjaju konture lica i smanjuje struk, nego auto cije stanje bolje vidis na sredjenoj i cistoj fotografiji.

Lose kadriranje se ne racuna u ovo, ali ako se sve potrebno vidi, onda je kvalitetna fotografija samo prednost.

Xepoj87 napisao:Meni je lep f10 m5, ali ga nikada ne bih kupio, e60 mi je mnogo bolji.

O eksterijeru moze da se diskutuje (meni je F10 mnogo lepsi), ali enterijer je u e60 2 klase ispod.

Zato što kapiraju (uglavnom ispravno) da je ovaj auto za paljevine koji vole da gledaju ovakve slike. Još ako ima i neka "legendarna priča" vezana za taj auto (snimala spot pevaljka, vozio ga neki "poznat" lik, pobedio u xxx uličnim trkama, ...) utom bolje.

Kad kupujes, kupujes auto, a ne prodavca. Moze da bude dijabola koliko hoce ako je auto dobar.

E60 je sačuvaj Bože i unutra i spolja. Jedino što je kod M5E60 najverovatnije neponovljiva činjenica je da je u njemu poslednji V10 atmosferski motor ikada napravljen.

Ima ih još, srećom.

Meni je vrh, spolja lepsi od f10, a i to je auto koji bih 10 puta radije vozio od f10 m5.

Sent from the 7th edge of the 3rd world.

Sreća te su ukusi različiti, inače bi ceo svet vozio Jaguar XF...... .

Ja lično E60 ne bih kupio ni pod razno. Blesavi Chris Bangle na Speed-u. Šta li im je bilo da uopšte dobije radni sto u BMW-u.

Nikad mi e60 nije legao, izgleda korejski, f10 je pravi naslednik e39, a e60 se pravim da ne postoji

Sent from my KIW-L21 using Tapatalk

100X

Koji tacno korejski auto ima slicnosti sa e60?

Sent from the 7th edge of the 3rd world.

starac vujadin napisao:Zato što kapiraju (uglavnom ispravno) da je ovaj auto za paljevine koji vole da gledaju ovakve slike. Još ako ima i neka "legendarna priča" vezana za taj auto (snimala spot pevaljka, vozio ga neki "poznat" lik, pobedio u xxx uličnim trkama, ...) utom bolje.

Mislio sam generalno na takve komentare o kvalitetnoj fotografiji. Stefanove fotke su bile u oglasu 7R-a, prvi vlasnik, kratak, jasan opis, pefektne fotke, nikakva tu primitivna prica o pevaljkama nema osnova. To je pre do auta (nacin na koji je cuniran) i vlasnika tj opisa.

Bitno je da se vidi sve sto treba, a sto kvalitetnija fotografija to vise detalja i mana mozes da uocis. Druga stvar ako neko brise pukotine koze i ogrebotine na autu.

@Xeroj, sto ljudi sto ukusa, ostrije i kose linije su potpuna transformacija u odnosu na e39 i mogu da razumem da se nekom ne svidja. Meni licno je E60 lepsi od e39, dok kod e90 vs e46 to nije slucaj.

Nađe li taj famozni XF V8?

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/detai ... geNumber=1

nema BW, ali ima 27k km i 5.0 atmo-motor i po godištu bih rekao ZF8:

I ružno stari e60...mnogo više ima loših, izakanih primeraka nego e39 koji je stariji model od njega. Tako je i u enterijeru - često su s izguljenom kožom na sedištima i volanu, izdrndanim dugmićima s izbledelom grafikom, zamuljanim farovima...
Verovatno da ima i do toga da ovi koji sada imaju e39 su češće entuzijasti koji više paze kako im auto stari, ali pamtim ih i kada su bili svakodnevni i česti na putevima i skoro svi su izgledali dobro i solidno.