GARAŽA forum

Nije Srbija, ali je legenda ovih prostora...

bravo...

Objasnio svim klošarima

Sad ces dobiti objasnjenje da je nacionalizam u stvari dobar i da je to samo pitanje tumacenja i kako Ameri svuda zastavu a mi ko picke i kako ovo kako ono....

Velja napisao:Objasnio svim klošarima

Realno, od njega sam ovako nešto i očekivao. Bio od onih ljudi koje kad prvi put vidiš istog sekunda znaš da mogu samo da budu carevi, a pokojni Mate je bio car.

Rakhil napisao:Sad ces dobiti objasnjenje da je nacionalizam u stvari dobar i da je to samo pitanje tumacenja i kako Ameri svuda zastavu a mi ko picke i kako ovo kako ono....

Samo da ne krene priča o patriotizmu, odmah se štrecam i proveravam novčanik

Sta je problem s patriotizmom?

Rakhil napisao:Sad ces dobiti objasnjenje da je nacionalizam u stvari dobar i da je to samo pitanje tumacenja i kako Ameri svuda zastavu a mi ko picke i kako ovo kako ono....

Pa to oko čega ste se pre neki dan prepirali je samo pitanje terminologije. Da citiram princa Aleksandra II Karađorđevića: patriotizam je "dobar nacionalizam", a šovinizam je "loš nacionalizam". Dodao bih: kad se kaže samo "nacionalizam", ostaje nejasno na šta se misli. Kod nas je, posebno ranije, češća bila negativna konotacija, a u svetu pozitivna.

Slično kao što ste pominjali nacionalnu i etničku pripadnost (takođe samo pitanje terminologije). U ex-SFRJ je "nacionalna pripadnost" bila ono što je u ostatku sveta etnička. Tamo nacionalna pripadnost znači (otprilike) ono što kod nas znači "državljanstvo". Tako da treba biti oprezan u komunikaciji sa strancima, kako ne bi došlo do zabune.

Grujic napisao:Sta je problem s patriotizmom?

Sa njim ništa, ali veliki sa definicijom istog uporno plasiranom zadnjih 25god i još veći sa tvorcima te definicije koji su u tom periodu proglasili monopol na isti.





... Ali zar nismo priču pretresli pre 10-ak dana u ovoj temi?



Sent using Tapatalk

Ja nikad i nigde nisam naisao na zvanicnu i opsteprihvacenu definicuju nacionalizma a da ga tretira pozitivno, a narocito u razvijenom svetu. Ali ok, ne moramo se ni slagati oko svega - meni ce nacionalizam uvek biti negativan pojam a vi se bavite terminologijom i delite se na dobre i lose nacionaliste.

Nepotrebna diskusija. Na svetskom nivou ljudi nisu u stanju da se usaglase o terminologiji.

http://www.zengardner.com/patriotism-vs ... rred-line/

Fakat za patriotizam niko ne može da veže ništa negativno, dok se nacionalizam često nalazi u negativnom kontekstu iako to ne mora biti.

Kod Amera je teško u pozitivnom kontekstu koristiti nacionalizam, kada nemaju zajedničko nasleđe, istoriju, kulturu, nego su sveže stvorena multikulturna sredina došljaka. Na Starom kontinentu je realno upotrebiti u pozitivnom kontekstu. U negativnom više zalazi u termin šovinizma.

Nekako je nacionalizam na nesrećnoj granici između patriozitma i šovinizma, a vuče na stranu zavisno od konteksta.

Chauvinism, in its original meaning, is an exaggerated patriotism and a belligerent belief in national superiority and glory.[1]

Zar ovo nije kako se kod nas definiše nacionalizam kada je u negativnom kontekstu?

Grujic napisao:Sta je problem s patriotizmom?

Konkretno, to što je 'patriotizam' uglavnom šifra za zavlačenje ruke u uglavnom tuđi džep. Generalno, ne vidim nikakvu svrhu ili prednost patriotizma kao društvene pojave. U najmanju ruku je redundantan u odnosu na civilizacijske tekovine kao što su solidarnost ili unapređenje okoline (šire ili uže), kvaliteta života, kulture itd.

Da li iko stvarno misli da jedan termin može imati i poztivnu i negativnu konotaciju?

Kod nas je nacionalizam termin koji ima itekako negativnu konotaciju i sva tumačenja kako može biti i pozitivan su samo pokušaji relativizacije "loših" nacionalista.

Kod nas je i patriotizam visoko rizican, nazalost, a nacionalizam je vec krajnje poguban.

Pajo