Stranica 107 od 294

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 09:38
od Paja
Prepoznatljivo pakovanje krasi i poslednji u nizu „trocifreni“ Canon DSLR, a mi smo na testu imali kit sa novim EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II objektivom
U sklopu promocije EOS-a 600D i 1100D, stigla su i dva nova objektiva. Jeftiniji je zamena za stari kit bez stabilizacije, a nosi oznaku EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, dok je onaj skuplji zamena sa kit koji je promovisan načelno sa EOS-om 450D, a nosi oznaku EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Upoznaćemo se sa tehničkim detaljima samo naprednije verzije sa implementiranim sistemom optičke stabilizacije (IS), pošto je to praktično jedina razlika među njima. Pored ova dva, u paketu sa 600D se nudi i dobro poznati EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, kojeg smo zajedno sa stabilisanom verzijom kraćeg objektiva, imali i na testu.
Poslednji u nizu testova pripada kit objektivima. Iako predstavlja samo jedan delić DSLR sistema, kit objektiv je gotovo neizostavni član početnog kompleta, jer osim što pruža sasvim dovoljno kvaliteta u početnom periodu druženja sa DSLR-om, povoljan je i sa finansijske strane. Canon je sa najnovijim aparatima promovisao čak dva nova kita (jedan bez, a drugi sa optičkom stabilizacijom), a mi smo na testu imali napredniji EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, naslednika stabilisanog kita koji je prvi put isporučen načelno sa 450D, kao i od ranije poznati EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, kao zgodnu turističku varijantu većeg raspona. Prve recenzije su novi mali kit objektiv okarakterisale kao „već viđeno“, a izmene u odnosu na stari svele na oznaku II u nazivu. Proverićemo da li su takve ocene osnovane.



Kao ni ranije, test scena nije studijska, već je urađena na otvorenom i kao takva – zgodnija za isticanje optičkih anomalija:

Priloženi JPEG snimci u punoj rezoluciji će vam dočarati koliki je domet ovih objektiva bez dodatne obrade, a mi ćemo se potruditi da u nastavku približimo ono što se od njih može očekivati ukoliko ste voljni da se posvetite naknadnoj obradi RAW-a.

Prvo ćemo pogledati kako se novi kit objektiv nosi sa pojavom hromatskih aberacija, naročitih „kolornih senki“ na kontrastnim površinama (posebno belim), koje nastaju usled disperzije svetlosti (razlaganja na kolorne komponente). Uporedićemo ga sa dužim 18-135 IS objektivom. Naredni isečci pokazuju hromatske aberacije na periferiji kadra:

Ne primećujemo nekakav napredak u kontroli hromatskih aberacija kod novog objektiva, ali primećujemo da su geometrijske distorzije nešto manje izražene na najširem kraju. Od količine hromatskih aberacija je mnogo bitniji njihov karakter. Od njega zavisi u kojoj će meri biti moguće ukloniti ove anomalije u obradi. Razvijanjem RAW fajlova, proverili smo kako stoje stvari (levo 18-55 IS II, a desno 18-135 IS):

Kao što se vidi iz priloženog, oba objektiva su uspešno prošla naknadno uklanjanje CA, što je pohvalno, mada Canonu i dalje zameramo što u svoje aparate ne implementira algoritam automatskog uklanjanja aberacija, iako je konkurencija odavno završila posao na tom polju.

Oštrina i kontrast su jedan od bitnijih aspekata poređenja u ovoj klasi, pa ćemo pogledati kako se objektivi snalaze na nekim karakterističnim žižnim daljinama i otvorima blende. Najpre najširi deo opsega, širom otvorene blende:

Po pravilu, širi kraj raspona je obično najkomplikovaniji za realizaciju. Kod novog jeftinog Canon kit objektiva je izvanredan, i po tome neodoljivo podseća na dosta skuplji EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, koji takođe svoj maksimum postiže upravo na najširem kraju i na najvećem otvoru blende! Koliko je napredak velik može se videti i u poređenju sa 18-135mm, koji ovde deluje prilično neubedljivo, dajući dosta mekan rezultat na najvećih f/3.5. To je vrlo neuobičajeno u svetu optike, a posebno u najnižoj klasi. Međutim, kao što rekosmo, novi objektiv je izuzetak od ovog pravila. Privrtanje na manju blendu obično daje bolje rezultate u pogledu oštrine. Međutim, 18-55 IS II je i ovde poseban:

...pa se privrtanjem na f/5.6 ne dobija ništa posebno bolje. To ne znači da je na f/5.6 objektiv nedovoljno oštar, već da je već na f/3.5 naprosto sjajan. 18-135 IS mu se ovde približio, ali ga nije i dostigao, i oštrinom i mikrokontrastom. Odlični rezultati u centru navode na zaključak da bi i periferni deo kadra na širem kraju raspona (inače slaba tačka jeftinijih objektiva) trebala biti bolja nego ranije:

A kao što vidimo, očekivanja su i praktično potvrđena! Za ovu klasu – izvanredni rezultati i to bez posebnog dooštravanja! Poređenje sa 18-135 IS istovremeno pokazuje i koliki je otklon novi mali kit ostvario i u odnosu na stari EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, budući da je dotični praktično istovetan sa dužim kit objektivom na zajedničkom delu raspona. Dalje poređenje vršimo na 24mm:

Sada su objektivi gotovo izjednačeni, jer optičke performanse dužeg objektiva rastu srazmerno rastu žižne daljine, što smo i prilikom prvog testiranja primetili kao vrlinu 18-135 IS. Da ne bude sve potpuno idealno, novi kratki kit se pobrinuo priredivši nam mali pad oštrine i kontrasta na maksimalnih 55mm:

... s tim da treba imati na umu da ova cenovna klasa nije izopštena iz varijacija među primercima, koje umeju biti česte, pa ovakav pad pripisujemo upravo toj pojavi, budući da drugi primerak objektiva nije pokazivao slične anomalije (iako iz tehničkih razloga nije korišćen u testu kit objektiva). Nastavak je rezervisan isključivo za duži od dva objektiva i njegovih 85mm:
izvor: http://pcfoto.biz/Test_2075_1_Canon-EOS-600D-Test

Ima ovakvih testova more. Ovaj tačno znam gde je pa mi je bilo najlakše da ga ovako bunovan izkopiram.

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 09:43
od viper
Canon SX130IS ali se slabo razumem u fotografiju treba mi neka dobra dusa da mi obajsni kako da ga podesim da dobijem dobre slike.

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 09:54
od grujicd
Kod takvih aparata nemaš prostora za neka podešavanja. I ako ima neka ručna podešavanja u praksi nemaju skoro nikakvog uticaja - ne može da se dobije bokeh i nema pomoći kad nema dovoljno svetla. Slikaj u auto modu i obrati pažnju na druge stvari - kompoziciju, osvetljenje, probaj da kadriraš iz neobičnih uglova, eventualno uzmi neki stativ ako slikaš statične situacije...

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 10:48
od zuzazu
Ja-se-sa-Pajom-ne-bih-kacio.

Jer njegova dokumentovano mora da bude zadnja :nonono:

Canon radi manje korekcije svojih objektiva a da im ne menja oznake.

SILAMA MRAKA ne treba reklama koju bi radila CRNO ZUTA KOALICIJA :loool:

Nedavno sam prodavao 24-105 L f4,0 koji je imao IS kompenzaciju 4 stopa za razliku od nekih sa 3 stopa, sto se moglo saznati po tome od kada objektiv datira, tj. citajuci sifru sa njega. 99% strucnjaka pojma nije imalo o ovome.

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 13:17
od Paja
zuzazu napisao:Ja-se-sa-Pajom-ne-bih-kacio.

Jer njegova dokumentovano mora da bude zadnja :nonono:
:kezo: :kezo: :kezo: Slušaj Zua jer je naučio na teži način. :mrgreen:

U foto opremu se razumem ko Marica u ... al znam šta sam čitao. :D

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 13:35
od Floyd
Ne znam sta da vam kazem jer se ni kao Paja ne razumem bas puno ali ja sam Nex-om sasvim zadovoljan.
Dobio sam uredjaj koji moze da pravi amaterske fotke visokog kvaliteta a koji je opet prilicno kompaktan... to je zapravo ono sto sam trazio :)

Ranije je za to trebao entry level DSLR a sada sve to imate i u manjem pakovanju po istoj ceni pa ko sta voli...
Inace se slazem sa Nidzom da je pred bezogledalcima buducnost jer je ta srednja klasa najinteresantnija kupcima.

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 13:41
od Saša
Prolazna moda... Kupiš to da bi shvatio da to nije ništa manje, ni praktičnije, ni udobnije, n lepše, niti pravi bolje fotke... niti je jeftinije od kakvog malog DSLR-a... :)

Ideja u suštini dobra, ali je usprskaše prevelikim i preglomaznim objektivima... Ima tu i dalje ograničenja koja fizika nameće..

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 14:18
od nidza
Ne samo da nije prolazno, nego će da sahrani DSLR u nižim segmentima za 2 godine plafon. Manje je poprilično. Čak i veća tela će biti mnogo plića zbog redukovane registracione distance, plus nemaju mehaničkih delova, biće pouzdaniji i jeftiniji. Kvalitet slika će biti potpuno isti, jer im je senzor isti, optika uporediva.

Širi objektivi su znatno manji, takođe zbog registracione distance. Ovaj malecki 16-50 na Sony-ju je veličine koja je nezamisliva za bilo koji DSLR, plus se spakuje sam u sebe kada se ugasi za lakši transport. Teleobjektivi neće biti mnogo manji, ali poenta je da imaš izbor. Možeš imati preko dana moćan sistem sa moćnim objektivima, a preko noći na njega staviš palačinku, skineš grip i staviš u džep... Isti aparat. :) To je dobar štos.

edit:
Canon takođe ima ozbiljnu priču sa EF-M. Dosta oni to stidljivo rade, ali mislim da su spremni. Nikon nemam pojma šta čeka, ali ako nemaju nekog keca u rukavu ne piše im se dobro.

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 14:23
od Saša
Neka taj sistem spakuju u telo DSLR-a i ja se neću buniti... Manje nije uvek i bolje. Ergonomiji ću uvek dati prednost nad malim dimenzijama... :)

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 14:35
od Paja
Sunjam da će saraniti jeftinije dSLR. U svakom slučaju odlično je da postoji izbor. Da dans kupujem verovatno bih i ja išao na mirorless, ali ma koliko malo znam ne ide mi u glavu da ergonomija pakle cigara sa teškim objektivom moće da se meri sa ergonomijom dSLR tela.

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 14:36
od nidza
Spakovaće sigurno. Neće ni profesionalni aparati ostati imuni na progres. Lakše im je da nešto malo povećaju, nego veliko da smanje.

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 14:57
od Saša
Moraju. Pazi, zašto ne bi bilo veliko a lagano? Dovoljno veliko za šake i udobno za korišćenje, a opet pola kile ili kilo lakše? Ako izbace ogledalo i njegov mehanizam, pa "prekroje" objektive - sve to postaje mnogo lakše a i dalje ugodno za rad. Čemu stvarno paklica cigara na koju je našrafljen objektiv od dve kile i pola metra? Ne ide nikako...

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 15:09
od nidza
Biće. Ja bih uvek glasao za tu paklicu, jer mi 90% vremena treba mali objektiv, a tek ponekad neki veći telac. Potpuno opravdano je i obrnuto, a idealno imati oba. :)

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 15:17
od zuzazu
Po reakciji "velikih" (C/N), ne bih rekao da se slazu da vreme mirrorless dolazi.

Ne pokazuju ni trunku nervoze.

Pre bih rekao da ce svet da se polarizuje jos vise.

Na one "obicne", mozda sa tim maleckim aparatima i one "profi" koji se nece obazirati na gabarite.


Normalno, ovi prvi nikada nece moci da primirisu ovim drugima, ni po kvalitetu ni po ceni, jer ce "veliki" jednostavno tako ustrojiti sistem.

I kao sto ja rekoh pre par stranica, a Sasa sada ponovi - u pitanju je fizika, i okreni-obrni objektivi nece moci da se bitno smanje.


Slika


Slika


Inace, citajuci nasu raspravu na forumu, otvarao sam diskusije na netu DSLR vs. Mirrorless, i pazi kada covek daje analizu da je jedan od nedostataka DSLRa "talasanje vazduha unutar tela prilikom podizanja ogledala". Moram u WC...... :prdi:

Re: Koji foto-aparat koristite?

Poslato: 13 Feb 2014, 17:15
od viper
grujicd napisao:Kod takvih aparata nemaš prostora za neka podešavanja. I ako ima neka ručna podešavanja u praksi nemaju skoro nikakvog uticaja - ne može da se dobije bokeh i nema pomoći kad nema dovoljno svetla. Slikaj u auto modu i obrati pažnju na druge stvari - kompoziciju, osvetljenje, probaj da kadriraš iz neobičnih uglova, eventualno uzmi neki stativ ako slikaš statične situacije...
Probao sam u auto modu da slikam onda slike budu baš loše sa mnogo šuma i sa malo detalja.