GARAŽA forum

Mene zanima kako ti znas koje je on to odluke o parkiranju donosio...
Na ovom snimku se sigurno ne vidi da donosi neke odluke,osim polukruznog skretanja.
Opet,koliko je on kriv za polukruzno bez migavca,toliko si i ti kriv za pogresno tumacenje njegovih namera.
Jednostavno,nisi smeo ni da krenes dok on nije prosao... Sta da je hteo pravo,da te obidje,jel bi se sudarili mozda zato sto si ti pre njega krenuo da ides desno?

Na osnovu toga što sam sedeo u kolima, spremao da krenem i pratio ponašanje drugih u saobraćaju da bih se bezbedno uključio.

Dakle, auto ide pravo na mene i usporava. Iz suprotnog smera nema nikoga, on ne daje migavac da će da me obiđe, zaključujem da će se zaustaviti.

On se i zaustavlja, ali na drugom mestu.

Gde ti vidiš polukružno? Da li je nastavio da vozi ispred mene ili ostao desno?

Ja ne mogu da izgatam da li se on desno zaustavio,ili produzio u ulicu iznad,ili sta god da je to tamo,ali je to i nebitno.
Gde si ti video da se tumacenje zakona vrsi po licnoj proceni?
Jasno pise sta sme,a sta ne sme,ko ima prednost,a ko ne.
A to da ide na tebe i usporava te zaista toliko cudi?
Jel trebao da doda gas?
Njegova jedina greska je nedavanja migavca,a tvoja je nepropustanje vozila u prednosti,parkiranje na nedozvoljenom mestu,voznja u suprotnom smeru,parkiranje u suprotnom smeru.
Ali to sto si ti dao migavac,sve to ponistava?

Poenta cele rasprave je:

trojanac napisao:Zaključujem generalno, ne samo za tebe.
Dakle, svi staju na pogrešnoj strani i svi su u prekršaju.

Saobraćajna Kamera napisao:Upravo.

To sam i naglasio u nekom od prethodnih postova, i to je tako decenijama.

Rakhil napisao:Ne znam ko banalizuje. Ti si par strana ranije napisao da, kad bi tebe snimali, videli bi jedini auto koji predje ceo grad sa 50 a ostali pored tebe jure 60-70...
Nije da nesto imam zelju da te kritikujem, ali si sam forsirao imidz nekoga ko zeli da se i banalni prekrsaji snime i osude jer ce jedino to pomoci da se situacija menja nabolje, onda moras istrpeti kad neko tebe kritikuje koliko god mali zajeb da si napravio.

Treba li dalje polemisati, objašnjavati...?

Kamera, poenta je da si napravio prekršaj, to što na toj strani dozvoljeno zaustavljanje važi za one koji dolaze iz drugo smera - ne za tebe.

Napravio si prekršaj, a tvrdiš da iste ne praviš. Ovo je kao oni taksisti šti su uradili, stali tamo gde se često staje.

Lično smatram da nije strašan prekršaj, ali je upravo to moja poenta, da u snimcima previše osuđuješ

Što se tiče L-a, ti si morao da stojiš i ne mrdaš dok on ne prođe ili ne uradi šta je hteo, tako da on tebe nikako nije mogao da iseče, bez migavca bi se tumačilo da hoće da te obiđe (iako bi i tad trebalo da ga da), ako mu niko nije doalzio u susret on u suštini nikog nije ni isekao, ti si morao da čekaš u svakom slučaju.


I da, čisto da znaš, po novom je zaustavljanje samo 3min ako vozač ne izađe iz kola, da znaš da ne uđeš u bzvz situaciju sa komunalcima ili sličnim...

Ono sa Mercom u zaustavnoj je recimo snimak koji zavređuje pažnju..

Ne, ovo je i jedno i drugo odraz kako ne treba. Nema sta da se polemise.

@Xepoj87

Ne moraš da gataš, sve sam jasno napisao od kako sam postavio snimak.

Svi moji snimci kritikuju tumačenje zakona po ličnoj proceni, ni ovde (za moje zaustavljanje) nije ništa drugačije. Jedina razlika je u tome što sam u ovom slučaju bukvalno primoran da napravim prekršaj jer bih u suprotnom morao da napravim "čep" i tako ometam protok saobraćaja. Logično?

Zašto bi me čudilo? Ne znam šta ti ovde opet nije jasno.

Auto je prilazio sa namerom da se zaustavi, to je očigledno i to je i uradio.

Poenta mog davanja migavca je dvostruka: propisno sam pokazao nameru i njemu/njoj stavio do znanja da bi bilo dobro da mi signalizira svoju krajnju nameru.

@Grujic

Ne znam šta ponovo da kažem a da bude jasnije. Na vešala?

Ne pravim prekršaje, ovo je krajnje iznuđena situacija, decenijama.

Ne mora na vešala, može i na YouTube

decenijama i taksisti staju tamo gde si ih snimio, pa si ti prokomentarisao kao strasan prekrsaj...

nastavis pravo, kad mozes okrenes se i vratis i parkiras iz smera iz kog je dozvoljeno
ako vec nikad ne krsis propise nisi morao ni sad...

Ja ne znam sta vise da radim,osim da se nasmejem,tako da se iz ove "rasprave" povlacim.

Sent from my HTC One using Tapatalk

ADrei napisao:decenijama i taksisti staju tamo gde si ih snimio, pa si ti prokomentarisao kao strasan prekrsaj...

nastavis pravo, kad mozes okrenes se i vratis i parkiras iz smera iz kog je dozvoljeno
ako vec nikad ne krsis propise nisi morao ni sad...

Khm.. Iz ovog smera i jeste dozvoljeno, ali na desnoj strani. Iz drugog smera je, naravno, zabranjeno. Po ne znam koji put: 5-6 automobila stoji na levoj strani, ako stanem na desnoj zatvoriću saobraćaj.

@Grujic

Mislio sam "mene na vešala".

@Xepoj87

Hvala!

Koliko je smesno sto si isti kao i svi koji prave prekrsaje, uvek imaju izgovor za to kako su primorani da ga naprave,a zato osudjujete druge koje naprave prekrsaj da su bahati i nekulturni vozaci.

Nećeš ti, zatoriće oni.

Formalno-pravno da, ali stvarno samo ja.

A meni to stajanje po sred puta tako ide na q i uopste nije tacno da ne moze drugacije. Boli vas bas da potrazite parking mesto i prosetate malo, lakse je napraviti haos na ulici jer tako se radi decenijama. sa jednim komunalcem z pripravnosti ujutru bivse svi odvikli od visedecenijske prakse i doveli u red ocas posla