GARAŽA forum

sebekkg napisao:markoni ako ti nije tesko da rezimiramo.

one folije koje mogu da se stave na vetrobransko i na vozacevno/suvozacevo staklo samo prekidaju UV zrake, a i dalje toplota prolazi pa mozes da izgoris ako je jako sunce, a da tek one folije sa zatamnjivanjem i imaju uv zastitu, a i ne pustaju toplotu(vecim delom)?

Malo si ovde konfuzno napisao, a mozda si razmisljao pravilno. Kao sto neko rece UV zraci su ti koji izazivaju opekotine i ostecenje koze, pa i rak. UV zraci nose najmanje toplotne energije, a po skoro 50% kolicine energije dolazi u IC i vidljivom spektru. Grafik ce ilustrovati.

Vr'!

Momci, vi sa sa folijama,palo mi nešto na pamet jel se one magle zimi i da li utiču te pojave na njih?

Sve normalno, kao da ih nemas... Kada ne pustis ventilaciju na soferku magle se, kada pustis ne magle se...

Jel imate neku preporuku kome se u BG obratiti za folije? Razmišljam o zatamnjivanju Jazza pozadi.

Hvala. Može delete

Drugari idem ove nedelje da zatamnim stakla.
Idem po preporuci tako da mi je izbor majstora gotov.

Imate li nešto na šta posebno treba da obratim pažnju sem na stepen zatamnjenja?

Kako regulišeš atest? Ja planiram da zatamnim auto, ali nikako da prelomim u glavi zbog jbnog papira...

Jedina dilema mi je da li i napred da zatamnim i koliko a pozadi ću sigurno.
Porodičan sam čovek, sitna dečica, tako da ne idem na kozmetiku već na zaštitu od sunca.

Ako stavim i napred...prežaliću onaj papir iz AMSS-a, nije jedina glupost koju od nas traže da plaćamo...

Ako stavis i napred neces moci nikakav papir da dobijes, sem ako ne stavis skroz providnu foliju koja ima samo UV zastitu...

Čuo sam da sada ima u ponudi neka koja se providi ali ima stepen zatamnjenja, idem da vidim pa da odlučim.

Off topic
A u AMSS ako ne mogu za kovertu ili poznanstvo da dobijem papir e onda je Srbija zaista otišla u qurac krasni!

Markoni vidim da si, i po predhodnim postovima, dosta upoznat sa situacijom, jel treba i za zadnje da se uzima atest?
Na tehničkom kažu da ne treba...

Ako covek gleda zakon onda bi trebalo da se radi atest ukoliko su naknadno zatamnjena stakla iza linije vozaca, da bi se proverila refleksija koja ne sme da prelazi 15%...
E sad, dolazimo do situacije da niko u Srbiji ne moze da izmeri refleksiju i sta onda. Onda ljudi ipak idu na atest, gde im AMSS meri samo svetlosnu propustljivost (koja btw. nije ogranicena), i izdaje atest u kome se poziva na neki stari zakon (bas iz razloga jer nisu u mogucnosti da izmere refleksiju). Po meni je to nevalidan papir, i bacene pare.

Ovo se sve odnosilo na zatamnjivanje zadnjih stakala.

Sto se prednjih tice, po zakonu, a i provereno u praksi, moze da zadovolji samo providna UV folija na automobilima koji imaju fabricki tonirana stakla. Na automobilima koja nemaju tonirana stakla (sto je danas retkost) moze da prodje i folija koja zatamnjuje, i to samo one koje imaju preko 70% propustljivosti (obicno u oznaci sadrze stepen propustljivosti - 70, 75, 80...)... I opet dolazimo do problema nevalidnog atesta jer se ne meri refleksija i poziva se na zakon iz '84 godine...

Moj savet svima. Na prednja stakla stavljajte ili skroz providnu foliju sa UV filterom ili 80icu (Llumar, Global, koja god koja ima propustljivost od 80%). Sa njom necete zadovoljiti zahtevanu vrednost propustljivosti na toniranom staklu, ali je i jako mala sansa da bilo ko posumnja da imate foliju na staklu...

Sta je sa Lacikom iz Kamenice? Ne mogu da ga dobijem na stari broj (isti je i na netu).
Jel radi covek jos uvek?