GARAŽA forum

Čitam poslednjih par strana teme i smejem se, da li je realno da se svakih par meseci povede priča o estetici goblinove zgrade.

Dobro, sada smo na novom nivou, poredimo je s projektom našeg ponajboljeg arhitekte...

Nisam poredio samo mi se ni jedno ni drugo ne dopada.

Sent using Tapatalk

methane.master napisao:

Ji 4Tze napisao:Što nažalost?

https://youtu.be/oLrMqMkq5xE

Svaka čast prof. Mitroviću, ja nisam arhitekta nego običan "smrtnik" kome se nešto dopada ili ne. Ova zgrada mi se jako ne dopada i ne uklapa mi se u veći deo okruženja. Od nekih konkretnih stvari ne dopada mi se npr. prevelika gustina "rešetki". Takođe, instalacije klimatizacije koje se vide na krovu ostavljaju utisak poput nekog improvizovanog objekta... nezavršenog...

Sve i da se nekome dopada(a takvi su retki) nikako se ne uklapa u deo grada u kome je sagrađen.

A sta reci za ovog Frankenstajna?

Ovo pravio brat od onog patike par postova ranije

Sent from my D5503 using Tapatalk

superboss napisao: Sve i da se nekome dopada(a takvi su retki) nikako se ne uklapa u deo grada u kome je sagrađen.

Tako su pričali i za zgradu generalštaba onomad a pre neku godinu nacionalna žalost na pomen rušenja

dragvorl napisao:A sta reci za ovog Frankenstajna?

Postoje 3 bolnice u bivšoj SFRJ koje su na sličnu foru, a gotovo iste boje.

Dubrava Zagreb (nekadašnja vojna bolnica)



Bolnica Nova Gorica



i ova koju si okačio.

Svojevremeno sam čak i tražio po netu ko su bili projektanti, ali nisam našao.

Ji 4Tze napisao: Tako su pričali i za zgradu generalštaba onomad a pre neku godinu nacionalna žalost na pomen rušenja

Nisam taj. Mislim da je to nešto najodvratnije podignuto u centru BG i trebalo je srušiti i da nije stradala u ratu. Zašto tako mislim? Pa dovoljno je pogledati zgrade u okolini i naći na netu slike starog generalštaba srušenog u II sv. ratu.

Nažalost u manji sam.

Gde da se udari na Nikolu Dobrovića, patrijarha moderne srpske arhitekture...to je nemoguće.

Šta ću... Uvek sam imao problem sa autoritetima.

Sent using Tapatalk

aviator napisao:@ljubitelj
Evo ti ventilisana fasada, samo kao krov. Pogledaj slojeve, pa komentariši.

Isto je i na vertikalnim ventilisanim fasadama.

PS
Čekam samo koliko će proći do odgovora. Treba proGooGlati nešto.

Bezobrazan si, imao sam smrtni slucaj u porodici.

Ovo sto si dao na slici jeste kako treba, i kao sto vidis nigde NEMA sloja PARNE BRANE koju ti stavljas kao i ovi na zgradi koju sam komentarisao. I svi na svetu rade na taj na slici nacin po pravilima gradjevinske fizike ventilisane sisteme, pa i u Moskvi ma koliko ti to negirao na osnovu nacina rada firme u kojoj si radio.

Ovako kako je knauf napisao se i rade ventlisane fasade obavezno upotrebom PARO PROPUSNE folije, nikako na tvoj nacin blokiranjem difuzije pare ka spolja kroz konstrukciju zida uz nastanak kondenza u zidu i gljivica kao posledicu.

Ja bezobrazan a ti LAŽOV!

Ovo sto si dao na slici jeste kako treba, i kao sto vidis nigde NEMA sloja PARNE BRANE koju ti stavljas

Tervol Stopair folija
http://www.arkada-trgovine.hr/offd/257/ ... ine.wshtml
Tervol Stopair - parna brana - Termika

Popijte po pivo ljudi

Ne znam dal' bi ti popio s'njim pivo, ako bi po njegovom savetu postavio vent. fasadu, a ona posle nekog vremena se srolja niz zid, a koštala te k'o dobar auto.

aviator napisao:Ja bezobrazan a ti LAŽOV!

Ovo sto si dao na slici jeste kako treba, i kao sto vidis nigde NEMA sloja PARNE BRANE koju ti stavljas

Tervol Stopair folija
http://www.arkada-trgovine.hr/offd/257/ ... ine.wshtml
Tervol Stopair - parna brana - Termika

Jeste, bezobrazan si sa svojim pretpostavkama a zalosno je da zloupotrebaljavas takvu licnu priliku da nekoga nazoves lazovom. Neka ti je na cast takvo postovanje preminulih.

Slika je jasna po slojevima od hladnog ka toplom, na hladnijoj strani je crep, PAROPROPUSNA VODOODBOJNA FOLIJA sa HLADNE strane, pa vuna, pa parna brana sa TOPLE strane.

Nikako obrnuto raspored slojeva kako ti zagovaras. Nema PARNE BRANE postavljene na hladnijoj strani kao sloj u konstrukciji koja zadrzava paru u prethodnom sloju zida.
NIKADA se ne stavlja PARNA BRANA na tom mestu gde ti stavljas, kao sto sam ti vec napisao za tvoj opis nacina rada te neke tvoje firme u Rusiji.

-Pomenuti tip ventilisane fasade sa PARNOM BRANOM sa hladnije strane spoljnog zida se NE primenjuje u Rusiji, niti igde.

I ova slika Knaufa, kao i svih drugih proizvodjaca pokazuje kako treba da se upotrebi parna brana ako se koristi, i to je uvek na TOPLIJOJ strani.

Moje obrazlozenje svi primenjuju, evo vidis i ovi iz Knaufa isti princip parodifuzije preporucuju. Ovako nema greske a mozda kada ti uradis na svoj nacin da na hladnoj strani blokiras difuziju pare pa natopis zid vodom imas takva problematicna iskustva sa padanjem fasada.

Evo ti opis konstrukcije konkretnog zida po slojevima od toplog ka hladnijem:

Ji 4Tze napisao: A ima specifikacija na sajtu?

fasadni zid:
Malter
Giter blok
Parna brana
Tvrde ploče mineralne vune
Puna opeka
Malter + boja

a drugi, ventilisani:
Malter
Giter blok
Parna brana
Tvrde ploče mineralne vune
Ventilirajući vazduh
Ploče eternita na metalnoj potkonstrukciji

Kako je opisano u ovom redosledu slojeva od toplijeg ka hadnijem, postavka parne brane sa HLADNIJE strane giter bloka se NE RADI u zimskoj klimi kao sto je nasa, da znas kako se odvija prolaz pare kroz slojeve ne bi toliko uporno branio tu razlicitu od uobicajene konstrukciju.

Ovo sto je opisano se radi u toplim i vlaznim klimama gde 9-10 meseci godisnje radi klima i tu parna brana sluzi da spreci prodor vlage sa spoljne tople strane ka unutrasnjoj hladnijoj strani zida. I tada se postavlja sa te opet TOPLE strane zida..

Za zimsku klimu kakva je kod nas se radi onako kako Knauf, struka i svi proracuni kazu, sa zidom koji je paropropustan ka spoljnem hladnijem sloju.

U ovom slucaju konkretne zgrade i slojeva zida parna brana je stetna na tom mestu jer para koja postoji uvek u stamebnoj jedinici ostaje zarobljane ugiter bloku i natapa ga pa je bolje je da se uopste ne postavi.