GARAŽA forum

Da zanemarimo detalje oko eksproprijacije i urbanistickog plana...

Po meni, osnovno je pitanje pod kojim uslovima se daje to zemljiste investitoru? Da li ima bilo kakvih uslova ili on moze narednih 100 godina da gradi sta zeli i kako zeli bez obzira na predoceni plan?

Koliko ce kostati ciscenje platoa i ko ce to da plati?

Ako se investitor odluci da promeni namenu da li cemo imati mi ili nasa deca ikakva prava da to sprecimo?

Arhitekte i jesu ćutale za većinu stvari u BG, i odgovorni su dobar deo novoizgrađenih brljotina. Idem sad po svoj sendvič...

Svi smo mi botovi, pravda za botove, nemojte vise, evo vec sam se rasplakao

Bolje botovi, nego "domaci izdajnici".

Ako su cutali do sada, nek cute i sada kada se radi o projektu od najveceg uticaja na grad do sada? Nema veze sta se govori, vec ko govori?

Za arhitekte se slazem, kada im je odgovaralo, nisu se bunili.
Sto opet ne znaci da za ovo nisu u pravu.

Sent from my Sony

Gde ima sendvič, i ja sam zaslužio jedan?

A arhitekte sad kao pametne, znaju da narodu smeta pa stiču popularnost. Kad neki mafijoza gradi skupe se muda pa samo ćute, al eto, sad su dobili priliku za popularnošću. Ko što kaže Rakhil, imaš dvojicu stručnjaka ekonomije koji uvek komentarišu za blic neke situacije u državi, a ne zna se koji je veći debil.

EDIT, dok otkucam post napiše se 3 nova, sad ispade da sam plagijator. Strašno.

EDIT 2: A koje arhitekte se uopšte bune?

Generalno svi u sustini

Sent from my Sony

Paja napisao:

samo polako napisao:Nisi razumeo podržavam ideju ali ne i dela.
Podržavam da se taj deo uredi ali ne na ovaj način kako to ovi rade.

To sada prvi put pišeš.
Svi podržavaju da se taj do grada uredi. Svima je sporna realizacija trenutne ideje.

A za most na Adi ću te potsetiti nekoliko stvari.
1. Neki su se bunili jer su smatrali da je bolje ići na jeftiniju varijantu.
2. Neki su se bunili jer su smatrali da je na vrh pilona potrebno staviti rotirajući restoran i tako obezbediti prihode i most učiniti još monumentalnijim.
3. Neki su se bunili jer su smatrali da most ne treba da ide preko Ade
4. ...

Dakle otpora je bilo i to ne malih, ali most je samo most, objekat u funkciji saobraćaja i njegov značaj je nemerljivo manji od Beograda na vodi, a uticaj na život može biti samo pozitivan, za razliku od Beograda na vodi koji može svima nama da debelo zagorča život.

Ili ti prvi put čitaš šta pišem.

Za most na Adi mislio sam na sledeće.
Bio je konkur na sajtu beobuild (mislim da se tako zove) kako bi voleli da izgleda i nikome nije objanjeno da će most biti toliko visok.
Ako sam ja dobro informisan Nikola Hajdin je morao da doradi projekat, jer ga Slovenci nešto nisu dobro konstruisali, i zato je morao još u visinu. Sad se dobar deo javnosti i struke buni protiv Arapa a Slovenci im nisu smetali.
Posle toga je došao znatno jeftiniji Kineski most i sve ono što ga je pratilo.
Off topic
Trenutno Arapi i Kinezi jedini imaju para za investiranje
Pogled sa Novog Beograda definitivno više nije isti, da ne govorimo za pogled sa dela Topčidera.
Prilaz iz pravca Topčidera definitivno nije rešen i to je ostalo zabetonirano jer je potrebno izgraditi tunel ispod Senjaka ka Autokomandi..
A ni petlje na Novom Beogradu nisu još rešene, ne znam ni kada će.
Završen most ali ne i sve prilazne petlje.

Ako si na to mislio pod onim zabetonirano onda te razumem.

AcaKayak napisao:E sad, kad se uzme u obzir da neke ljude prinudno sele, onda mi se malo menja mišljenje, ali možda i oni dobro prođu u svemu tome, treba biti optimističan

Većina ljudi koji se seli nisu imali osnovne uslove za život. Imali su poljki wc a otpadne vode su izlivali neposredno pored mesta gde su živeli. Većina nema nikakav parir.
Ko ne veruje može samon u obilazak da mu pokažem!

schonenk napisao:Cudno je to kada struka odluci da se "konacno" pobuni. Sta to tebi govori? Nisu ih podmazali, plasili su se ovih pre, druga su politicka opcija?

N azalost izgleda da si u pravu. Ovo je ogroman projekat a nisu u igri mnogi kojima je to delatnost iz bilo kog razloga.

Xepoj87 napisao:Samo polako, ni sa kim se ja nisam borio, nego je tebe zanimalo sta su to botovi, pa sam ti dao objasnjenje, nista drugo. Koliko su mi oni drugari, toliko je i Aca, koji se ne slaze sa nama. Znam da mislis da neko.ovde nekoga podrzava zbog neke lojalnosti, verovatno polazeci iz licne perspektive, ali to ovde nije slucaj i to bas nikada.

Sent from my Sony

Izvini pogrešno sam razumeo!!!!
Ali je evidentno da je na moje postove kao po komandi reagovala ista grupa ljudi!
Fali samo starac vujadin i nikaragva da se iskida od smeha.

Pazi činjenica jeste da tvoja reputacija odavno govori o tome da si uvek gledao blagonaklono na našeg gospodara i redovno branio njegove postupke i dela pa otud i takva reakcija. Ali i pored toga ja sam za to da se ljudi ne etiketiraju tek tako jer čak i da jesi bot u slobodno vreme, ovde na forumu si ipak učesnik koji sigurno nije na forumu po zadatku zbog sendviča.

Otkud znaš, možda su počeli i sa tim vidom uticaja na javno mnjenje. Paja i ostali su sasvim razložno objasnili stvari. Ne znam kome može da bude nejasno. Aco, ako imaš plan po kome ne sme da se gradi zgrada preko xx spratova i donosiš poseban zakon da to obiđeš, vršiš nelegalnu ekasproprijaciju, nakaradiš izgled gada i gušiš centar mimo planova i pravila, šta ti to govori. Pritom to sve radi firma sa osnivackim kapitalom od sto (100) DINARA. Jasno je da se neko sprda i da će da se nakrade.

Huawei P6 TT

Kažu da je san svakog bota da postane dr. Neša

Jbg. posao kao i svaki drugi... malo nemoralan ali nije jedini takav.

Što se tiče BGNV, ne bi me čudilo da tu nikne par stambenih zgrada, nekoliko kioska sa brzom hranom i tržni centar jer je super lokacija ali čitav grad... malo verovatno.

Vratio sam se.

@Floyd

super lokacija za tržni centar? Zar nije logično tržni centar gurati negde van grada sa pristupom autoputu, dovoljno nam je jedno ušće.

Uroš S. napisao:Otkud znaš, možda su počeli i sa tim vidom uticaja na javno mnjenje. Paja i ostali su sasvim razložno objasnili stvari. Ne znam kome može da bude nejasno. Aco, ako imaš plan po kome ne sme da se gradi zgrada preko xx spratova i donosiš poseban zakon da to obiđeš, vršiš nelegalnu ekasproprijaciju, nakaradiš izgled gada i gušiš centar mimo planova i pravila, šta ti to govori. Pritom to sve radi firma sa osnivackim kapitalom od sto (100) DINARA. Jasno je da se neko sprda i da će da se nakrade.

Huawei P6 TT

A pilon? Jel on podleže zakonu?

Busplusu je osnivački kapital bio 500 evra pa vidimo da funkcioniše.
Ne da funkcioniše nego i bije koliko funckioniše

ftj napisao:Pazi činjenica jeste da tvoja reputacija odavno govori o tome da si uvek gledao blagonaklono na našeg gospodara i redovno branio njegove postupke i dela pa otud i takva reakcija. Ali i pored toga ja sam za to da se ljudi ne etiketiraju tek tako jer čak i da jesi bot u slobodno vreme, ovde na forumu si ipak učesnik koji sigurno nije na forumu po zadatku zbog sendviča.

Molim te ako ti nije teško da napišeš gde sam podržavao Vučića?



.

Rekoh gledao blagonaklono i branio postupke. Takav je moj utisak, ako grešim izvinjavam se.