GARAŽA forum

Cekaj on daje sebi za pravo, a ti ne dajes sebi kad kazes da se slazes da treba da usvajaju decu npr. A pritom si u manjini ako gledamo misljenja, naravno ne na forumu nego globalno.
Ne razumem, njegovo misljenje, tvoje misljenje i to je to. Zar nije i to tolerancija. Ili mislis da mozemo svi isto da mislimo, radimo, ...radi idile.

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

@nikaragva
@Херој87
?

Mr.Rotor napisao:Ima još gomila stvari koje je nemoguće ne uvideti ali stvarno nemam vremena da polako objašnjavam sve.

Al ček, protiv lezbejki nemaš ništa protiv, samo protiv pedera?

starac vujadin napisao:

Xepoj87 napisao:@Starac
Nije tako jednostavno i mislim da ti to znas, ali da pises populisticki, jer se na to primaju ovi manje srecni sto se sirine pogleda tice, da ne kazem ograniceni, te jedu tu pricu kao himnu.

Protiv incesta postoje jasne i neoborive cinjenice, a protiv homoseksualizma ne postoje.

Sent from my Sony

Ja nisam ni pisao za ili protiv incesta. O tome sam se izjasnio, mada ne volim to jer ovde vlada atmsfera lepljenja etiketa, pa čovek mora da se deklariše. To je već deo teorije socijalnog identiteta jedne od najgorih pošasti društvene misli savremenog sveta, ali to je neka druga tema, mnogo bitnija i ozbiljnija od ove...

Pisao sam o tome kako argumenti koji se koriste za dobijanje prava homoseksualaca mogu da se koriste i za dekriminalizaciju incesta. I to su hladna činjenica i nema veze s tim da li je neko za ili protiv incesta. Moje pisanje nije populističko jer je potkrpljeno argumentima. Do sada ovde nisam čuo nikakav kontra argument. Jedino što je onima kojima nije problem da prihvate prava homoseksualaca jeste problem da to primene i na incestuozne veze, ali imaju problem da napišu nešto kontra tome i obično se završi prostim negiranjem i neprihvatanjem u jednoj rečenici jer im je to neprihvatljivo.

Da je to tako ako govori povećan broj zemalja gde se takva pojava dekriminalizuje. I to nema veze sa time da li starac piše populistički ili ne piše. O tome vode diskusije ozbiljni ljudi u zemljama s razvijenom pravnim sistemom, vode se individualni procesi pred sudovima. O tome možete čitati naširoko, ako vas interesuje.

Svaka dobra stvar ima i svoju lošu stranu i obrnuto. Samo treba voditi računa o tome.

Prosto i jednostavno, te dve stvari se ne mogu izjednaciti, jer nisu jednake.
Kao da kazes da ako su dozvolili divljanje na stazi kolima, da ce dozvoliti i u gradu.
Ne, nece, jer i ako se radi o stvari koja ima istu komponentu, celokupno je totalno razlicito.

Bas je malo zemalja u svetu gde je incest dozvoljen i vecinom su nazadne zemlje u pitanju.

Ima i par gde je smesno definisano, pa je u sustini polu dozvoljeno, gde se incestom smatra samo kada punoletna osoba ima seks sa maloletnom osobom, a u bliskim rodbinskim odnosima su i to je zabranjeno
Tako je kod nas i u Francuskoj recimo, sto je opet smesno.


Nisi nikakav argument izneo, osim primer da je to negde dozvoljeno.
Argument sam ja izneo, i to valida , da ce se sa dozvolom incesta, ceo ljudski rod izdegenerisati. Mozda ne za 100,200 godina, ali ako se to dozvoli i ugradi u vaspitanje, postane najnormalnije da brat sestru glesa kao seksualnog i branog partnera, za 500, 1000 godina cemo za vecinu stanovnistva imati samo degenerike.

Homoseksualizam vec ne moze da se nauci i vaspita.


Sent from my Sony

Ji 4Tze napisao:

Mr.Rotor napisao:Ima još gomila stvari koje je nemoguće ne uvideti ali stvarno nemam vremena da polako objašnjavam sve.

Al ček, protiv lezbejki nemaš ništa protiv, samo protiv pedera?

Lezbejke su sexi. Barem u pornicima

dag81 napisao:Cekaj on daje sebi za pravo, a ti ne dajes sebi kad kazes da se slazes da treba da usvajaju decu npr. A pritom si u manjini ako gledamo misljenja, naravno ne na forumu nego globalno.
Ne razumem, njegovo misljenje, tvoje misljenje i to je to. Zar nije i to tolerancija. Ili mislis da mozemo svi isto da mislimo, radimo, ...radi idile.

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

Da si citao pazljivo video bi da se ne slazem sa tim da usvajaju decu. Ja pitam samo odakle njemu pravo da definise sta je normalno, da li je doktor ili strucnjak za ljudska prava? I ako vec misli da to nije normalno jedini razlog zasto bi to zabranio je da njegovo dete ne bi mislilo da je to normalno?

Dusan napisao:@starc Hvatas se za incest poslenjih nekoliko strana, ne pustas. Vec sam ti rekao da o tome nemam neki stav da bi diskutovao, ali mogu da ti kazem sta je razlika. Ljudi u incestu mogu biti ograniceni jer im pored toga ostaje ogroman izbor partnera. Homoseksualne osobe se ne mogu ograniciti jer njima ogranicavas citavu vrstu. I pojava incesta je daleko, daleko redja od homoseksualnosti, ali naravno da bi osporio nesto sluzis se svim sredstvima.


Neverovatno je koliko su ljudi spremni da se bave tudjim zivotima. Da Rotor ili goblin imaju makar 2% zdravog razuma, skapirali bi da bi porodicu najbolje zastitili time sto bi se borili da svako ljudsko bice u drustvu bude ravnopravno. Da nema maloumnika koji napadaju manjine, tome se ne bi ni pridavala paznja. Parada bi prosla jednom godisnje, procitali bi negde mozda kao nevaznu vest i to je to, zivot ide dalje, svi srecni svi zadovoljni.

Rotore, nisi mi objasnio kako gejevi u braku ugrozavaju tebe i tvoje dete?

Nisam čitao sve, ali se slažem sa starčevim postovima.
Ljudi u incestu mogu biti ograničeni, a onda kažeš da su svi ljudi ravnopravni. Ako jesu kako njih ograničavaš?

I tek ovo da njima ostaje veći broj partnera a ne shvataš da je upravo suprotno pa oni su u još goroj poziciji jer imaju samo jednog/dva potencijalna partnera i ti tog jednog hoćeš da im oduzmes iako su oboje odrasle osobe samo zato što se tebi ne dopada?

Vrlo osetljiva tema na koju mislim da ne postoji savršeno rešenje, već će još dugo vremena biti različito shvaćena i regulisana u zavisnosti od lokacije i stepena razvijenosti ljudskih prava.

Najbolji drug moje cerke je gej. Fantastican decko. Kulturan, inteligentan, pazljiv... Sad' da li joj dodje kao drug ili drugarica, zavisi od prilike.

U drustvu ga niko ne dira, svi znaju njegovu orijentaciju. Nikad nije imao problema ni sa kim. Niko ga nije maltretirao, niko ga nije kinjio, nipodastavao.

Roditelji znaju.

Sa nama je sasvim normalno pricao i pojasnio nam neke stvari.

Ali, momak ne ide i ne gura prst u oko svakome "ja sam gej, hocu svoja prava, idem da paradiram".

Agresivnost pusaca prema nepusacima i njihovo isticanje na pravo za pusenje jednaka je agresivnosti nevernika prema vernicima i jednaka je agresivnosti malog dela ljudi homoseksualne orijentacije prema onim drugima.

Svaka akcija izaziva reakciju.


Sto rece David Duke " Da nije semitizma, ni ja ne bih bio antisemita"

Dusan napisao:@starc Hvatas se za incest poslenjih nekoliko strana, ne pustas. Vec sam ti rekao da o tome nemam neki stav da bi diskutovao, ali mogu da ti kazem sta je razlika. Ljudi u incestu mogu biti ograniceni jer im pored toga ostaje ogroman izbor partnera. Homoseksualne osobe se ne mogu ograniciti jer njima ogranicavas citavu vrstu. I pojava incesta je daleko, daleko redja od homoseksualnosti, ali naravno da bi osporio nesto sluzis se svim sredstvima.

Ne spinuj. Odgovaram na tvoje tanušne argumente koje vrtiš, a ja svakim odgovorm ti dajem još dodatno na apsurd prd kojim se nalaziš u diskusiji. Da se nisi javljao, ja ti ne bih odgovarao. i sma kažeš da nis razmišljao o tome i to je ok, ali zašto se onda pobogu upuštaš u priču...zar nije boljepitati, nego se upuštati u raspravu?

Sad pošto si potegao statistiku i tu ću te demantovati. Kako je u životinjskom svetu rasprostranjen odnos među istopolnim životinjama, tako je rasprostranjen i odnos među pripradnicima istog čopora, krda...Kao je u antičko doba bio prihvatljiv homoseksualizam, tako je bio i incest. Kada su homoseksualci bili zabranjeni i surovo proganjani, incest je bio više raširen, legalan, čak i poželjan. U moderno doba situacija se promenila, homoseksualizam je postao društveno prihavtljiv, dobio široka prava i dalkeo je više vidljiv. Incest je društveno neprihatljiv i daleko manje legalizovan. Istina, homoseksualizma ima više, ali da je i incest legalizovan bio bi znatno češći i vidljiviji, pa ne bi tako mislio. Isto tako bilo bi još više homoskesualaca, da vekovima nisu bili proganjani i osuđivani.
Kao što bi na ovom svetu bilo skoro polovina levorukih da to nije nasilno menjano u prošlosti.

Ti i ja ne msilimo drugačije o samom incestu, ali ti odbijaš mogućnost da te argumente koje sam spominjao prihvatiš i razumeš. To je razlika. Nije to ništa čudno jer je incest veliki tabu.

No, poenta onog o čemu sam pisao, da ponovim, nisu homoseksualizam ili incest već aršini koji se primenjuju u priči.

A sad ozbiljno da te pitam, sto nema pravo da misli sta je normalno ako nikog direktno ne ugrozava? Nevezano za ovo, al nek bude i ovaj primer, ako ih ne diskriminise u realnosti, sto nema pravo da misli da to nije normalno? Ovde me dodatno nervira sto se odmah etiketiras na razne nacine ako ne mislis u zadatim okvirima, direktno ugrozavanje je nesto drugo, ja govorim o palamudjenju.

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk

U protestanskim kulturama dozvoljen je brak srodnika u trećem kolenu.
Da li bi ste dopustili brak vašeg deteta sa detetom svoga brata od strica?


Bravo Starče!!!

Xepoj87 napisao:

starac vujadin napisao:

Xepoj87 napisao:@Starac
Nije tako jednostavno i mislim da ti to znas, ali da pises populisticki, jer se na to primaju ovi manje srecni sto se sirine pogleda tice, da ne kazem ograniceni, te jedu tu pricu kao himnu.

Protiv incesta postoje jasne i neoborive cinjenice, a protiv homoseksualizma ne postoje.

Sent from my Sony

Ja nisam ni pisao za ili protiv incesta. O tome sam se izjasnio, mada ne volim to jer ovde vlada atmsfera lepljenja etiketa, pa čovek mora da se deklariše. To je već deo teorije socijalnog identiteta jedne od najgorih pošasti društvene misli savremenog sveta, ali to je neka druga tema, mnogo bitnija i ozbiljnija od ove...

Pisao sam o tome kako argumenti koji se koriste za dobijanje prava homoseksualaca mogu da se koriste i za dekriminalizaciju incesta. I to su hladna činjenica i nema veze s tim da li je neko za ili protiv incesta. Moje pisanje nije populističko jer je potkrpljeno argumentima. Do sada ovde nisam čuo nikakav kontra argument. Jedino što je onima kojima nije problem da prihvate prava homoseksualaca jeste problem da to primene i na incestuozne veze, ali imaju problem da napišu nešto kontra tome i obično se završi prostim negiranjem i neprihvatanjem u jednoj rečenici jer im je to neprihvatljivo.

Da je to tako ako govori povećan broj zemalja gde se takva pojava dekriminalizuje. I to nema veze sa time da li starac piše populistički ili ne piše. O tome vode diskusije ozbiljni ljudi u zemljama s razvijenom pravnim sistemom, vode se individualni procesi pred sudovima. O tome možete čitati naširoko, ako vas interesuje.

Svaka dobra stvar ima i svoju lošu stranu i obrnuto. Samo treba voditi računa o tome.

Prosto i jednostavno, te dve stvari se ne mogu izjednaciti, jer nisu jednake.
Kao da kazes da ako su dozvolili divljanje na stazi kolima, da ce dozvoliti i u gradu.
Ne, nece, jer i ako se radi o stvari koja ima istu komponentu, celokupno je totalno razlicito.

Bas je malo zemalja u svetu gde je incest dozvoljen i vecinom su nazadne zemlje u pitanju.

Ima i par gde je smesno definisano, pa je u sustini polu dozvoljeno, gde se incestom smatra samo kada punoletna osoba ima seks sa maloletnom osobom, a u bliskim rodbinskim odnosima su i to je zabranjeno
Tako je kod nas i u Francuskoj recimo, sto je opet smesno.

Sent from my Sony

Pa naravno da nisu te dve stvari jednake, ali stanovišta individualnih ljudskih prava jesu iste.

Nisi baš nazadne zemlje u pitanju...ja sam neke nabrojao, ima ih više. Vidi ako te to interesuje. I biće ih i više upravo zbog toga što se u pojedinačnim parnicama incestuozni parovi izbore za svoja prava.

Bitno je da mora biti dobrovoljno i postoji razlika do kog kolena je dozvoljena veza.

@starac Ponovicu ti opet. Ti kao da imas template po kome pises. Arsini ne mogu biti isti jer incest i homoseksualizam nisu isti. Razlika je objasnjena u predhodnim postovima.

Jbt kad pomenu levoruke, ja ne razumem tu klasifikaciju koja je postojala. Mozda zbog puski ili slicnog. Takodje je pre bila sramota nositi i naocare, a sad ih nose iz fazona. Pa biti celav sad opet iz fazona i ko ima kose. Uglavnom to su mi bas jadni razlozi bili za podrugivanje.

@zazu, mozda je bi.

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

zuzazu napisao:Najbolji drug moje cerke je gej. Fantastican decko. Kulturan, inteligentan, pazljiv... Sad' da li joj dodje kao drug ili drugarica, zavisi od prilike.

U drustvu ga niko ne dira, svi znaju njegovu orijentaciju. Nikad nije imao problema ni sa kim. Niko ga nije maltretirao, niko ga nije kinjio, nipodastavao.

Roditelji znaju.

Sa nama je sasvim normalno pricao i pojasnio nam neke stvari.

Ali, momak ne ide i ne gura prst u oko svakome "ja sam gej, hocu svoja prava, idem da paradiram".

Agresivnost pusaca prema nepusacima i njihovo isticanje na pravo za pusenje jednaka je agresivnosti nevernika prema vernicima i jednaka je agresivnosti malog dela ljudi homoseksualne orijentacije prema onim drugima.

Svaka akcija izaziva reakciju.


Sto rece David Duke " Da nije semitizma, ni ja ne bih bio antisemita"