GARAŽA forum

Vlado, Mia je jako poznata, proglašena za najbolju novu nadu porno industrije

Uroš S. napisao:Aj Mia, nego Yurizan Beltran, samo full ejč di

Ona je čist HardCore

aleksa napisao:

nikaragva napisao:Samo mali dodatak. Mozda cemo kroz par godina moci sklapati brakove legalno sa vise zena?!

Zanimljivo...

Koliko se secam u ovom scenariju su ovo majka i cerka.

Pa sasvim je nebolesno da jebavas kurve, dok sa ortakom koji isto jebe kurve, razmenjujes kurve, koje se međusobno trljaju.
To mi je, recimo, sasvim ok

Ali to ne utiče na decu

To pomaze deci.
Uvek je bolje kada tata udje u kucu sa osmehom na licu, relaxiran

Sent from my Sony

Dusan napisao:Koliko se secam u ovom scenariju su ovo majka i cerka.

Se sećaš i dijaloga?

Izvadiću ss kasnije ako je potrebno.

Grujic napisao:Što se ove diskusije tiče, neka smo se rasprdeli, nismo dugo, ako je nešto bilo preterano skloniće se, samo je bitno da i oni koji misle da nešto nije normalno, imaju pravo da to misle dok tim nekog ne ugroze, jel tako?

Naravno da mogu da misle šta hoće, ali bi bilo lepo i da daju argumente u toj diskusiji. Ovako je besmisleno.

Jbt TDI je pljuno najviše na tebe koji si doktor i koji si učio tu medicinu koliko jesi, kad kaže da za znanje da je homoseksualizam bolest ne treba ni osnovna. Da li je to konstruktivna diskusija?

Njih 10 je protiv braka i usvojenja, a niko da kaže zašto. Da li je to razmena mišljenja?

I na kraju se pojavi Aviator koji postavi glupo pitanje, dobije odgovor i onda napiše one gluposti. Jbg ako je to nivo komunikacije koji je ovde poželjan onda aj da zatvaramo kafanu. Dolazite u ozbiljnu opasnost da nek od nas odu trajno jer ovo sve više postaje forum kakav nije bio.

Mogu li ja da postavim jedno pitanje ali prvo da iznesem jedan podatak.

Iz psihologije sam ucio o eksperimentu gde su jednojajcane blizance razdvojili na rodjenju i dali dvema dijametralno razlicitim porodicama. Nakon 10ak-15 godina bliznace su opet doveli zajedno i nakon ispitivanja utvrdili da su im ponasanja bila slicna u =<10%.

Moje pitanje je da li se onda u tih manje od 10% krije i to da li je neko homoseksualac ili se stice od porodice?

I nisam za to da se mogu usvajati deca od strane gay parova i brakovi (jer bi se poistovetili sa brakom muskarca i zene, sto nisu).

Molio bih ostrascene sa druge strane misljenja da ne komentarisu na moj komentar kako znaju podrugljivo.

Šebek svima je jasno da su mnogi protiv braka i usvojenja. Nije sporan stav. Sporno je što niko ne iznosi argumente što su protiv.

Što bi iznosili kad to "nije normalno".
Bitno je da se iznese svoj stav.

Paja napisao:Šebek svima je jasno da su mnogi protiv braka i usvojenja. Nije sporan stav. Sporno je što niko ne iznosi argumente što su protiv.

Ako si citao, ja sam ih izneo vise puta...

Paja napisao:

Grujic napisao:Što se ove diskusije tiče, neka smo se rasprdeli, nismo dugo, ako je nešto bilo preterano skloniće se, samo je bitno da i oni koji misle da nešto nije normalno, imaju pravo da to misle dok tim nekog ne ugroze, jel tako?

Naravno da mogu da misle šta hoće, ali bi bilo lepo i da daju argumente u toj diskusiji. Ovako je besmisleno.

Jbt TDI je pljuno najviše na tebe koji si doktor i koji si učio tu medicinu koliko jesi, kad kaže da za znanje da je homoseksualizam bolest ne treba ni osnovna. Da li je to konstruktivna diskusija?

Njih 10 je protiv braka i usvojenja, a niko da kaže zašto. Da li je to razmena mišljenja?

I na kraju se pojavi Aviator koji postavi glupo pitanje, dobije odgovor i onda napiše one gluposti. Jbg ako je to nivo komunikacije koji je ovde poželjan onda aj da zatvaramo kafanu. Dolazite u ozbiljnu opasnost da nek od nas odu trajno jer ovo sve više postaje forum kakav nije bio.

Nisam ni očekivao od advokata ništa drugo do tog, da neće izneti punu istinu, već samo ono što njemu paše.
Moje "glupo" pitanje je podstaknuto istim takvim "glupim" nikaragvinim postom:

Zanima me kakav stav imate o brakovima, gde jedan muskarac ima vise zena?<br /><br />Da li je to prirodno? Da li su te zene strejt, uvek?

I ti utrčavaš! I po tom nadmeno i vredjaš. I šta očekuješ? Da oćutim?

O argumentima obe strane u predjašnoj diskusiji neću da se nabedjujem, jer, iskreno, ni jedna strana nije iznela ARGUMENTE.
Čim se postavi konkretno pitanje ili zatraži konkretan odgovor, druga strana ili prečuje ili namerno ignoriše.
Izeš diskusiju! Što bi rekle Lale.

Ja sam napisao zasto sam protiv usvajanja.
Brak je njihova stvar. Kao i to sto rade u sobi i sl, sve dok mene ne traju da to gledam.

Pretpostavljam da ce dete odraslo u takvoj porodici biti psihicki pripremljeno za neke stvari, te da mu nece manjkati roditeljske ljubavi i sl. Ipak, ne bih se igrao sa psihom deteta, koje moze, a pogotovo u sredini poput nase, nnavuci zestoke traume od okoline. To dete nije krivo, niti moze da bira roditelje. Oni koji usvajaju moraju shvatiti odgovornost za dete i moguce posledice. Ima i strejt parova koji nisu ni za svoje dete, a kamoli za usvajanje, ali to nema veze sa prethodnim. Jednostavno, sv i da su "istopolni" brakovi ozvaniceni, to ne mora da znaci da ce biti prihvaceni od okoline, vecinom.

Ja sam odrastao uz jednog roditelja i to sam delimicno prihvatio to kao normalno, jer za drugo nisam znao. Isto tako, vecini dece je normalno da imaju dva roditelja, pa ce cesto bez lose namere pitati "a gde ti je tata/mama"? To nekome moze pasti teze, nekome lakse... Meni to nije bio problem. Zamislite da imate decu koja pitaju odakle ti dve mame/tate, pa plus zlonamerne koji ce takva pitanja postavljati provocirajuci, pa kad se dodje u drustvo tinejdzera, pa kasnije... Poenta je: Da li zelite da preuzmete odgovornost za psihu dece koja odrastaju u takvim porodicama u Srbiji? Bas me briga za roditelje, da li to dete moze da bira i da li se pita nesto? Nazalost, to nije moguce.

ili srpski receno kako dete muskarcu da kaze mama!?! neprirodno i nenormalno, kako da bude normalno

Paja napisao:

Grujic napisao:Što se ove diskusije tiče, neka smo se rasprdeli, nismo dugo, ako je nešto bilo preterano skloniće se, samo je bitno da i oni koji misle da nešto nije normalno, imaju pravo da to misle dok tim nekog ne ugroze, jel tako?

Naravno da mogu da misle šta hoće, ali bi bilo lepo i da daju argumente u toj diskusiji. Ovako je besmisleno.

Jbt TDI je pljuno najviše na tebe koji si doktor i koji si učio tu medicinu koliko jesi, kad kaže da za znanje da je homoseksualizam bolest ne treba ni osnovna. Da li je to konstruktivna diskusija?

Njih 10 je protiv braka i usvojenja, a niko da kaže zašto. Da li je to razmena mišljenja?

I na kraju se pojavi Aviator koji postavi glupo pitanje, dobije odgovor i onda napiše one gluposti. Jbg ako je to nivo komunikacije koji je ovde poželjan onda aj da zatvaramo kafanu. Dolazite u ozbiljnu opasnost da nek od nas odu trajno jer ovo sve više postaje forum kakav nije bio.

TDI ima puno pravo da to kaze, ako to kaze na taj nacin to govori o njemu, ako kaze to isto ali na malo ozbiljnijem nivou, daje drugaciju sliku, al u svakom slucaju moze da kaze svoje a nase je da iskuliramo ili udjemo u kvalitetnu diskusiju. Pre ovo prvo al kapiras poentu.

Ako neko nije pozvao na nasilje, i nije uvredio clana foruma, sto bi bio sankionisan, jer se desetorici clanova ne dopada sta je napisao? Pa jbg, moze i tako al onda pravimo selekciju sta se kome dopada. Da se ogradim da nisam izlistao sve, detaljno, ako se nadje nesto problematicno bice reseno, a vi mozete i da prijavite kad vidite.

Sto se tice onog sto je pedja pomenuo, to stoji, al meni to ne bi bio argument protiv (iako jeste praktican problem), jer je onda naravno problem u drugima koji su zatucani, a analiza toga treba da se pravi prvenstveno bez tih spoljnih faktora

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk