GARAŽA forum

Mali kao Bond

https://www.youtube.com/watch?v=xHPDIjWgMzw

Vidojković objasnio kod Ćosića

Ji 4Tze napisao:Mali kao Bond

https://www.youtube.com/watch?v=xHPDIjWgMzw

Kod nas u Srbiji večito nešto nekome smeta i večito svi imaju pametnije ideje.

Ne kažem da nema pametnijih ideja i ne kažem da ne može bolje da se radi, ali ostaje činjenica da svima sve smeta i svi znaju bolje.

Žičara je u svakom pogledu do jaja atrakcija. Ladno pretenduje da postane broj jedan atrakcija na sajtovima tipa what to do in that and that city, zapravo da bude neka super atrakcija koju bi turisti prepričavali kada se vrate kući.

Da li će se to sprovesti ne znam, ali projekat je apsolutno do jaja.

Ja ne znam sta sad tebi smeta koj krasni, kad su svi rekli da im je ideja do jaja, a skepsa se odnosi na Malog i drugare?

Aco daj profil turiste koji odseda u Beogradu manje od sedam dana i koji će da ode u 45. blok da se preveze žičarom do Košutnjaka?

Nije poenta ove žičare turizam nego lakši i brži prelazak Save. Turistička bi bila Ušće - Kalemegdan.

Realno, Kalemegdan, zemunski kej i Ada.

Pa meni da smeta sta je ovde neko napisao ja bih to citirao, nemam problem s tim. Odnosi se na to sto ce realno da me smore komentari koji ce da naidju vezano za ovo ili bilo sta da se radi. Sto moram da iznesem misljenje koje se odnosi na nekoga iz ove teme?

Pajo, slazem se da bi ti bila bolja trasa.

Sto se turizma tice, necu da lupetam previse, ali koliko znam 90% turizma nam je bazirano na mlade koji dolaze da se provode i ostale koji dolaze u BG u okviru sorih tura po Evropi. Ostqlih 10% su mozda turisti koji su planski u Beogradu.

A realno, i koji ce djavo ovde. Gledao sam onaj snimak zasto ne treba BGH2O da se gradi i kao lepe su zgrade koje su tu.

Danas prolazim i bas gledam, ne da nisu lepe nego su odvratne. Zapustene su, prljave su, krune se i obicno su ruglo. Ko hoce da gleda lepe zgrade nek ode u Budimpestu ako mu ae vec dolazi ovde, ili u Bec ili Prag ako mu se gleda stvarno lepo.

Naravno, ovo nije argument da ih treba srusiti, ali jeste argument da ako se detaljno ne srede realno nisu nista lepo. E sad, da li ce ih neko srediti, znamo da nece, tako da je i glupo pominjati ih kao neku atrakciju.

I jos jedna stvar, vezano za most preko Ade. Cinjenica je da su pokrali pare, ali cinjenica je i da bi ih pokrali svakako, s tim da bi ostali bez mosta. Most je realno ekstra.

E tako, sad sam napisao sve sto imam da zaratim s pola foruma, a sad odoh da ucim posto mi se zavrsila pauza

Jebiga, video si kako su sredili zadrugu, koja je bila ruglo poput ostalih, tako mogu da srede i ostale, ali niko nema licne koristi od toga

AcaKayak napisao:
Da li će se to sprovesti ne znam, ali projekat je apsolutno do jaja.

Meni licno smeta projektovanje paralelne stvarnosti. I ovo ce dati nekome da gradi 30 godina? Uslov da 50% bude kompletirano do 29. godine datog roka?

Jedini uspesan projekat koji ne umire u Srbiji decenijama je Pinkizacija. Sto ti je stanovnistvo vise povrsno, manje obrazovano, diploma tezi ka vrednosti toalet papira, to je lakse manipulisati i pricati price.

Xepoj87 napisao:Jebiga, video si kako su sredili zadrugu, koja je bila ruglo poput ostalih, tako mogu da srede i ostale, ali niko nema licne koristi od toga

Nisam video, ne znam ni sta je zadruga.

Jbg, skoro sam dosao u BG.

Pogledacu bas na netu

Aco nije sporna ideja BGH2O, iako sama po sebi jeste nerealna i megalomanska. Problem je što se gazi Ustav i pravni poredak zbog toga, što su odredbe ugovora i sam ugovor tajni, što se ne zna ko kome koliko i kada, a potenciraju se i turistički benefiti nečega što je planirano da se izgradi za 30 godina, tim istim, njihovim projektom.

Bukvalno, ali bukvalno je za Beograd bolje da sve ostane netaknuto kako jeste nego da se sprovede BGH2O pod ovim uslovima

Ne znam ni jedan grad u kom su turistima zanimljivi poslovno - stambeni blokovi tipa BG na vodi.