GARAŽA forum

Sta si ti snimio
To je njegov sin upravo stigao sa treninga...

Rado Diastar Ceramica mi je must have...već sam ga par puta propustio na oglasima, ali naći će se u kolekciji jednog dana.

Ovo gore je Coupole Classic Automatic. Mnogo mi se sviđa, nije ni preterano skup, oko 800$ u USA.

Liči na Rolex.

Sent from mTalk

Omaz submarineru, i to jedan od boljih u smislu kvaliteta.

Bas zato ne volim ovakve satove. Ovo je Submariner i mora biti Rolex, pa kad vidim drugi brend bude mi bas bezveze...

to sam hteo da napisem, al iz straha da ne budem isprozivan kao snob nisam koliko klonova submarinera ima na trzistu..

Dobro, ako ti je lakse, dva snoba

jel forumuje neko na svetsatova.com? Tamo sam blejao 3x vise nego na garazi al sam odustao jer vecina hoce da te ubedi da je seiko diver bolji od submarinera

Scuderia napisao:Omaz submarineru, i to jedan od boljih u smislu kvaliteta.

Što se ove teme tiče, vodi se polemika oko omaža u svetu satova. Ja bih to, i u ovom slučaju stavio ovako:

1. Velika većina ljudi će prepoznati Roleks kao brend, a ne kao pojedinačni model (Sub, Daytona itd)
2. Veoma mali broj će prepoznati da se radi o Davosi Ternos(Steinheartu Ocean One-u, itd.) ali im to neće biti bitno (čak će pozitivno gledati na to, i ceniće kvalitet izrade, mehanizam...)
3. Jedan veoma mali deo će primetiti razliku i imati nešto protiv toga, ali ja ih ne srećem i 99.9% ne želim da se krećem u krugu takvih ljudi koji bi se osećali superiorno zbog svog "pravog" sata i mog nepravog.
4. Čak i da naletim na takvog, boleče me kurac šta misli neki balkanski hominoid.


Uostalom, Blancpain FF je imao ovakav cifer pre 60 godina, nije tu ništa Roleksovo, nego šta zna dete šta je FF.

Evo ja sam slučaj pod 2. Iako bi mi sličnost sa Rolexom ili bili kojim drugim skupim satom bio priličan turn-off za kupovinu nekog sata, svakako bih pre nosio tako neki Steinhart nego npr. fejk Rolex.