GARAŽA forum

Auto je sa ABS-om, pa su tragovi kocenja prilicno teski za prepoznavanje. Ako je uopste kocio.

paja napisao:Cosmo, aj oladi.
On ako je prošao kroz crveno morao je da prođe bar kroz dva, ako ne i više crvenih.

To sto je vozio minimum 100kmh na mestu gde je ogranicenje 40 to nista a?

Ova krivina me podseca jako na krivinu u NS, kad se ide Strazilovskom od fakulteta prema centru, pa semafor pre Isidorine gimnazije, svetlo na semaforu vidis tek 10-15m pre. I ista bi se situacija mogla dogoditi da neko vozi 100km/h, samo sto su u Strazilovskoj dve trake pa nema toliko mogucnosti da se razvije takva brzina.

Tu sam jednom jedva stao, doduse sa skuterom, al ajde...

Hoće li neko iole pametan u ovoj zemlji i ovom gradu da reši pitanje crnih tačaka?

Mesto gde se to desilo je zaista poznato po samoubilačkom pretrčavanju pešakak kao i prebrzoj vožnji!

Koliko još ljudi treba da pogine da bi se tu neko setio da reši prelaz, semafore i brzinu kretanja?

cozmo napisao:

paja napisao:Cosmo, aj oladi.
On ako je prošao kroz crveno morao je da prođe bar kroz dva, ako ne i više crvenih.

To sto je vozio minimum 100kmh na mestu gde je ogranicenje 40 to nista a?

Ajde prestani da izvodiš zaključke koji nigde ne pišu i da praviš žrtvu od sebe.

Cozmo, zbog tebe će biti zaključana tema ako nastaviš u svom stilu.


Ako je ona prelazila na crveno, to je direktan uzrok nesreće. On je samo doprineo u izvesnoj meri, za šta će i odgovarati, al nije direktan izazivač, to je činjenica...

Moj neki utisak je da njemu jeste bilo zeleno, jer se tu tako prelazi, a sem toga bih rekao da je on uhvatio zeleni talas...
Kako god, velika tragedija.

Ja recimo razumem cozma.
Ispada da se brani vožnja od 100km/h u naseljenom delu gde je ograničenje upola manje (50km/h).
Da ne pričamo o tome što se nije zaustavio.

Ali se priča svodi na poštovanje ograničenja brzine...

Ne brani se vožnja nego ispada nebitno koje je svetlo bilo na semaforu, a to je prvo i osnovno pitanje.

Veliko zaljenje I iskreno saucesce porodice maloletne devojke!

E,sad,da zanemarimo cinjenicu ko je vozac I sta vozi (to me uzasno iritira,po default-u uvek ide naslov "Bahati vozac BMW-a" ) . Decko nije smeo da ide vise 100,ni u ludilu,bez obzira na but,e sad u Ustanickoj,ruku na srce,retko ko vozi 50,nemojmo biti licemeri,ali preko 70 je bezobrazluk,bez obzira sto "nema nkoga".

E,sad pesaci I biciklisti.2 najgore vrste ucesnika u saobracaju.Prelaze gde hoce,kad hoce I koliko hoce I uvek su oni zrtve (neopravdam bahate vozace,ni najmanje). Milion puta mi se desilo da bukvalno moram da zapodem kocnicu zato sto neki maloumnik resio da krene da prelazi na crveno,ili iskace k`o Robin Hood I prelazi ulicu daleko od pesackog I sl.

Ako je devojka presla na crveno,mora se to gledati kao OLAKSAVAJUCA OKOLNOST! Kao I bezanje sa mesta nesrece kao OTEZAVAJUCA.

P.S. vise nikad ne prelazim ulicu na crveno,nikada

On je vozio 100km/h ili vise sigurno, sto se lako moze utvrditi po tome da je devojka udarena na pesackom, a odletela je 20+ metara dalje. Ona mozda jeste prelazila na crveno, ali da je on vozio 40-50km/h, verovatno bi mogao da odreaguje ili da bar prikoci, i posledice bi bile manje ili ih ne bi ni bilo. Bezanje sa mesta nesrece mu ne ide u prilog isto.

Da je poštovao ograničenje brzine i prilagodio vožnju putu do tragedije verovatno ne bi ni došlo.
A naknadno bežanje sa mesta nesreće ne bih ni komentarisao.

Ali to mesto je zaista poznato po nenormalnom ponašanju i vozača i pešaka.
Još i autobuska stanica...

Dakle, krivi su oboje.
Njoj je kazna - smrtna.
A njemu?
Ako dobije neko uslovno govno, onda ce to biti isto kao sto se "dzamija sama zapalila".

... a sta cemo ako je prelazila na zeleno?

EDIT - i za nju i za njega vazi ono u mom potpisu!

Pre nekoliko se desilo da je neki, čini mi se čak instruktor vožnje, ubio ženu u Vojki. Nije se zaustavio nego nastavio dalje. Njegovo razmišljanje je bilo sledeće. Ubio je ženu na svadbi, gde ima gomila pijanih rođaka i članova porodice, pa je hteo da izbegne nekontrolisani linč. Možda su i oružje imali, da malo pucaju na svadbi. U kombinaciji sa alkoholom je moglo da bude kobno po njega. Recimo ja bih pijan pucao u toj situaciji, možda i trezan, jebe mi se.
Ne sećam se koji je epilog bio kasnije, da li je on samo brže vozio, pa je posledica bila tragična, jer se ne sećam da tu ima pešački, a i ispred je kafane ...

Udaljavanje sa lica mesta je posebno krivično delo i malom će se suditi i za teško delo protiv saobraćaja i za nepružanje pomoći.

Na istom mestu je pre oko 15 godina alkoholisani tip naleteo na pešačko ostrvo (u krivini produžio pravo), na kome su dve devojke čekale da pređu ulicu. Ako se dobro sećam, jednu je ubio, a drugu teško povredio.

Ne samo što je reč o krivini, već je pre nje izuzetno strma nizbrdica. Sa Puntom u drugoj brzini, ako se ide 40 po ograničenju, sekund posle puštanja kočnice brzina postaje 60 km/h. Većina tuda juri mnogo brže. Ako je devojka prelazila ulicu u smeru prema početnoj stanici autobusa, onda nije mogla da vidi ko joj dolazi iz krivine, niti je vozač mogao da vidi nju.

S obzirom da je reč o crnoj tački, bilo bi čudno ako do sada nisu postavili kameru.