GARAŽA forum

Do nije sagradjen most, nisam imao prilike da vidim kako ta zemunska obala izgleda uzivo. A izgleda kao neka litica u filmu strave i uzasa. Nacuo sam price kako izgleda, ali licno sam se uverio tek skoro.

Nije tu i pitanju da li se gradjanima koji tu zive svidja ili ne svidja. U pitanju je njihova bezbednost.

Mene zivo interesuje ko je tu, pa makar to bilo i pre 500 godina, dozvolio da se tu ista gradi. I onda su ljudi bili dovoljno inteligentni da bi se procenilo da je tu rizicno graditi bilo sta, posebno objekte za stanovanje.

Ali dobro. U ovoj nasoj drzavi su cudne mnoge stvari. Pa je to samo jedna u moru.

ljubitelj napisao:To cekanje da zemlja krene u reku, tacnije dugim procesom natalozen les, traje barem vise od veka koliko su stare neke kuce i nije se dogodilo jer je stabilno stanje

Ja nisam neki geolog, ali ovako amatreski koliko vidim, daleko od toga da bi se slozio sa tobom da je tu stabilno stanje.

http://rs.n1info.com/a33142/Biznis/Kine ... or-11.html

Kineske kompanije "Šandong haj spid grup" i "Čajna roud end bridž korporejšn" nisu dostavile ponude za koncesiju za autoput Surčin - Požega, već su poslale pismo u kojem obaveštavaju nadležne da uslovi tendera za njih nisu prihvatljivi, saznaju “Novosti”.
Kinezi su tražili minimalne državne garancije u slučaju vanrednih situacija, jer su želeli da se barem malo podeli rizik, piše list.
Rok za dostavljanje ponuda po tenderskim uslovima je istekao, tako da je pitanje da li je koncesija posle ovoga uopšte moguća.
Država je izgubila godinu i po dana, ali i novac kojim je platila koncesionog savetnika, prenose “Novosti”.
Predmet koncesije je izgradnja deonice od Surčina do Obrenovca u dužini od 17,6 kilometara, kao i održavanje deonice od Obrenovca do Preljine u dužini od 103 kilometara, koja se gradi iz kineskog i azerbejdžanskog kredita i domaćeg budžeta.
U paketu je i izgradnja dela puta od Preljina do Požege od 31 kilometar.
Srbija je planirala da ovaj deo Koridora 11, prema Jadranu, bude završen tokom 2017. godine.


A možda je i za onu drugu temu, Zašto je Srbija....

E baš lepo.

Ima sad milfinistarka da leti samo tako.

Danas sam prosao Pancevackim putem i tamo gde je predviđeno da se spoji pravac koji ide od petlje na zrenjaninskom putu, radovi su uveliko.

TDI napisao: Mene zivo interesuje ko je tu, pa makar to bilo i pre 500 godina, dozvolio da se tu ista gradi. I onda su ljudi bili dovoljno inteligentni da bi se procenilo da je tu rizicno graditi bilo sta, posebno objekte za stanovanje.

Ali dobro. U ovoj nasoj drzavi su cudne mnoge stvari. Pa je to samo jedna u moru.

ljubitelj napisao:To cekanje da zemlja krene u reku, tacnije dugim procesom natalozen les, traje barem vise od veka koliko su stare neke kuce i nije se dogodilo jer je stabilno stanje

Ja nisam neki geolog, ali ovako amatreski koliko vidim, daleko od toga da bi se slozio sa tobom da je tu stabilno stanje.

Pa ljudi jesu bili dovoljno intelignetni u Austrougarskoj i procenili su da nije rizicno graditi na tako stabilnom tlu. I ocito nisu pogresili jer su te kuce izdrzale i zemljotrese i sve ostalo sto donosi priroda, i dalje stoje kao i kada su jako davno napravljene.
Meni je cudno sto ti potenciras da je nesto cudno u nasoj sadasnjoj drzavi kada nije bilo nista cudno u raznim prethodnim drzavama kroz decenije. Niti se pominjalo ranije nesto slicno sto ti navodis.

Ako za sto i vise godina nije bilo problema sta je drugo ako nije stabilno stanje.
Uostalom, pola Zemuna je na takvom tlu. Kalvarija je isto na lesnoj zaravni pa i tamo je stabilno stanje.
Les je stabilnije stanje od peska na kome pluta Novi Beograd a nisam cuo da neko pomislja da iseljava stanare sa Novog Beograda a pogotovu sto ispod jednog dela zgrada na Novom Beogradu na dubini manjoj od 10 metara protice Sava tj njeni ogranci.

Nisam ni ja geolog ali vidim svojim ocima kroz vise decenija da je stabilno stanje u Zemunu a i geolozi su odavno dali svoje misljenje. Pa ne bi se ni most sada pravio da je nestabilna podloga na kojoj stoji.

Tvoja tvrdnja ima logiku i cinjenice jer se do sada nije srusilo. Ne branim. Ali to sto se nije srusilo do sada, ne znaci da i nece. Proroda je cudo. Da ti posteno kazem, ja se ne bi usudio da zivim u kuci koja je placu ciji je jedan kraj na ivici ili u blizini litice. Sve i da se za mog zivota ne obrusi, ne treba mi da mislim da li ce se obrusiti da zivota mojih potomaka ,ako ostanu tu da zive ili neka druga strasna stvar koja moze da se desi, da ne navodim. A za njih ne moze da se uradi ni proracun, ni analiza.

I mnoga klizista krenu i posle par stotina godina, pa onda dzabe proracuni i dzabe sve kad se desi. I pored svega, ne treba mi da mislim da li su njihovi proracuni tacni ili ne. Bez obzira na njihovu inteligenciju i skolu za koju im svaka cast.

Pa ok je da postoji strah od bilo cega sto se moze desiti u buducnosti. Vecina ljudi na planeti zivi u uslovima gde uvek moze da se dogodi zemljotres, cunami, poplavi ceo grad i razne druge prirodne kataklizme. Uopste je pitanje ima li nekog mesta gde je potpuno izvesno za buduce generacije da ce biti identicno stanje zemljista kao sto je danas.

Zato ja ne bi smeo da zivim u npr. u nekim delovima SAD-a gde je veoma izvesno da ce se par puta u mom zivotu desiti tornado ili nesto slicno sto moze da mi unisti sve sto sam godinama sticao i da budem srecan ako ne izgubim svoj zivot ili zivot nekog clana moje porodice.

Kod nas do duse tesko da ce se desiti takve kataklizme tipa Cunami i tako to na tu temu. Moguc je zemljotres, poplave, kliziste i slicno. Od klizista bezis sto dalje i tu ne gradis kucu, toliko si pametan. Nikad ne znas kada ce proraditi. Ako uslovi dozvoljavaju, gledas da budes u nekom naselju na brdu. Recimo, mnogo je manja verovatnoca da ce biti poplavljena Bezanijska Kosa ili Karaburma (posto su na brdu), nego Krnjača ili Borča. A od zemljotresa nema odbrane u tom smilsu. Ali je i mnogo veca verovatnoća da ces preziveti zemljotres, nego kad se survas u reku zajedno sa kucom u kojoj si.

Pa valjda zato i postoji Zemun o kome smo pricali koju stotinu godina sto su ljudi ukapirali da je bezbedno za stanovanje- na brdu, nema klizista, stabilno tlo, itd.
Isto se odnosi na stari deo Zemuna, Franctal.

Zemun je bezbednan u tom smislu, sem ovog dela do mosta o kome pricamo.

Ajd dobro, ti si zakljucio da je nebezbedno. I sta sada ce da otkliza most u Dunav

Most bas nece, jer isti drze i druge stvari. Mislim da me cak i ne razumes najbolje. To sto kuca moze da sklizne u Dunav je samo jedna od losih stvari. Postoji jos niz losih koje ne bi bas na forumu da spominjem. To mesto je, bar za moj pojam, nebezbedno za zivot. I trenutno ne vidim cinjenicu koja bi poklopila moje misljenje u tom smislu.

Vidi, ne znam na kojim cinjenicama zasnivas svoje misljenje. Ono sto znam da je ceo Gornji Grad sasvim bezbedan i da nijedna kuca nije nikada nigde otklizala. I da je most na istom tom tlu gde i kuce i zgrade.
A nije ni groblje otklizalo.
Ako vec pricamo o pogodnosti za zivot, po meni najveci problem je nepostojanje kanalizacije, a sto je uostalom i opsti problem Beograda. Pri tom imam u vidu kanalizaciju koja preciscava otpadne vode, ne samo neku cevcugu koja premesta otpad sa jednog na drugo mesto ili ubacuje direktno u Dunav.

A kakve veze ima sve to sa putevima u Srbiji ? Jezivo ste smorili.

Ljubitelju,

Mislim da svaka nasa dalja polemika na tu temu nema smisla. Ti si rekao svoje, ja svoje, dijametralno smo suprotnih misljenja po tom pitanju. Ja na tom mestu ne bi ziveo sve dokle god imam izbora da zivim na drugom, bezbednijem mestu. Nije problem da pricamo, ali vrtimo vec 3-4 posta jednu istu pricu, a ti sje..smo temu nacisto.


Ogi,

Jbg, na drugim forumima kad tema krene u off, ako neko od urednika primeti da ima nesto korisno u tome sto se pise, prebaci u drugu temu i tamo se nastavi. Ako ne, brise se i kraj. Ja bi prebacio, ali ne mogu. A sto ti citas ono sto te smara? Sto trosis svoje dragoceno vreme na to? Mene na ovom forumu smara 1001 stvar, ali to preskocim i ne citam, a kamoli da kometrarisem. Ima koga zanima, pa taj neka cita i neka pise. A da smo debelo skrenuli sa teme, to ne branim.