Stranica 146 od 153
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 14:06
od devit0
Uroš S. napisao:Dajte te kazne da branimo. Ja ću da zastupam besplatno svakog sa kaznom. Za slučaj da ne uspemo sa odbranom plaćam pola kazne (tj bude vam ko da ste platili u roku od 8 dana). Kontakt PP. Samo je važno da mi se javite odmah kad stigne kazna. Sve može da se brani i sve može da se odbrani.
Sent from my iPhone using Tapatalk
I ja kazem svaka cast, samo nije mi jasno kako ces da branis kad je prekrsaj 1/1, na sta bi se pozvao?
Dozvoljena i trenutna i prosecna je 130, imaju snimak vozila i brzine od jedne do druge sertifikovane kamere, na sta bi se pozvao i sta mislis da bi sudija uvazio?
PS. Da li moze 200 prosecna da se brani?
Drugo, imamo i na 140 kaznu dakle sad je pitanje od 130-139 dal stizu.
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 14:07
od lami
Drugo je pitanje, koji je najjuzniji deo sa kog je stigla kazna. Bile su price posle Nisa da nisu pustili sve deonice.
Послато са SM-A528B помоћу Тапатока
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 14:08
od dzonic87
Posle Niša nije uopšte bilo montiranih kamera. Zadnja kamera je bila Niš jug...
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 14:10
od lami
Imalo je ka Bugarskoj, jos pre par godina, ali mislim da ih nisu sertifikovali.
Послато са SM-A528B помоћу Тапатока
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 14:15
od dzonic87
Pričamo prema jugu

to je već istok

Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 14:17
od Heinz
devit0 napisao: 31 Maj 2023, 14:06
I ja kazem svaka cast, samo nije mi jasno kako ces da branis kad je prekrsaj 1/1, na sta bi se pozvao?
Dozvoljena i trenutna i prosecna je 130, imaju snimak vozila i brzine od jedne do druge sertifikovane kamere, na sta bi se pozvao i sta mislis da bi sudija uvazio?
PS. Da li moze 200 prosecna da se brani?
A da li su ispoštovane sve zakonske procedure, priložena razna uverenja i sl, koliko će da traje taj postupak dokazivanja, kad ide u zastaru?
Nisam pravnik, samo glasno razmišljam.
Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 18:09
od Uroš S.
devit0 napisao:Uroš S. napisao:Dajte te kazne da branimo. Ja ću da zastupam besplatno svakog sa kaznom. Za slučaj da ne uspemo sa odbranom plaćam pola kazne (tj bude vam ko da ste platili u roku od 8 dana). Kontakt PP. Samo je važno da mi se javite odmah kad stigne kazna. Sve može da se brani i sve može da se odbrani.
Sent from my iPhone using Tapatalk
I ja kazem svaka cast, samo nije mi jasno kako ces da branis kad je prekrsaj 1/1, na sta bi se pozvao?
Dozvoljena i trenutna i prosecna je 130, imaju snimak vozila i brzine od jedne do druge sertifikovane kamere, na sta bi se pozvao i sta mislis da bi sudija uvazio?
PS. Da li moze 200 prosecna da se brani?
Drugo, imamo i na 140 kaznu dakle sad je pitanje od 130-139 dal stizu.
Pa tesko da moze da se napiše u jednom postu, a i ne želim da napišem jer od toga živim. Poenta je da može uspešno da se radi, a ko sumnja uvek može da plati kaznu. Sve može da se brani.
Slažem se da na prvu deluje laiku tako kako si rekao, ali nije tako jednostavno.
Evo Hainz je nagovestio jedan deo priče.
Branim pored ostalog presretaca sa snimkom okrivljenog na 252km.h, i kako mi deluje za sada biće uspešno.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 18:21
od tadic
Odbranio tj dobio oslobađajuću presudu ili je otišlo u zastaru ? Ja što sam imao za firmu sve sam izvukao sa zastarom.
Послато са 2211133G помоћу Тапатока
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 18:23
od devit0
Ajde, daj boze da je tako i da resavas pozitivno(ako ne daj boze zatreba, znam kome cu se javiti

) ne sumnjam kad ti to kazes i bravo ako je tako.
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 19:42
od Ceman
moracu da bukmarkujem Urosa
edit:
cek, a sta je sa autoputem NS-BG-NI? jesu li i tu stavili na nekim medjudeonicama kamere?
Cak sam cuo da niko nikad nije dobio kaznu, a neretko sam i ja vozio nesto preko 140 NS-BG i BG-KG, nisam nikad dobio kaznu, pa sam mislio da to ne funkcionise.
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 20:06
od dzonic87
Očekuj u narednim danima

Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 21:28
od tadic
Ceman napisao:moracu da bukmarkujem Urosa
edit:
cek, a sta je sa autoputem NS-BG-NI? jesu li i tu stavili na nekim medjudeonicama kamere?
Cak sam cuo da niko nikad nije dobio kaznu, a neretko sam i ja vozio nesto preko 140 NS-BG i BG-KG, nisam nikad dobio kaznu, pa sam mislio da to ne funkcionise.
NS - BG funkcioniše , čak smo dobili na firmu kaznu za prekoračenje prosečne brzine između dve referentne tačke na autoputu u dužini od 12 km na relaciji NS-SU umesto dve naplatne rampe kao što je bilo do sada.
Послато са 2211133G помоћу Тапатока
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 21:29
od Gazu
Uroše, jel sam ti rekao nekad kako si jedan od najgotivnijih likova na forumu?

Ma šta jedan od... Ma najgotivniji!
Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 21:53
od kami
Ceman napisao:moracu da bukmarkujem Urosa
edit:
cek, a sta je sa autoputem NS-BG-NI? jesu li i tu stavili na nekim medjudeonicama kamere?
Cak sam cuo da niko nikad nije dobio kaznu, a neretko sam i ja vozio nesto preko 140 NS-BG i BG-KG, nisam nikad dobio kaznu, pa sam mislio da to ne funkcionise.
Dobio ja u februaru, cini mi se da je pisalo Umcari
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Merenje prosečne brzine na auto-putu
Poslato: 31 Maj 2023, 23:35
od Uroš S.
tadic napisao: 31 Maj 2023, 18:21
Odbranio tj dobio oslobađajuću presudu ili je otišlo u zastaru ? Ja što sam imao za firmu sve sam izvukao sa zastarom.
Послато са 2211133G помоћу Тапатока
Ima oslobađajućih ali i kada je stvar zrela za oslobađanje, oni uglavnom puste da zastari iz više razloga, tj. u suštini iz jednog razloga, da što manje rade.
Prvi je to što aktivnim radom suda u postupku branilac preduzima radnje odbrane, što znači da uzme više para, a budžet mora da se štiti. Tako da je ekonomičnije za državu da zastari, nego da sud aktivno sudi, u situaciji kada je izdaleka jasno da će biti oslobađajuća.
Drugi razlog je to što se policija neretko žali protiv oslobađajuće presude, a nijedan sudija ne voli da mu se ukidaju presude, pride ukidanje presude znači još radnji i troškova, što nas vraća na prvi razlog.
Treći i možda i prvi razlog je što oslobađajuća presuda treba dobro da se obrazloži da ne bi pala, a to znači da mora da se razmišlja i da se radi, a to niko ne želi, možda starije iskusnije sudije, mada su ionako svi pretrpani, pa ih razumem.
U svakom slučaju je za klijenta to irelevantno, po njega je identičan efekat bila oslobađajuća presuda ili rešenje o obustavi usled apsolutne zastarelosti, ili relativne zastarelosti.
Baš mi je prekjuče stigla oslobađajuća za parkiranje na zelenoj površini, ima slika, zatečen čovek u autu, zapisnik sačinjen, sve na prvu loptu odrađeno kako treba, ali avaj... Pritom zastareva sad u septembru, i ja sam se iznenadio. Ali specifična je ta sudija.