Day Walker napisao:ljubitelj napisao:Day Walker napisao:Znaci folije pomazu? O tome se radi...
Ne pomazu nista vise ili bolje od fabricke ugradnje. O tome se radi.
Stavi foliju od 25% na providno obicno staklo pa proveri poredjenjem sa fabrickom zastitom 25%. Ili izmeri, svejedno ako zelis egzaktne proverljive cifre.
Ne znam dal se pravis lud ili samo teras svoju pricu..
Kada na fabricko staklo danasnjeg automobila naknadno stavis foliju makar i najsvetliju, bice ti prijatnije nego bez te folije samo sa fabrickim staklom.... Jel sad ok? Jel sad kapiras o cemu pisemo ili ces i dalje da furas svoju pricu?
Nece, stavi foliju od 0% na fabricko staklo danasnjeg automobila i videces da nema nikakve razlike. To ti je ta najsvetlija.
Kapiram ja sta pricas ti i @vladapet ali je to sto tvrdite netacno za isti stepen propusnosti.
1kg perja je 1kg gvozdja. Nije razlicita masa.
25% zatamnjenja je 25% zatamnjenja. Nije razlicit osecaj na telu.
Isto je u svemu i nije nista prijatnije niti ima ikakve razlike. Osim sto je fabricko resenje kvalitetnije, trajnije, u svemu bolje.
Fabricko zatamnjeno staklo je sasvim dovoljna zastita od svega za normalno zdravu osobu, za one koji su preosetljivi uopste na dnevno svetlo postoje zastitne kreme, odeca i drugi metodi zastite koze.
Oni vec imaju medicinske razloge za se drugacije uopste ponasaju, van auta gde ionako provode najveci deo vremena i za njih je neka druga prica vazeca o potrebnim zastitama koze.
Prednja stakla, bocna i vetrobran mogu da imaju najvece moguce zatamnjenje od 30%, vecina fabrickih auta vec ima 25% do 30%.
Dodatna folija od 5% ili 0% se ne oseti kako vi pricate da vam navodno pomaze.
To sto manjina fura neku svoju izmisljenu pricu kako fabricko staklo ne valja, ne stiti i slicno je sindrom ovde da se mora po svaku cenu vera u nesto staviti iznad brojki i cinjenica.
UV zracenje Sunca moze biti opasno, svi danasnji automobili imaju adekvatnu zastitu i nikakva folija nije potrebna. Ko hoce moze da stavi ali nema svrhe.
Isto kao sto nema svrhe danas stavljati unutrasnju gumu u tubeless jer se to radilo nekada davno i jer je neko umislio da je time veca zastita gume od busenja.
Prica da soferu auta poplavi leva ruka od zracenja Sunca je smesna. Iz mnogo razloga.
Za putnike pozadi ionako postoje rolo zavesice bilo kao standard bilo kao dodatna oprema, u oba slucaja fabricko resenje.
Pisem ti o cinjenicama, isto zatamnjenje se ne moze osetiti bez obzira sto psiholoski ti mislis da si nesto dobio.
A ako bas hoces foliju, onda treba da je postavis sa spoljne strane obicnog stakla za puni efekat a ne sa unutrasnje (pogresno).
I opet je stvar temperature zracenja tela zasto tako treba sto je jasno objasnjeno.
Ides na more, na planinu, suncas se, vozis bicikl, planinaris, plivas, setas... sve to radis ako si zdrav i daleo vise si izlozen Suncu nego u autu i nista od toga ne smeta zdravom coveku naprotiv to je pozeljno u umerenim kolicinama.
Misli o tome pre nego sto pomislis da ces se razboleti u autu bez folija preko postojecih fabrickih folija
