GARAŽA forum

Muke su to.

Sent from my LG-H440n using Tapatalk

shandu90 napisao:Od pandura jedino su inspektori normalni. Ostali boze sacuvaj, o interventnoj je tek suvisno bilo sta reci.

Sent from my LG-H440n using Tapatalk

Fini neki narod

https://youtu.be/b4kx9bYMafs

Ima ih i van grada.

Xepoj87 napisao:

shandu90 napisao:Od pandura jedino su inspektori normalni. Ostali boze sacuvaj, o interventnoj je tek suvisno bilo sta reci.

Sent from my LG-H440n using Tapatalk

Fini neki narod

vidiš da su napravili neku čeku iz Beogradske - znači akcija je bila u pitanju, onda može kroz crveno

Sad je na tv-u bila neka diskusija oko ogranicenja brzine sa profesorom sa Saobracajnog fakulteta, predsednika apelacionog suda i jos nekog lika kome nisam zapamtio poziciju.
Njihovo misljenje je da treba kaznjavati i za 1km/h prekoracenja jer treba vozace ubaciti u kalup (ili tako neki izraz su upotrebili) da se striktno pridrzavaju propisa jer se samo na taj nacin moze smanjiti broj nezgoda.
Onda je spomenuto da ako jedan automobil ide 50 km/h, uoci prepreku i zaustavi se na vreme, da ce drugo vozilo koje je islo 60 km/h udariti u tu prepreku sa 40 km/h (ovo su nam i na faksu objasnjavali) i da pri tom udaru strada svaki peti pesak.
Onda je voditelj pitao ovog iz apelacionog suda da li bi on oslobodio od krivice vozaca za taj 1 km/h i rekao je da ne bi jer je prekrsaj ucinjen i da bi oslobodio od krivice samo ako vozac dokaze da nije napravio prekrsaj.
Posle su se spomenula debilna ogranicenja u naselju i kao primer je dat Pupinov most gde je profesor rekao da nije normalno da ogranicenje bude 50 km/h jer nema pesaka i raskrsnica u nivou, ali da je to greska upravljaca/projektanta puta i tako ta standardna prica, ali nije spomenuo nista konkretno da ce se tu nesto menjati.

Ono sto je najbitnija informacija, ovaj treci je rekao da saobracajci nocu ne mogu da kontrolisu brzinu jer oprema koju nasa policija ima ne moze raditi u nocnom rezimu, da je to veliki problem policije i da oni nocu mogu samo da kontrolisu alkohol.

Sent from my Huawei P8 lite using Tapatalk

Hokaj, demantuj ovog ing. saobracaja sto kaze da ne moze nocu da se snima

Nisam to ja rekao, nego taj neki lik. Cini mi se da mu je pisalo da je novinar, ali je spominjao kako neke projekte na kojima su radili pa mozda covek stvarno nesto zna.

Sent from my Huawei P8 lite using Tapatalk

Niko nije pitao za mernu nesigurnost radara?

Dok sam ja gledao, nije. Propustio sam par minuta emisije.

Teze je snimati nocu ali moguce.

@Heinz nasi radari su bazdareni sa vec uracunatim odstupanjem/nesigurnoscu, to je zvanicni stavi i stav prekrsajnog suda. Ali kaznjavati za 51km/h je idiotski i nece doprineti ovome sto oni pricaju uopste.

Posle svih ovih diskusija, ja i dalje ne znam da li si ti H4wkeye policajac ili ne?

Pročitaj šta ovde npr. piše http://www.dmdm.rs/lokalno/duzina/B-01-026.pdf

1.1. Границе дозвољених грешака:
а) ±(1 + 0,01×v) km/h; v у km/h, при референтним условима;
б) ±(3 + 0,01×v) km/h; v у km/h, при радним условима

I sad sud prihvata 51, sa greškom ±3. Pravna budževina po meni.

Svako ko dobije kaznu za 51 će moći da ih tuži

Ono je po starom pravilniku, sad je manje odstupanje http://www.dmdm.rs/PDF/MusMup/Mus_za_me ... 009_40.pdf

Za odobrenje tipa ± 2 km/h, za prvo i ponovno overavanje ± 3 km/h.
Kapiram da na sudu možemo da se slikamo, jer na 51 stvarna brzina može da bude i 54 i 48 recimo. Zato i uzimaju rezultat zdravo za gotovo.

Ne vredi se cimati zbog mandatne kazne, ali vec za 71 km/h bi se cimao.