GARAŽA forum

fizika mi je uvek bila slabija strana,ali definitivno pored przine da i masa automobila,a i udarenog tela igraju ulogu...A,verujem da ju je udario sa 100+ da bi je bukvalno razneo.

Pa ako ćemo iskreno i ne može drugačije..

Ako cemo iskreno, ovo niko na forumu nije imao pojma, tj nije odgovorio na ovo pitanje.

Mislim da će prilikom veštačenja brzine problem biti to što vozilo nije kočilo jer ne verujem da je isto kad udari vozilo u punom kočenju i vozilo u punoj brzini.

Bax napisao:Ako cemo iskreno, ovo niko na forumu nije imao pojma, tj nije odgovorio na ovo pitanje.

Znao sam ja a pitanje nije postavljeno da bih na njega odgovorio. U pitanju je jedan od osnovnih principa krivičnog prava "in dubio pro reo" ili u sumnji u korist okrivljenog. Radi se o tome da kada se neka od bitnih činjenica ne može sa sigurnošću utvrditi sud je dužan da taj dokaz posmatra na način koji je povoljniji po učinioca kr. dela. U konkretnom slučaju ako se ne utvrdi sa sigurnošću koja je boja bila na semaforu smatraće se da je bilo zeleno za vozača.

Međutim, siguran sam da će utvrditi tačnu boju, ako nikako drugačije, onda na osnovu snimka kamera koja snimo raskrsnicu, a koja navodno postoji.

TheWickerMan napisao:

- Postoji formula koja se koristi i koja je veoma prosta. Konkretno, ukoliko je telo odletelo 25 metara, brzina kojom se kretao džip bila je oko 60 kilometara na sat. U praksi se u obzir uzima tolerancija od plus ili minus 10 odsto, pa se prema tome džip mogao kretati brzinom između 54 i 66 kilometara na sat. Ukoliko je telo bačeno 30 metara, brzina bi bila do 73 kilometra na sat - rekao je Vujanić.

jel se to oni zaebavaju sa narodom?

I ja kad sam procitao da je jadnu devojku odbacio 20 metara sam pomislio da je isao preko 100km/h, medjutim kroz razgovor sa jednim clanom prodice koji je imao slican slucaj sam dobio info da je pri udarcu od 53km/h telo letelo 15 metara.

Mislim da se treba uzdrzati od komentara dok se ne objavi kako se stvarno dogodilo. Mozda je decko kriv, a mozda je i jednostavno nesretan slucaj, a novine pumpaju vise da bi naudile njegovom ocu i prodale koji primerak vise. Da ne bude zabune Z. Mitrovica organski nepodnosim , tj to sto on radi i kako je dosao do svoje imperije, a verovatno i zato sto mi duguje pare

Inace sam od kolega vestaka cuo da Vujanic cesto ima smehotresna vestacenja.

On je sam po sebi smehotresan.

Pisao sam i ja o njemu. Problem je što se dobro prodao i veštači sve živo po Beogradu.

Taj Vujanic je teska budaletina, i njegove ruke su krvave. Kakva je to gluperda.

Sent from my HTC One S using Tapatalk 4 Beta

Mislim da je ovde bitna jos jedna stvar, kao sto je Paja rekao, a to je cinjenica da vozilo nije kocilo. Tako da mozda je on stvarno isao ~70km/h, ali da zbog toga sto nije kocio vec samo nastavio, je odbacio 20+ metara. Sobzirom da vozila uglavnom koce, samim tim i smanjuju silu koja deluje na pesaka, pretpostavljam da kad ne koci ta sila je dosta veca.

Mislim da grešiš. Ako nema kočenja pitanje je koliko ju je nosio na haubi pre nego što je pala, a to ne znam kako će utvditi, odnosno kakva je veza brzine i činjenica da je telo nošeno.

To je i meni palo na pamet, al treba imati u vidu da je X6 ipak visok

Ono sto je egzaktno je stepen ostecenja na vozilu, mislim da je tu kljuc vezan za brzinu prilikom udarca.

paja napisao:Mislim da grešiš. Ako nema kočenja pitanje je koliko ju je nosio na haubi pre nego što je pala, a to ne znam kako će utvditi, odnosno kakva je veza brzine i činjenica da je telo nošeno.

Hm, nisam o tome razmisljao, u pravu si.