GARAŽA forum

Na ovoj konkretnoj raskrsnici može da se odreaguje i sa daleko većom brzinom kola koja dolaze iz druge ulice jer je pregledna. I ova kola koja tu stoje na ulici ne smetaju toliko jer do ugla ulice ima još barem 10 metara. Samo je trebalo da normalno zastane i da gleda desno...

Pa kako onda Šumi završi u kafani, valjda je video da ova nije stala na stop?

Xepoj87 napisao: 26 Jul 2019, 14:45

dragvorl napisao:Da ova sa Swiftom nije izletela da li bi ovaj uleteo u kafanu?

Ne, pokupio bi ekskurziju trecaka ili mamu sa 2 bebe u kolicima na sledecem pesackom...a mozda bi proklizao, pa uleteo direkt u bastu kafica, a mozda bi pokupio biciklistu ili nekoga na el. trotinetu...ta kockica ima previse strana, da bi pretpostavljali sta bi bilo.

Ima tu opet dosta faktora, ali je osnovni faktor divljanje lika u Bmwu i neodgovorno izbegavanje drugog vozila.
Na toj raskrsnici su meni, bez preterivanja, preko 50 puta izletali, pa nit sudara, nit uletanja u baste...ali mislim da nikada nisam preko 40 isao tom ulicom.


Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Svaka tebi čast na vrlo savesnoj vožnji po Beogradu (jer po meni drugog leka tamo nema) ali osnovni faktor (ako pitaš zakon) bi ovde morao biti to što swift nije stao na stop.
Imao sam sudar u ns pre skoro dve godine, ulazio u raskrsnicu desnom trakom za pravo (levo, pravo, pravo, desno) i na bukvalno deset metara (već sam gazio pešački, ulazio u raskrsnicu) mi je izletela neka devojčura, skretala levo, iz kontra smera. Džabe refleksi, sudar, krš, lom, ona plače, sva u šoku itd...
Dolazi policija, ona je u međuvremenu dobila instrukcije preko telefona šta da priča i kreće da se brani...
Kaže policajcu da sam vozio preko 80, možda i 100 na sat, ja ne verujem šta slušam...
Nisam ni počeo da se branim a pandur joj kaže: Ne moraš ovu priču da nam pričaš, on da je vozio i 200 - ti si izazvala sudar. Kraj diskusije, ona ućuti i to je to. Kasnije je sve glatko prošlo po mene jer apsolutno niko nije dovodio u pitanje ko je izazvao sudar.

Eto, moja priča, donekle sličan uzrok nezgode pa rekoh da dodam.
Jedino što sam ja vozio normalno, bio trezan itd. pa sam mogao bez problema da čekam policiju.
A Šumi je verovatno bio janpi čim je pobegao, jer da je bio trezan i ostao tu - mislim da ne bi bio kriv pred sudom.

Edit: Ja sam imao sreće pa sam se slupao u širokoj raskrsnici, nisam stigao do trotoara iako mi je putanja posle sudara bila promenjena i usmerena ka pešacima. Stao sam na ivicu kolovoza. Nimalo prijatno. Sediš i gledaš, ne možeš ništa, vreme teče usporeno, fizika radi svoje. A vozio sam 50, da je bilo preko stigao bih do pešaka.

Uz takve sudove i stavove nije ni čudo što je Srbija u samom vrhu po broju nezgoda i poginulih na putevima.

Kako je u Norveškoj? Sve pod konac? Uživaj i ne brini našu brigu.

Svuda ima nepravde i pravde, degenerika i dobrih ljudi.
Meni je taj stav policajca pomogao jer nisam morao da se branim od lažljivice.
Život nekome majka - nekome maćeha.

Pa brinem pre svega kad vozim dete po Beogradu, srećom ne previše često. U Norveškoj u toku godine bude 20 poginulih na milion stanovnika, u Srbiji 80, pa je jasno ko bi na koga trebalo da se ugleda kad je saobraćajna kultura u pitanju.
Onaj vozač bi u Norveškoj uz adekvatne sankcije za saobraćajni prekršaj i izazivanje nezgode dobio i turu uz psihologa/psihijatra da se vidi šta nije u redu jer se normalna osoba ne ponaša tako u saobraćaju.

mitar1982 napisao:Uz takve sudove i stavove nije ni čudo što je Srbija u samom vrhu po broju nezgoda i poginulih na putevima.

Potpisujem. Osim ako drug Nemanja ne smatra da ni ja, rodjen, odrastao i nastanjen ovde, nemam pravo na takvu brigu

Simpatično mi je to objašnjenje kako je devojka u Swiftu krivac za ovaj sudar. Takvo objašnjenje je po logici identično onome po kojem je uzrok pada nekog aviona - gravitacija jer da nema gravitacije, ne bi pao iako su mu crkla oba motora.

Ograničenje brzine i postoji isključivo zbog toga da bi ljudi imali mogućnost za korekciju svojih ili tudjih grešaka. Fandjo je ovom brzinom uskratio mogućnost za korekciju, zbog toga nesmotren izlazak Swifta nije bilo moguće anulirati. Ne bih to nazvao oduzimanjem prvenstva, jer na takvoj raskrsnici i pri takvoj brzini nije ni imala šansu da ga vidi.

Nemam ja ništa protiv, neka piše šta ko hoće
Samo sam malo osetljiv na autošovinizam, pogovoto kada dolazi iz inostranstva. Izvinjavam se.

Ja sam sa vama podelio moje (s)lično iskustvo a hteo sam reći - pravda i pravo su dve različite stvari.
Da je pravde takvi klipani ne bi seli za volan nikada, a pravo kaže nešto drugo.
I dalje mislim, da je Šumi ostao tu, naduvao nula promila, ponašao se lepo - devojka iz swifta bi bila u nevolji.
Ajde ti utvrdi brzinu bmw-a... Jako teško. Mislim da u sudskom postupku ne bi ni pokušavali.

Isto, da ne pišem dva posta, mislim da naša statistika i nije toliko loša već je u Norveškoj izuzetno dobra. Isti smo kao Portugal recimo, bolji od Grčke, Poljske, Rumunije...
Norvežani imaju bolje automobile, bolje puteve, ređe su naseljena država pa samim tim su i manje šanse za sudarom.
Da ne pričamo i navikama i psihofizičkom stanju stanovništva.

Aj živeli.

Opet edit: Nije mi bilo teško da proverim, globalno, od 181 države smo na 143. mestu, dakle samo 38 država ima bolju statistiku. Evropski prosek je 9.3 a mi imamo 7.4 žrtve na 100 hiljada stanovnika.

došo kurčevi gastarbajter bmw-om i divlja ko stoka jer tamo mora po ograničenjima.

Setite se onog kamiona smećara na Banovom Brdu i isto nekog Fanđa sa 100 km/h pri čemu je ako se dobro sećam neko i poginuo. Krivica je bila do smećara, jer je oduzeo prvenstvo prolaza. Slučaj završen.

Ne ide to bas tako.
Ovde ona nije mogla da ga vidi, prodji ti tuda, pa vidi dokle vidis bez da izadjes do pola ulice, a onda idioti koji stoje autom i pored auta na levoj strani, pa onda, kada ga je videla, ona ima vremena da prodje, jer racuna da je daleko.

Stop nije tu da ako nekoga vidis na 100m, cekas.

Daleko od toga da nema njene krivice, ali je ovde krivica podeljena, a ako gledamo realno, moralno, lik je debilcina koja zamalo da pobije ljude tako sto je silina udarca bila dovoljna da udari u 3 auta i jedan baci na bastu kafica...


Prvi nisam ljubitelj ljudi koji izlaze na stop, jer sam tako i ja imao podeljenu krivicu pre par godina, svega 2 ulice iznad, jer je lik prosao kroz stop i to me kostalo 1.5k evra.


Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Heinz napisao: 26 Jul 2019, 18:04 Setite se onog kamiona smećara na Banovom Brdu i isto nekog Fanđa sa 100 km/h pri čemu je ako se dobro sećam neko i poginuo. Krivica je bila do smećara, jer je oduzeo prvenstvo prolaza. Slučaj završen.

Jeste, ali slučaj A8 u NS je bio presedan na tu temu, tako da pravo prvenstva prolaza više nije apsolutno, a po meni, baš u tom slučaju treba da bude. Taj stav sam zastupao i tada na forumu pa sam poklopljen

Koliko god STOP bili STOP, ako neko nisko leti, mora on imati deo krivice.

Tu su mui najupečatljiviji motoristi kada se žale na oduzetu prenost a ovaj batica leteo kao raketa i posle kako nije viđen.

U ekstremnim slučajevima ne može krivica uvek biti na onom ko ima STOP. Na onom ko ima crveno (ako mene pitate)da, ali videli smo da ni tu nije uvek tako.

Nemanjin slučaj je prost, po kolima i oštećenima se lako oceni da li je on zaista išao brzo ili ne, a drugo za to važe samo ekstremne brzine, ne prekoračenje koje spada u stina...

šta bi sa onim a8 - Golf 5?

Nemanja, postoji valjda uviđaj gde će pandur da premeri koliko si brzo vozio, postoji nekakav dokazni materijal izveden iz uviđaja, pa tome se i radi.

Ovaj je pominjao neke heklere i pobegao sa lica mesta, preko granice, naravno da je naisplativije da se ne poziva na prednost već da prizna krivicu

Prvo je osuđen na 8, pa na 7, pa na 6 god, i ne znam da li je to pravosnažno ili traje još